XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System律师事务
<特刊> - 立方律师事务所
2022年3月7日，工业和信息化部发布《车联网网络安全与数据安全标准体系建设指南》（以下简称《指南》）。根据《指南》，到2023年底，初步建立车联网网络安全与数据安全标准体系。《指南》要求，重点围绕基础共性、终端及设备网络安全、网络通信安全、数据安全、应用服务安全、安全保障与支撑等，完成50项以上急需标准研制。到2025年，建立比较完善的车联网网络安全与数据安全标准体系。相关方要完成100项以上标准研制，提高细分领域标准覆盖率，增强标准服务能力，提升标准应用水平，支撑车联网产业安全健康发展。（更多）
2022 年欧盟律师和律师事务所使用人工智能工具指南
文档组装软件旨在促进基于特定条件的模板文本文档构建的自动化。这种组装首先需要正确编写模板，并制定业务逻辑，规定在何时使用哪些文本、提出哪些问题等。当然，律师希望尽可能多地重复使用条款，否则自动化就无法实现规模经济。然而，这种通用方法需要以非常通用的方式定义文本模板。这会导致编写过程中的复杂性大大增加，也使得培训律师使用这些工具变得更加困难。文档组装工具市场是一个相对成熟的市场，自 2000 年以来，大多数律师都可以使用
Elona Onibere 女士诉 Rodman Pearce 律师事务所有限公司 - GOV.UK
2. 在 2020 年 1 月 23 日提交给法庭的答复中，这些索赔被驳回。被告声称，原告因能力不足而被解雇，因为她因病缺勤 26 周，因此有权终止她的雇佣关系。她的残疾不被承认，因为她已经告诉被告，她已经“痊愈”并完全康复。 3. 在就业法官 King 于 2020 年 9 月 25 日私下举行的初步听证会上，双方就本案的索赔和待决问题达成一致。原告当时代表自己。被告由律师 Clement 先生代表。澄清说，这些索赔包括不公平解雇；直接残疾歧视；因残疾而产生的歧视；间接残疾歧视；未能做出合理调整；以及违反合同。 4. 原告的律师 Miah 先生确认，原告正在追究 EJ King 确定的针对被告的所有索赔。
我们是一家专注于技术、创新和...的律师事务所。
我们帮助客户根据其业务需求和适用法律定制数据管理方法。我们根据法律要求对业务模式进行压力测试，以评估对交叉销售、数据货币化、通过数据承保客户等业务实践的影响。我们还为客户提供建议，将数据保护原则嵌入技术架构、UI/UX 和业务流程中。
人工智能辅助法律科技：其对律师事务所的影响
在第五章中，我们探讨了人工智能等先进技术对律师事务所招聘模式、培训需求和内部治理的可能影响。与第四章一致，我们报道了律师事务所与第三方组织合作提供法律技术解决方案的情况，我们发现目前只有极小比例的律师事务所招聘职位需要人工智能相关技能。此外，与律师相比，非律师招聘的职位更有可能寻求法律技术所需的技术技能。此外，我们发现很少有证据表明律师事务所正在修改其内部治理以明确非律师高级职位的职业道路。尽管如此，我们也发现有证据表明律师越来越愿意发展与人工智能相关的技能。这些技能反过来可能会促进更有效的多学科团队合作，以及进入非律师事务所组织的职业轨迹。■
主题：美国专利商标局发布关于公众对人工智能和知识产权政策看法的报告 嗨 XX， 美国专利商标局最近发布了一份报告，旨在引发人们对正在加速美国创新的快速变化技术——人工智能的讨论。该报告于 10 月 6 日发布，全面审视了各种利益相关者对人工智能 (AI) 对知识产权 (IP) 领域的影响的看法，包括专利、商标、版权和商业秘密政策，以及数据库保护的新问题。美国专利商标局收集了关于是否应修改有关专利发明人和版权作品作者身份的现行法律法规以考虑人类以外的贡献的反馈。为了进一步探讨人工智能和知识产权的主题，你有兴趣与全球律师事务所 Morrison & Foerster 的律师交谈吗？根据这份报告，我想与律师 Tessa Schwartz、Joyce Liou、Wendy Ray 和/或 Jennifer Lee Taylor 进行对话。
主题：美国专利商标局发布关于公众对人工智能和知识产权政策看法的报告 嗨 XX， 美国专利商标局最近发布了一份报告，旨在引发人们对正在加速美国创新的快速变化技术——人工智能的讨论。该报告于 10 月 6 日发布，全面审视了各种利益相关者对人工智能 (AI) 对知识产权 (IP) 领域的影响的看法，包括专利、商标、版权和商业秘密政策，以及数据库保护的新问题。美国专利商标局收集了关于是否应修改有关专利发明人和版权作品作者身份的现行法律法规以考虑人类以外的贡献的反馈。为了进一步探讨人工智能和知识产权的主题，你有兴趣与全球律师事务所 Morrison & Foerster 的律师交谈吗？根据这份报告，我想与律师 Tessa Schwartz、Joyce Liou、Wendy Ray 和/或 Jennifer Lee Taylor 进行对话。
人工智能时代的律师事务所（和律师）的未来
摘要 本文根据人工智能（“AI”）已经为法律服务领域带来的变化，探讨了律师和律师事务所的未来。第一部分简要介绍了人工智能在日常生活中的一些应用方式——从面部识别、医疗诊断到翻译服务。第二部分介绍了人工智能如何在六个主要领域改变提供法律服务的意义：诉讼审查；专业知识自动化；法律研究；合同分析；合同和诉讼文件生成；预测分析。第三部分探讨了这些人工智能驱动的法律服务的提供者是谁——通常是非律师法律服务提供商——以及这些提供者如何取代客户传统上从律师那里寻求的部分服务。第三部分还讨论了所有这些变化对律师个人未来角色的影响，特别是客户仍需要律师提供哪些服务：判断力、同理心、创造力和适应性。反过来，本部分探讨了这些变化对律师事务所的规模、形态、组成和经济模式意味着什么，以及这些变化对法律教育和律师培训的影响。第四部分确定了使用人工智能提供法律服务所引发的主要法律、道德、监管和风险管理问题。最后，在第五部分，本文探讨了除律师事务所之外谁将成为人工智能服务的可能提供者：法律出版商、大型会计师事务所和风险投资资助的企业。
#法律人工智能 #大数据 #虚拟律师事务所 #电子法院
这意味着什么？将人工智能 (AI) 用于法律活动：文档映射、相关案例实践、文档编制、客户关系管理、下游文档。一方面由于技术进步，另一方面由于司法活动中繁重的重复性工作量，AI 是 2020 年预计增长最快的趋势。它寻求什么？确定将最新的 AI 发现应用于法律领域的最有效方法，无论职业是什么（法官、律师、公证人、遗嘱执行人等）。例如，在 AI 的帮助下，现在在法律执行人办公室撰写的平淡无奇且重复的文件将以半自动化方式起草，只需人工检查即可。
北京市环球律师事务所关于China Resources ...
一、《注册落实函》问题 2 ..................................................................................... 5