基础设施不足——贝希尔州长认为,每个肯塔基人都应该能够获得干净的饮用水。尽管肯塔基州在公共供水供应方面领先全国,部分原因是 ARC 基金的大量投资,但许多肯塔基人仍然缺乏这种基本资源。尽管阿巴拉契亚肯塔基州农村供水和污水基础设施取得了成功,但问题仍然存在,包括在困难地形上建设、公民无力支付涨价和昂贵的维护费用仍然是主要问题。最近肯塔基州东部的洪水加剧了所有这些问题,洪水影响了供水和污水基础设施。为供水和污水公用事业提供援助仍然是确保每个社区都能获得可靠供水和下水道服务的优先事项。随着肯塔基州从 2022 年的洪水中重建,ARC 基金已经发挥了关键作用。2023 年 7 月,贝希尔州长与 ARC 联邦联席主席盖尔·曼钦一起在阿什兰为 2023 年 ARC 会议开放了注册。在宣布这一消息时,莱彻县和佩里县的法官/行政人员也加入了他们的行列。这两个县都受到了 2022 年 7 月洪水的严重影响。在莱彻县,ARC 投资 996,972 美元,为 2022 年洪水受害者的新住宅开发项目提供供水和下水道服务。该地点位于洪泛区之外,最终将为受 2022 年洪水影响的肯塔基州人提供 10 套新房。在佩里县,ARC 宣布投资 440 万美元,为佩里县未来的 Sky View Estates 住宅开发项目提供供水和下水道服务。在该项目的初始阶段,将建造 153 栋房屋,以取代在 2022 年洪水期间完全损毁的房屋。ARC 资金与 440 万美元的州资金相匹配,用于帮助洪水恢复工作。随着肯塔基州从 2022 年的洪水中恢复过来,贝希尔州长的首要任务仍然是建设更光明的未来,为更多的投资和机会创造平台。贝希尔州长知道,我们不能简单地将社区重建到洪水之前的样子:我们还需要振兴它们。ARC 资金对于投资新企业、旅游机会以及当前和未来的经济至关重要。
ESA人工智能:版本历史修订日期描述1.0 8/4/2023创建的初始文档。1.1 8/21/2023更新以插入新目标2,插入AI-011,并根据Gartner的反馈来修改其他要求。1.2 11/16/2023根据收到的公众评论更新。 审核过程此要求文件已发布在弗吉尼亚信息技术机构(VITA)在线审核和评论应用程序(ORCA)上。 鼓励所有机构,利益相关者和公众通过ORCA提供评论。 所有评论均已评估,并通知了采取行动的个人评论者。 要求和代理例外本文档中包含的要求是强制性的。 与这些要求偏离的机构必须为每个所需偏差要求一个例外,并在开发,采购或部署此类技术之前通过Archer获得批准的企业体系结构例外,或者不符合本文档中指定的要求。 在英联邦企业体系结构政策中包含完成和提交异常请求的指令。 词汇表可根据本文档中使用的术语和定义在词汇表中使用的术语和定义。 COV ITRM IT词汇表可在Vita网站上找到。 参考文献/链接本文档中引用或链接的其他文档是代理商或工人可以咨询以找到最佳实践和准则或获得更多理解的其他资源。1.2 11/16/2023根据收到的公众评论更新。审核过程此要求文件已发布在弗吉尼亚信息技术机构(VITA)在线审核和评论应用程序(ORCA)上。鼓励所有机构,利益相关者和公众通过ORCA提供评论。所有评论均已评估,并通知了采取行动的个人评论者。要求和代理例外本文档中包含的要求是强制性的。与这些要求偏离的机构必须为每个所需偏差要求一个例外,并在开发,采购或部署此类技术之前通过Archer获得批准的企业体系结构例外,或者不符合本文档中指定的要求。在英联邦企业体系结构政策中包含完成和提交异常请求的指令。词汇表可根据本文档中使用的术语和定义在词汇表中使用的术语和定义。COV ITRM IT词汇表可在Vita网站上找到。参考文献/链接本文档中引用或链接的其他文档是代理商或工人可以咨询以找到最佳实践和准则或获得更多理解的其他资源。除非本文档中明确说明,否则参考文献或链接不包括或要求遵守其他文档。
学生的常规变化可能会损害您的健康和健康,其中的睡眠质量突出。这种变化会导致年轻人,尤其是在学校/学术时代的年轻人,是睡眠质量较差,抑郁症和焦虑水平更高的人群中的。研究旨在确定可能干扰睡眠质量的因素,以及对学生焦虑和抑郁水平的影响。所研究的人口是农艺工程学,生物科学学位和计算机学位的本科课程的学生。通过数据分析,观察到在一周内,与农学专业的学生相比,生物科学和计算学生的睡眠时间更短(分别为05H06和05H09和06H03)。睡眠持续时间与抑郁症状(p = 0.004)和焦虑(p = 0.045)有关。使用手机(使用时间/解锁的时间/数量)也与焦虑症状有关(分别为p = 0.001和p = 0.027),但与抑郁症状没有关联。
尤其令人担忧的是,我们发现,在我们检查时,FMC Devens 的惩教服务部 201 个授权职位中只有 161 个职位有人填补(占 80%),卫生服务部 149 个职位中只有 113 个职位有人填补(约 76%)。同样令人担忧的是,在我们现场检查期间以及随后不久,该医疗机构只有 1 名医生和临床主任(也是一名医生)来管理约 941 名囚犯的护理:该机构 6 名医生中有 2 名正在无薪长期休假,另外 3 个医生职位空缺。负责领导预防性保健服务并为护士提供常规医嘱的临床主任于 2024 年 6 月退休;截至 10 月 5 日,该职位仍然空缺,导致 FMC Devens 这一关键医疗职位无人填补,机构中只有一名医生为患者提供日常护理。卫生服务部的其他空缺职位包括该机构约一半的药房职位、约四分之一的护理职位以及首席牙医和副首席心理学家职位。心理服务部 33 个职位中只有 20 个(61%)被填补。我们担心,FMC Devens 的人员配备危机会对其照顾囚犯的能力产生连锁影响,并限制其所能提供的医疗服务的质量和数量,包括专门为特定医疗项目而转移到那里的囚犯。
监管路径 国家或地区 相关法律法规 人类基因编辑监管特点 日本 2000 年《人类克隆技术管制法案》 (The Human 没有制定专门涉及人类胚胎、受精卵、精子 Cloning Regulation Act) ,禁止将克隆人胚胎和 或卵子的伦理指南和法律,其更多依赖于 具有人类和动物遗传物质的胚胎植入子宫。 各个政府部门的监督管理。 2013 年《再生医学安全保障法》 (Regeneration Medicine Promotion Law) ,分级管理再生医疗 风险,科研机构使用基因工程方法修饰后细 胞培养和处理需要通知日本卫生劳动福利部, 获得许可后方可开展研究。 保守 德国 1949 年《德国基本法》 (Basic Law for the Federal 《德国基本法》并没有提供明确和直接的规 Republic of Germany) ,其第 1 条和第 2 条分别规 定,但规定了立法机关必须保护胚胎的基 定了人的尊严、生命权和完整权,保护的范围 本权利。 不仅包括精神病患者、植物人,还包括胎儿和 《胚胎保护法》形成了完全禁止人类胚胎 胚胎。 基因编辑相关临床试验的逻辑森严的刑法 1990 年《胚胎保护法》 (The German Embryo 规制框架。 Protection Law) ,管理人工基因干预生殖系细 胞的情况,其第 5 条第 1 款规定任何人为改变人 类生殖系细胞遗传信息的人,将被处以最高 5 年的监禁或罚款;其第 5 条第 4 款专门规定了非 生殖目的的体外生殖系细胞人工干预不适用第 1 款刑事禁令,确保科研人员在安全性的前提 下进行人类胚胎相关实验的自由。 欧盟 2007 年《欧洲联盟基本权利宪章》 (Charter of 法律允许人类体细胞基因编辑,但明确禁止 Fundamental Rights of the European Union) ,其 在人类胚胎上使用基因编辑技术。 第 3 条禁止基因改造医疗行为,包括人种选择 行为、将人体作为经济收益来源的行为以及克 隆人类行为。 1997 年《人权与生物医学公约》 (Convention on Human Rights and Biomedicine) ,其第 13 条也引 入了对优生学的禁令,规定只能基于预防、诊 断或治疗目的修改人类基因组,并且不允许在 任何后代的基因组中引入任何基因改造。 折衷 美国 2015 年美国白宫发布了有关现阶段反对任何人类 法律不限制技术本身,但限制技术的应用场 种系基因组编辑行为的声明。 2015 年《综合拨 景。鉴于基因编辑是一种工具,不是特定 款法案》 (Consolidated Appropriations Act) ,增 的药物、设备或生物疗法,因而必须在其 加了禁止美国食品药品监督管理局 (Food and 使用的每个领域中审视其是否符合法律 Drug Administration) 使用任何联邦资金资助有 规定。 意修改人类胚胎可遗传物质的研究。 美国食品药品监督管理局禁止涉及可遗传 人类基因组编辑的临床试验,一些州也明 确禁止人类胚胎的特定研究活动。 中国 2020 年《民法典》第 1009 条,从事与人体基因、人 法律对人类体细胞基因编辑的研究和应用不 体胚胎等有关的医学和科研活动,应当遵守法 加以限制,人类胚胎细胞的基因编辑基础 律、行政法规和国家有关规定,不得危害 人体 研究不被禁止,但其临床应用则不被允 健康,不得违背伦理道德,不得损害公共利益。 许,不论是用于生殖目的或是医治患者。 2020 年《刑法》修正案 ( 十一 ) 增加第三百三十 六条,将基因编辑、克隆的人类胚胎植入人体 或者动物体内,或者将基因编辑、克隆的动物 胚胎植入人体内,情节严重的,处三年以下有 期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的, 处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。