通讯作者:James C. Moon,医学博士,医学学士,MRCP,心脏影像科,巴兹心脏中心,圣巴塞洛缪医院,伦敦 EC1A 7BE,英国。电子邮件 j.moon@ucl.ac.uk 补充材料可在 https://www.ahajournals.org/doi/suppl/10.1161/CIRCIMAGING.122.014907 获取。本文可获得继续医学教育 (CME) 学分。请访问 http://cme.ahajournals.org 参加测验。有关资金来源和披露,请参阅第 258 页。© 2023 作者。 《循环:心血管成像》由 Wolters Kluwer Health, Inc. 代表美国心脏协会出版。这是一篇根据知识共享署名许可条款开放获取的文章,允许在任何媒体中使用、分发和复制,前提是对原始作品进行适当的引用。
可以执行 3D WMT 分析。要将 3D WMT 应用于数据集,用户必须提供一些参考点。在选定的 A 平面(通常是心尖四腔视图)中,用户必须为 WMT 固定三个参考点,两个位于二尖瓣水平的 LV 底部,一个位于心尖。B 平面使用相同的三个点,B 平面是与心尖四腔视图成 90° 正交的平面。通过这六个参考点,系统将自动检测心内膜边界。心外膜边界可以手动输入,也可以通过设置心肌的默认“厚度”来输入。在舒张末期参考框架处检测到心肌边界后,如果需要,用户可以在起始图像处校正 LV 参考的形状。当用户接受了舒张末期 LV 的形状时,可以开始 3D 壁运动跟踪过程。 20 秒内即可获得 3D WMT 的结果,并提供许多参数来解释心肌功能。
在我们的实验室,我们从心尖视图的三平面图像开始成像。三平面图像本质上是三个不同角度的同步图像,在同一心跳中提供四腔、二腔和三腔视图。这使我们能够可视化和访问心壁的各个方面,检测壁运动异常,并使用 AFI 包测量整体纵向应变。它还通过 AI 视图识别和自动轮廓绘制提供双平面射血分数,并且速度很快。除此之外,三平面视图还使我们能够评估图像质量并立即确定我们是否需要回声对比,并可以提前开始规划。当我告诉人们这一点时,他们会说,“你为什么从那个 [视图] 开始?” 我说,“那么,我们为什么要从胸骨旁长轴开始?”
• 新生儿科医生可能会遇到各种心脏急症。四种常见症状是休克和循环衰竭、发绀、急性心力衰竭和心律失常。 • 许多与先天性心脏病的初始表现有关(每 1,000 个活产婴儿中发生 5 – 13 个),但较罕见的原因包括心律失常(每 25,000 个婴儿中发生 1 个室上性心动过速)和心肌病(每 100,000 个婴儿中发生 5 – 9 个),这可能导致新生儿血流动力学失代偿。 • 由中央静脉导管移位等干预引起的医源性损伤可能导致心包填塞。新生儿最常见的表现是突发性心血管衰竭,可以通过简单的肋下或心尖超声心动图检查轻松检测到。其死亡率很高(50%)。
使用 TomTec ImageArena 分析了 70 名患者的右心尖聚焦视图中的 RVGLS 和 RAGLS,并确定了与综合终点(持续性室性心律失常和心血管死亡)的关联。在 4.9 年的中位随访期内,26 名 (37%) 患者达到了终点。事件组的 RVGLS 显著受损(-11.5 [-13.3 至 -10.2] %),而无事件组(-15.8 [-17.1 至 -14.5] %,P < 0.001),RAGLS 也是如此(分别为 22.8 [21.4–27.4] % 和 31.5 [25.1–39.6] %,P < 0.001)。在 Cox 回归中,RVGLS(HR 1.36,P < 0.001)和 RAGLS(HR 0.92,P = 0.002)与不良事件风险较高相关。在多变量 Cox 回归模型中,RVGLS 和 RAGLS 与年龄、性别和常规 RV 参数无关,且随其递增,当 RVGLS 和 RAGLS 同时应用而非单独应用时,模型拟合度会得到改善。
近几十年来,用于治疗心动过缓的心脏起搏技术不断发展。人们认识到,相当一部分依赖起搏器的患者会因传统右心室心尖起搏的电气和机械不同步而发生心力衰竭,这促使人们开发出更符合生理的起搏方法,以更好地模拟正常的心脏传导并提供同步的心室收缩。传统的双心室起搏已被证明对患有心力衰竭和传导系统疾病的患者有益,但会受到瘢痕和纤维化的限制。希氏束起搏和左束支区起搏是可以提供更符合生理的心室激动的新技术,可替代传统或双心室起搏。无导线起搏已成为另一种替代起搏技术,可以克服传统经静脉起搏器系统的局限性。我们的目标是回顾心脏起搏的发展历程,并探索起搏策略的新进展。
美国心脏病学会/美国心脏协会 (ACC/AHA) 和欧洲心脏病学会 (ESC) 指南采用不同的方法来识别可能受益于 ICD 植入的 SCD 高风险患者。2020 年 ACC/AHA 指南采用风险因素方法来推荐 ICD 植入,考虑了五个主要因素(SCD 家族史、不明原因的晕厥、严重的左心室肥大 [LVH]、心尖动脉瘤和左心室射血分数降低 [≤50%])和两个非主要因素(非持续性室性心动过速 [NSVT] 和心脏磁共振上的广泛晚期钆增强)。 ESC 指南以风险预测模型为基础提出建议,该模型估计 5 年 SCD 风险,考虑年龄、左心室壁厚、左心房大小、最大左心室流出道梯度、SCD 家族史、NSVT 和不明原因晕厥的存在 (3, 4),对于估计 SCD 风险≥6% 或≥4% 的人建议使用 ICD(有不同类别的建议)。
电子邮件:lucasgpiom@gmail.com 摘要 所有心脏病的三分之一是瓣膜疾病,其患病率一直在增加,尤其是在发达国家。病理可以通过两种不同的机制发生:不足或狭窄;第一种情况是当防止血液回流的机制受损时发生的,第二种情况是当瓣膜不能正确打开时发生的,这会导致血液难以通过。症状多种多样,可能无症状,也可能有症状,后者是预后不良的决定因素。在收集到的各种信息中,值得注意的是,轻度二尖瓣疾病通常不会出现症状;随着病情的进展,它们开始出现,表明发病率和死亡率可能会更高,尤其是在患有风湿病的孕妇中。关于这些症状和体征,以下症状尤为突出:呼吸困难、疲劳、体液潴留、体力下降、心尖区域全收缩期杂音、左心房扩大。此外,还可能出现神经系统疾病,表现为从轻微到严重不等的症状。为了做出诊断,必须了解与体征和症状相关的病理生理学,还必须使用超声心动图和负荷相关方法(当存在主动脉瓣和二尖瓣反流时)。值得强调的是,即使诊断资源取得了进步,可用于指导决策的数据仍然不足以快速准确地评估所有情况下的情况,特别是在多瓣膜病的情况下。因此,尽管该领域的研究有所增加,但数据仍然不足。关键词:二尖瓣疾病,流行病学,临床表现。摘要 所有心脏疾病的三分之一是瓣膜疾病,其患病率呈上升趋势,尤其是在发达国家。该病理可通过两种不同的机制发生:功能不全或狭窄;第一种情况是当防止血液回流的机制受损时发生的,第二种情况是当瓣膜不能正确打开时发生的,导致血液难以通过。症状多种多样,可能无症状,也可能有症状,后者是预后不良的决定因素。在收集的各种信息中,需要强调的是,轻度二尖瓣疾病通常不会出现症状;随着病情的进展,它们开始出现,表明发病率和死亡率可能会更高,尤其是在患有风湿病的孕妇中。关于这些体征和症状,以下几点尤为突出:呼吸困难,疲劳,液体潴留,体力下降,心尖区域全收缩期杂音,左心房扩大,此外,还可能出现神经系统疾病,表现为从轻度到严重衰弱的缺陷。为了做出诊断,有必要了解与体征和症状相关的病理生理学,还应使用超声心动图和负荷依赖性方法(当存在主动脉瓣和二尖瓣反流时)。需要指出的是,即使面对诊断资源的进步,可用于指导决策的数据仍然不足以在所有情况下以敏捷和精确的方式结束情况,尤其是对于多发性
摘要:二尖瓣反流是一种常见的心脏瓣膜疾病,与高发病率和死亡率相关。使用 MitraClip 装置进行经导管二尖瓣修复已成为不适合常规手术的患者的一种安全有效的替代方法。然而,MitraClip 植入左心室的结构和血流动力学影响尚未得到广泛探索。本研究旨在使用高精度人体心脏模型评估 MitraClip 装置的结构和血流动力学性能,特别关注健康的二尖瓣几何形状。使用有限元法进行结构分析和使用格子波尔兹曼法进行计算流分析,模拟了 MitraClip 装置的植入。MitraClip 植入会引起二尖瓣的几何变化,导致受该装置约束的瓣叶区域主应力的局部最大值。血流动力学评估显示左心室壁附近有缓慢移动的嵌套螺旋流,心尖区域有高流速。涡流分析表明,在植入 MitraClip 后,二尖瓣的双孔面积配置会引起异常血流动力学状况。通过以患者特定的方式预测可能的不良事件和并发症,计算建模支持循证决策,并提高经导管二尖瓣修复的整体有效性和安全性。
摘要:背景:MYH6 变异是左心发育不全综合征 (HLHS) 最著名的遗传风险因素 (10%) 并且与心脏移植后生存率下降有关。MYH6 编码 α -肌球蛋白重链 (α-MHC),这是一种在新生儿心房中表达的收缩蛋白。因此,我们评估了具有 MYH6 变异的 HLHS 患者的心房功能。方法:我们使用二维斑点追踪超声心动图 (2D-STE) 对 I 期前心房功能进行回顾性、盲法评估。根据 AV 瓣膜解剖结构、性别和出生年份对变异携带者进行对照匹配。在手术干预之前从清醒患者中获取出生后研究数据。从心尖四腔视图测量右心房 (RA) 和右心室 (RV) 应变和应变率 (SR)。结果:共有 19 名患有 MYH6 变异的 HLHS 患者获得了超声心动图; 18 例分别与两个对照匹配,1 例只有一个对照。与对照相比,变异携带者的 RA 活性应变 (ASct) 降低 ( − 1.41%,IQR − 2.13,− 0.25) ( − 3.53%,IQR − 5.53,− 1.28;p = 0.008)。两组之间的 RV 应变无显著差异。仅在 MYH6 变异携带者中,RA 储存器应变 (ASr) 和导管应变 (AScd) 与心率 (HR) 呈正相关 (ASr R = 0.499,p = 0.029;AScd R = 0.469,p = 0.043)。 RV 整体纵向应变 (GLS) 以及 RV 收缩期应变 (VSs) 和应变率 (VSRs) 仅与对照组的 HR 相关(GLS R = 0.325,p = 0.050;VSs R = 0.419,p = 0.010;VSRs R = 0.410,p = 0.012)。结论:我们确定了与 MYH6 变异相关的功能后果,MYH6 变异是 HLHS 预后不良的已知风险因素。MYH6 变异携带者表现出 RA 收缩力受损,尽管变异携带者和对照组之间的 RV 功能没有差异。尽管 RV 舒张功能保留,但 MYH6 变异还与高心率下 RA 储存器和导管功能无效有关。因此,对于患有 MYH6 变异的 HLHS 患者,RA 功能障碍和心房“踢”减弱可能是 RV 衰竭和临床预后较差的重要原因。