XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System心理特征
人类增强和市场社会
什么是“个性”？该术语没有普遍接受的定义。有多种定义的原因之一是每个学者都与构成个性的不同特征相关的重要性。在1930年代，戈登·阿尔波特（Gordon Allport）计数49个定义。考虑到这种复杂的语义状况，我建议的最完整的人格定义之一是：个性是“个体内部组织内有组织和相对持久的心理特征和机制的集合，并且影响了他或她与他或她的互动，并适应了内在的心理，物理和社会环境”（Larsen＆Buss＆Buss＆Buss＆Buss＆Buss＆Buss＆Buss＆Buss＆Buss＆Buss＆Buss＆Buss，2014年，p。4）。根据这个定义，它遵循人格是指使每个人与众不同的特征。基于此最初的澄清，本文打算解决以下三个问题：1）新技术如何修改个性？2）为什么人格会成为商品？3）将个性变成商品或换句话说，这将如何产生负面影响？首先，新技术如何修改个性？可能会发生不同的方式。也许在可预见的将来，可以通过使用不同种类的心理药物或“个性药”来修改个性。 1个示例
眼动脱敏和后处理疗法的有效性以及对具有创伤后应激障碍退伍军人认知偏见的基于计算机的认知康复
背景：战争后创伤后应激障碍（PTSD）的人在与其他慢性疾病结合使用时会出现更严重的症状，导致病情恶化。目的：本研究旨在研究眼动脱敏和重新处理（EMDR）治疗的影响以及基于计算机的认知康复对PTSD的认知偏见的影响。方法：这是一项准实验研究，具有预测试，后测，随访和对照组。统计人口包括烈士和退伍军人基础下的所有退伍军人，伊朗，伊朗Ahvaz的覆盖范围。在必要的检查后，将45名合格的参与者随机分配给两个实验组和一个对照组（每组15个参与者）。实验组分别接受了EMDR疗法和基于计算机的认知康复，而对照组未接受干预。使用SPSS-24中的重复测量方差分析用于数据分析。结果：结果表明，与对照组，EMDR和基于计算机的认知康复干预措施相比，具有PTSD的退伍军人的认知偏见显着影响（P <0.001）。此外，认知偏差从后测和随访得分显着，与预测试的认知偏差显着不同（p <0.001）。结论：由于EMDR和基于计算机的认知康复改善了具有PTSD的退伍军人的认知偏见，因此建议采用这些方法来改善其心理特征。
扩散性危机下数字经济对公众心理韧性的空间效应
在研究负面公共事件时，不少研究者关注公众心理健康水平，心理韧性是一个常用的指标。心理韧性又称心理弹性，是指能够减轻、适应甚至克服突发事件对心理健康负面影响的一种稳定的心理特征（2）。心理韧性的存在使得公众能够自我调节和应对扩散性危机带来的情绪波动，对维持事件后心理健康至关重要（3，4）。从安全信息学和信息经济学的角度看，化解扩散性危机的关键在于信息管理，而不确定风险的防范也取决于信息的可获得程度。同样，事件过程中负面情绪的缓解也取决于公众可获得的信息量，具体而言是公众对危机现状和潜在影响的了解。当公众无法获取必要的信息时，可能会产生恐慌、焦虑等负面情绪（5）。因此，扩散性危机事件发生后，民众的心理韧性会受到信息传播程度的影响，因此扩散性危机事件的风险管理需要严格控制信息传播的程度。
本研究的目的是调查Zanjan省儿童行为异常的普遍性。研究方法
Carlo，C。（2017）。住院护理中儿童的情感和行为问题：筛查检测和转诊至《精神卫生服务》杂志：儿童和青年服务评论，第73、100-106页。Jiao，W.Y.，Wang，L.N.，Liu，J.，Fang，S.F.，Jiao，F.Y.，Pettoello-Mantovani，M。等。（2020）。在Covid-19-19流行期间儿童的行为和情绪障碍。J Pediatr，221，264-266。Katlin，R。（2018）。含酒精父母的大学生的神经和心理特征取决于当前的酒精使用期刊：神经心理药理学和生物精神病学的进展，81，284-296。Lerner，J.W。（2017）。与学习障碍的Childern：理论，诊断和教学策略。波士顿：霍顿·米夫林（Houghton Mifflin）。Milena，H。（2018）。情感饮食与气质有关，但与学龄前儿童中的压力生物标志物无关：食欲：120，256-264。Tideworth，G。（2017）。瑞典青少年的情绪虐待与精神，情感和行为问题之间的关联差异：虐待和忽视儿童，67，249-259
年轻人一生中压力暴露与错误相关负性 (ERN) 之间的关联因压力源特征和暴露时间而异
生活压力会增加多种精神病理学的风险，部分原因是它改变了与绩效监控有关的神经过程。然而，这些压力认知效应如何受到生活压力源的特定时间和类型的影响仍不清楚。为了填补这一空白，我们研究了不同的社会心理特征和压力源的发展时间与错误相关负波 (ERN) 之间的关系，ERN 是事件相关电位 (ERP) 波形中的负向偏转，在错误发生后 0 到 100 毫秒内观察到。203 名新兴成年人样本执行了一项引发 ERN 的箭头侧翼任务，并完成了一项基于访谈的终生压力暴露测量。调整其他发展时期的压力严重程度后，压力对绩效监控的影响为小到中等，因此，在青春期早期经历的更严重的总体压力暴露以及更严重的社会评价压力显著预示着 ERN 的增强。这些结果表明，青春期早期可能是一个敏感的发展时期，在此期间，压力暴露可能会导致与表现监控有关的神经网络产生持久的适应。
心理靶向：推动或提升以促进正念和可持续的消费？
营销活动的燃料消耗，最终可能会损害消费者，社会和环境福祉。消费的过度增加破坏了对可持续性的转变，导致呼吁以足够的生活方式以及正念和可持续的束缚。在这种情况下，人工智能（AI）必须是调和看似不兼容的营销目标（例如销售和消费增长）的动力，另一方面是正念和可持续的消费。大量可用的消费者数据（即诸如搜索查询或社交媒体数据之类的数字记录）允许对消费者需求和需求有前所未有的了解。他们甚至可以用作进入助理心理学的窗口。通过AI驱动的消费者心理特征和国家的数字足迹的预测以及对沟通信息和干预措施的量身定制，可以（心理上）预处理和对正念和可持续的消费者（即心理上的目标）（即心理目标）。尤其是，与大数据结合使用的AI应用的复杂和计算能力可以解释个人和心理因素（例如人格，杂音，智力等）构成了消费者正念和可持续消费的进度和行为的障碍或驱动因素。因此，必须利用数据和AI驱动的营销来使消费者转移更加充实和可持续的消费行为。因此，营销中的AI为整个社会提供了双重优势相反，很容易上瘾和强迫性行为或强迫性购买的消费者可以通过消息或干预措施来针对缓解这些不利趋势的干预措施，例如，通过强调过度或强迫购买的个人或环境后果。
寻找阳光：265,000 名欧洲血统人士的寻找阳光的遗传倾向
尽管公众越来越意识到过度晒太阳的不良后果，但改变晒太阳的行为却很困难，因为它似乎是由上瘾机制驱动的。这可能会对健康产生影响，因为晒太阳虽然有益，但长期反复晒太阳与皮肤癌风险之间存在因果关系。使用来自 2,500 对英国双胞胎的数据，我们发现晒太阳具有显著的遗传性（h2 58%）。在对 261,915 名具有欧洲血统的受试者的晒太阳行为进行 GWAS 荟萃分析中，我们确定了五个 GWAS 显著位点，这些位点先前与成瘾、行为和人格特质、认知功能和教育程度相关，并富含中枢神经系统基因表达：MIR2113（P = 2.08 10 11 ）、FAM76B/MTMR2/CEP57（P = 3.70 10 9 ）、CADM2（P = 9.36 10 9 ）、TMEM182（P = 1.64 10 8 ）和 PLCL1/LINC01923/SATB2（P = 3.93 10 8 ）。这些发现意味着与紫外线照射有关的行为因与神经心理特征共同的遗传倾向而变得复杂。在设计宣传活动时应该考虑到这一点，这可能有助于改善人们对日光照射的态度。
LilianaGarcíaReyes3 Carlos Efren Huitz UC 4 Gabriela IsabelPérezAranda 5摘要目标：研究的目的是比较
LilianaGarcíaReyes3 Carlos Efren Huitz UC 4 Gabriela IsabelPérezAranda 5摘要目的：该研究的目的是比较Covid 19 Pandemic的大学心理护理服务的首次顾问中的社会人口学，教育和心理特征。理论框架：研究已经确定需要将接受心理护理的人群作为优先事项。方法：这是一项针对横截面，描述性相关设计的定量研究。样本包括119人（76.5％的女性和23.5％的男性），他们在2月至2023年7月之间要求提供服务。焦虑量表（BAI），贝克抑郁量表（BDI）还使用了社会人口统计学问卷。结果和讨论：发现要求该服务的人口主要由11-21岁的女性（76.5％，n = 91）组成。“情绪不稳定”（27.73％）是咨询的主要原因，其次是“焦虑症状”（17.64％）和“抑郁症状”（9.24％）。关于抑郁水平，发现41.2％的样本处于中等水平，其次是26.9％的严重水平。关于焦虑水平，在36.1％的焦虑程度中，与中等程度一样温和，而21％的顾问处于严重水平。根据Chi Square测试，得出的结论是，抑郁症和焦虑都不取决于性。研究含义：获得的数据使证明大流行对大学人群的心理健康的影响成为可能。独创性/价值：结果有利于根据所发现的特征制定有效的护理策略的可能性。关键词：社会人口统计学特征，教育特征，抑郁，焦虑，心理护理。
人工智能，种族化和抵抗艺术。*
总结病理游戏的特征是一种持久和过度的游戏模式，并干扰了个人，社会，家庭和工作生活。 div>obitivo：在大学生中，根据偏好博彩游戏（战略性和非战略性）参与投注游戏时，在大学生的性格冲动，认知扭曲和严重程度方面的差异；以及冲动性的变化，具体取决于参与BETS的严重程度的不同程度（没有风险，低风险，高风险）。 div>方法：295名完成仪器进行衡量的学生：1次出现和博彩游戏的偏好（临时问卷），在参与博彩游戏（西班牙语版本的South Oaks赌博屏幕，3-Primity率的西班牙版本（西班牙语版本）（UPPS-P令人印象深刻的行为量表）中，有2个性的参与。 4认知距离（赌徒信仰问卷的西班牙语版本）结果：基于对某些类型的赌注的偏爱，在冲动，认知扭曲和严重程度中发现了统计学上的显着差异，并且根据参与博彩游戏的严重程度而削弱了障碍。 div>结论：这些发现描述了与更大的脆弱性相关的心理特征，表现出有问题的与博彩游戏的参与方式；他们建议那些表现出对被归类为战略博彩游戏的偏好的人，或者通过战略性和非战略性投注结合了DA，那些似乎是那些似乎面临博彩游戏问题的风险更大的人。 div>
智力
人工智能 (AI) 是社会上的一个热门话题，因为它似乎扩展并挑战了人类的认知能力。然而，令人惊讶的是，人类智能研究尤其是心理学研究迄今为止对正在进行的人工智能辩论以及相关的超人类主义和后人类主义哲学运动贡献甚微。超人类主义促进了旨在大力增强人类心理（尤其是智力）能力的技术的发展，通过应用神经科学方法实现，例如经颅电/磁刺激 (TES, TMS)、脑机接口 (BCI)、深部脑刺激 (DBS)、药理学甚至纳米技术方法，旨在修复大脑或增强大脑可塑性。目标是实现一个“后人类未来”，最终解决人类当前的问题。在本文中，我将 (1) 描述旨在增强人类智能的当前神经科学和药理学方法以及它们目前的成功程度； (2) 概述认知增强技术的更广泛应用可能产生的影响（从社会角度和个体差异的进化角度来看）；（3）概述人类智能与人工智能概念之间的共性和差异；（4）讨论（人工）“超级智能”的前景和风险（Nick Bostrom 定义）；（5）思考心理学可以或应该如何为这种“超级智能”的发展做出贡献。最后，我将尝试回答这个问题：我们对心理特征（例如认知和社会/情感特征、价值观）个体差异的了解对于人工智能的进一步发展有何影响？