补充搜索策略 仅标题 ((survey[Title]) OR (questionnaire[Title])) AND ((((((Neurovascular[Title]) OR (neurointervention*[Title])) OR (thrombectomy[Title]) OR (stroke[Title]) OR (aneurysm*[Title])) OR (coil*[Title])) OR (embolisation[Title])OR (embolization[Title])) à 1091 个结果 ((survey[Title]) OR (questionnaire[Title])) AND ((((((Neurovascular[Title]) OR (neurointervention*[Title])) OR (thrombectomy[Title])) OR (aneurysm*[Title])) OR (coil*[Title])) OR (embolisation[Title])OR (embolization[Title])) à 184 个结果 标题 AND 摘要 ((survey[标题]) OR (questionnaire[标题/摘要])) AND ((((((Neurovascular[标题/摘要]) OR (neurointervention*[标题/摘要])) OR (thrombectomy[标题/摘要])) OR (aneurysm*[标题/摘要])) OR (coil*[标题/摘要])) OR (embolisation[标题/摘要]) OR (embolization[标题/摘要]))) à 1672 个结果 ((survey[标题]) OR (questionnaire[标题/摘要])) AND ((((((Neurovascular[标题/摘要]) OR (neurointervention*[标题/摘要])) OR (stroke[标题/摘要]) OR (thrombectomy[标题/摘要])) OR (aneurysm*[标题/摘要])) OR (coil*[标题/摘要])) OR (embolisation[标题/摘要]) OR (embolisation[标题/摘要]))) à 9018 个结果补充表 S1:分析中包括的调查的资金信息
在44例儿科患者(2-18岁)的护理标准和口服护理标准后,强力霉素的稀疏浓度时间数据(2-18岁)表明,儿科患者的多克环素(CL)在儿科患者≥2至≤8岁的年龄范围内[2.2.2.2.2.22] [2.2] [2.2] [2.2] [2.2] kg,n = 11)与小儿患者> 8至18岁的儿科患者没有显着差异(3.27 [1.11-8.12] l/h/h/70 kg,n = 33)。 在体重≤45kg的小儿患者中,体重在≥2至≤8岁的年龄(中位数[0.071 [0.041-0.202] l/kg/kg/h,n = 10)的体重归一化的多西环素CL并没有显着差异与8至18岁的年龄(0.081岁)(0.081 [0.081 [0.035-0.126)[0.035-0.126] 在体重> 45 kg的小儿患者中,体重归一化的多西环素CL在临床上没有显着差异。 在接受口服(n = 19)或IV(n = 21)配方的小儿患者队列中,口服和IV给药之间的CL临床上没有显着差异。在44例儿科患者(2-18岁)的护理标准和口服护理标准后,强力霉素的稀疏浓度时间数据(2-18岁)表明,儿科患者的多克环素(CL)在儿科患者≥2至≤8岁的年龄范围内[2.2.2.2.2.22] [2.2] [2.2] [2.2] [2.2] kg,n = 11)与小儿患者> 8至18岁的儿科患者没有显着差异(3.27 [1.11-8.12] l/h/h/70 kg,n = 33)。在体重≤45kg的小儿患者中,体重在≥2至≤8岁的年龄(中位数[0.071 [0.041-0.202] l/kg/kg/h,n = 10)的体重归一化的多西环素CL并没有显着差异与8至18岁的年龄(0.081岁)(0.081 [0.081 [0.035-0.126)[0.035-0.126]在体重> 45 kg的小儿患者中,体重归一化的多西环素CL在临床上没有显着差异。在接受口服(n = 19)或IV(n = 21)配方的小儿患者队列中,口服和IV给药之间的CL临床上没有显着差异。
在某些情况下,作为住院或住宅治疗计划药物测试/筛查的一部分被认为是医学上必要的。有关医疗必要性临床覆盖标准,请参阅标准®CP:程序,尿液药物测试(UDT)。单击此处查看标准标准。适用的代码仅供参考,以下程序和/或诊断代码提供了以下列表,并且可能不包含在内。在本指南中列出代码并不意味着代码所描述的服务是涵盖或非涵盖的健康服务。卫生服务的福利覆盖范围由联邦,州或合同要求以及可能需要特定服务覆盖的适用法律确定。纳入代码并不意味着要偿还或保证索赔付款的任何权利。其他政策和准则可能适用。
强化学习中的一个重要问题是设计了学会在环境中安全解决任务的代理。一个常见的解决方案是定义奖励功能的惩罚或到达不安全状态时要最小化的成本。但是,设计奖励或成本功能是非平凡的,并且可以随着问题的复杂性而增加。为了解决这个问题,我们调查了Minmax罚款的概念,这是不安全状态的最小罚款,导致安全最佳政策,无论任务奖励如何。我们通过考虑环境直径和可控性来得出该惩罚的上限和下限。此外,我们提出了一种简单的算法,以便在学习任务政策的同时估算这种罚款。我们的实验证明了这种方法在使代理能够在高维连续控制环境中学习安全策略的有效性。
理论:回收利用时,我们将事物拆除到其组成部分中,并将材料放回循环中,而不会损失任何质量。现实:大量的垃圾。我们如何按类型进行分类?Fraunhofer激光技术ILT ILT为此开发了一个新的过程:传感器使用激光发射光谱范围来识别在输送带上超过它的废料的化学成分。之后,使用人员或AI支持的自动系统用于排序。激光方法也适用于碎片废物,例如电子废物和车辆零件。它检测到有价值的原材料的最小数量,甚至只是合金成分,例如钼,钴或钨。使用激光检测器,比以前更多的材料可以找到回流的方法。
随着人工智能(AI)社会应用的推进,人们正在探索将人工智能应用于艺术和设计等创意领域。尤其是,许多研究和作品示例已经表明,人工智能可以通过使用生成对抗网络(GAN)和其他生成模型来生成“逼真”的图像和音乐,就好像它们是人类创造的一样。另一方面,有人可能会认为生成模型所做的只是从训练数据中学习到的统计模式的再现,并质疑它们作为表达的新颖性和独创性。在本文中,我们研究了人工智能和创造力的现状,并提出了一种通过扩展 GAN 框架来创造新颖表达,尤其是音乐表达的方法。通过这些,我们考虑了人工智能将在未来为创造不仅仅是模仿人类创作的表达做出贡献。
[1] Sato, Y.、Henley, EJ、Inoue, K.:“机器人危险控制系统设计的动作链模型”,IEEE Trans. on Reliability,第 39 卷,第 2 期,(1990 年 6 月)。[2] Kawashima, O.、Sato, Y.(2015 年):”
家庭护理服务,小儿单击此处查看标准标准。覆盖范围要求,限制和排除措施是指肯塔基行政条例907 KAR 1:30有关监管要求,限制和家庭健康机构服务的排除。适用的代码仅供参考,以下程序和/或诊断代码提供了以下列表,并且可能不包含在内。在本策略中列出代码并不意味着代码所描述的服务是涵盖或未覆盖的健康服务。卫生服务的福利覆盖范围由联邦,州或合同要求以及可能需要特定服务覆盖的适用法律确定。纳入代码并不意味着要偿还或保证索赔付款的任何权利。其他政策和准则可能适用。
所有情况的所有变化都必须在变化后的10天内报告。更改可能包括怀孕,收入变化或新地址。要报告更改,请致电您应用程序确认页面上列出的资格确定机构(EDA)。NJ FamilyCare的联系信息是1-800-701-0710(TTY:711),可以在以下位置找到当地县社会服务机构的列表: