迈克尔·克莱因 选举结果对经济意味着什么? 7 月,我与穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪 (Mark Zandi) 一起在播客中谈到了他和他的同事对拜登与特朗普政府可能产生的经济结果所做的分析。碰巧的是,我们发布那次采访的那天,也就是 7 月 21 日,正是拜登退出总统竞选的那一天。 但卡玛拉·哈里斯的新候选人资格并不是重新审视候选人经济政策的唯一原因。 自今年夏天以来,两位候选人都更多地谈论了这些问题,尽管在很多方面,两套政策处方都有些模糊。 而且,不管对错,人们都认为总统是经济的管家。 因此,我很高兴欢迎马克重返 EconoFact Chats。 马克负责穆迪分析的经济研究。 他还是美国最大的私人抵押贷款保险公司 MGIC 的董事会成员。 马克,感谢您再次参加 EconoFact Chats。
1。今天,我们朝着利用混合卫星 - 地球网络的力量迈出了重要一步,将每个人与现代通信服务联系起来。我们采用的监管框架(世界上第一个同类的框架)将使卫星运营商和陆地服务提供商之间的合作能够使用以前仅分配给Torrestrial Service的频谱直接向消费者手机提供无处不在的连接。我们预计,来自太空或SC的补充覆盖范围将使在不覆盖地面网络覆盖的地区的消费者通过基于卫星的通信使用其现有设备连接。scs是委员会对“单个网络未来”的愿景的关键组成部分,在该愿景中,卫星和地面网络无缝地工作,以提供覆盖范围,这两个网络都无法自行实现。
美国正在积极致力于实施其国家频谱战略(NSS),包括7.125 - 8.4 GHz范围。1这种现代化频谱策略的全面策略旨在使最有效地利用频谱资源用于现任服务,同时扩大对高级无线宽带网络和技术的访问,无论是陆地,空域,卫星,卫星和空间基。技术创新的动力有望促进工业竞争,确保采用安全网络,促进科学进步并促进数字公平和包容。为了确保频谱资源可满足预期的需求,美国已经确定了几个乐队在短期内进行了深入研究,包括7.125 - 8.4 GHz频段,该乐队将研究无线宽带使用(以持牌和/或未经许可的基础或共享启示基础)进行研究,尽管最终可能会用于其他次级使用。但是,在该乐队(包括固定的,固定的卫星,移动卫星,移动卫星,太空研究,地球勘探卫星和气象卫星服务)中,有各种关键任务联邦行动以及非联邦行动,这将使乐队的重复部分具有挑战性,同时可以使该乐队的重复部分挑战。这样的政策必须尊重当前的频谱使用者,以确保将在职者免受有害干扰,并避免对国家安全,公共安全,科学研究或商业运营危害风险。一项最大化灵活使用频谱的国家频谱政策将促进技术创新和全球领导力,减少扩大光谱访问访问范围的障碍(尤其是对于历史上代表性不足的农村社区),刺激行业和政府的研究,提供访问最新的技术和服务,并允许联邦机构在新的任务要求时与PIV的新任务相关。
可以在这里查看发送给DPS和Nyserda的信,州长Kathy Hochul和参议员查尔斯·舒默(Charles Schumer)今天宣布了步骤,以审查联邦能源关税的有害影响以及加拿大报复的有害影响,这有可能使电力和供暖成本促进我们的能源市场,使我们的能源市场和企业造成纽约,并使纽约的家庭造成不足的家族和企业。在写给公共服务部(DPS)和纽约州能源研发局(Nyserda)的一封信中,州长指导了对特朗普总统的关税以及安大略省总理道格·福特(Doug Doug Ford)采取的报复措施的迅速审查。“从一开始,这些联邦关税就一直很差:秘密制作,没有透明度,没有明确的经济原理,他们只会破坏我们的资本市场并在纽约的家庭和企业中造成不确定性,”州长霍克尔说。“这是一个不良公共政策的教科书,我呼吁特朗普立即撤消其关税,然后他们对工作家庭造成进一步的损害,如果他不采取行动,国会必须纽约人民应该得到透明和问责制。一场长时间的贸易战争有可能破坏来自加拿大的天然气和电力的流动,包括水力发电,在成本上升的时期,我们无法承受的中断。,由于特朗普总统的有害,短视的行动,我们不能让纽约和加拿大之间一个世纪的能源伙伴关系被摧毁。”,我们将不允许特朗普总统和国会共和党人在努力工作的同时付出法案的同时,在我们的能源安全上发挥政治作用。”参议员查尔斯·舒默(Charles Schumer)说:“特朗普总统对加拿大能源进口的鲁ck关税是对纽约人的钱包的直接打击,从布法罗到布朗克斯,推动了公用事业成本,并破坏了能源市场,同时造成了企业和家庭的不确定性。
单独的特朗普总统认识到贸易政策在制定这些挑战以及贸易政策如何解决这些挑战方面发挥的作用。自2017年首次宣誓就职以来,特朗普总统已重塑贸易政策格局,以优先考虑国家利益。他建立了一个新的共识,即关税是公共政策的合法工具。他已经证明了针对认为他们可以利用美国并摆脱它的国家进行艰难的贸易执法的必要。他已经表明,美国具有杠杆作用,并且可以积极地谈判为美国出口的开放市场,特别是对于农业出口。他已经证明,强大而现实的贸易政策可以创造就业机会,促进创新,加强国防,提高工资,支持农民并促进许多精英人士长期以来认为美国无法实现的制造业文艺复兴。
