鉴于目前联邦预算面临严峻的财政限制,美国军方面临着艰难的决定,即开发和部署哪些常规能力来应对国家面临的广泛挑战和全球需求。 1 包括美国空军在内的各军种长期以来一直认为,威慑和/或击败民族国家的“传统”能力足以应对恐怖分子或叛乱分子等非国家行为者的“非传统”或“非常规”威胁。2 近年来,空军的战略规划和计划专注于应对未来在高度对抗环境中作战的传统挑战,这使空军对国家至关重要的其他能力面临严重风险。3 例如,随着阿富汗战争的结束,该军种面临风险。
EL 文献回顾 ................................................................................ 15 国土防御反恐的理论框架 .............................................................. 20 犯罪威慑设计理论 ...................................................................... 23 犯罪预防“设计内置”理论 ...................................................... 27 阻断恐怖主义机会的理论 ............................................................. 30 目标强化理论 ............................................................................. 32 理性恐怖主义理论 ...................................................................... 34 太空防御理论与理性恐怖主义理论的联系 ............................................. 36 支持恐怖主义的犯罪理论 ............................................................. 37 恐怖主义行为和政府反应理论 ............................................................. 37冲突和共识作为变量的理论 ...................................................................................................................... 39 关于恐怖主义身份的理论:右翼和左翼极端分子 ...................................................................................... 40 美国恐怖分子的理论类型 ...................................................................................................... 42 关于美国左翼和右翼恐怖分子特征的理论 ............................................................................. 43 关于恐怖主义意识形态的理论 ............................................................................................. 43
3.然而,随着信息和能力通过互联网等方式逐渐传播开来,当局越来越难以区分骗局和真实事件。这引发了一系列关于如何适当应对此类威胁的难题,这些威胁不仅有可能对正常的日常活动造成极大破坏,而且可能为个别恐怖分子和恐怖组织提供对抗社会的强大工具,即使在没有实际能力或意愿进行实际袭击的情况下也是如此。无论如何,使用非常规武器的袭击肯定会造成严重的经济和社会混乱。根据经济合作与发展组织 (OECD) 最近的一项研究,一次袭击的成本可能在 500 亿美元至 2500 亿美元之间。
随着技术的发展和普及,民主社会首先需要了解威胁。然后,他们可以制定有效的政策应对措施。本报告帮助他们做到这两点。它概述了人工智能发展的轮廓,强调了对恐怖分子、黑客和贩毒集团等非国家行为者的可及性和吸引力。根据分析,有效或可行的政策应对措施不太可能包括彻底禁止人工智能或依赖人工智能的自动驾驶汽车,因为存在可执行性问题。人工智能非常分散,以至于这种禁令不切实际,也不会有效。相反,公私伙伴关系将是纳入商业机器人软件限制的关键,例如,这将解决非国家行为者使用人工智能来编程无人机的飞行和瞄准的潜在后果。
腐败被广泛认为是美国政府在过去 15 年中努力提高外国国防军应对共同国际安全威胁能力的主要绊脚石之一。据美国前驻阿富汗部队指挥官、美国退役将军约翰·艾伦 (John Allen) 称,“长期以来,我们只关注塔利班对阿富汗的生存威胁”,但“与腐败的范围和严重程度相比,他们只是一种烦恼。” 1 国防分析师已经表明,腐败如何削弱军队的效力,导致美国武器被转移,并助长了从伊拉克到马里等国的恐怖分子招募活动。2 作为回应,美国政府已推动扩大对美国向外国提供武器和军事训练的监督,并加强了年度风险评估、监测和评估。
本文探讨了关于国家安全概念方面、国家安全与社交媒体的关系以及社交媒体对巴基斯坦国家安全的影响的文献。本文回答了几个问题,即什么是国家安全,社交媒体如何与国家安全重叠,社交媒体对巴基斯坦国家安全有何影响?本研究采用的方法是定性的,依赖于二手资料;因此,我们探索了文献以寻找答案。本研究的分析受到主题分析技术的启发,通过该技术可以确定国家安全是一种主观现象,主要由国家价值观定义。国家安全与社交媒体之间的关系非常重要,因为无政府主义者、极端主义者、恐怖分子和外部势力广泛依赖社交媒体作为传播虚假信息和实现各自目标的渠道
CTTSO 通过三种方式完成其使命。首先,CTTSO 从作战人员那里获取作战需求,纳入国防部 (DoD) 文职领导层的政策优先事项 1 ,并迅速确定、开发和交付特种作战部队和通用部队的先进能力,以提高国防部打击恐怖主义和非正规对手的能力。其次,CTTSO 与非国防部美国政府机构和州/地方/部落政府合作并支持其相关要求,以了解这些用户的优先事项和要求,以分享专业知识并开发互惠互利的能力。第三,CTTSO 在双边安排下与伙伴国国防部合作开展合作研究和开发,这使美国国防部能够利用外国经验、专业知识和资源来打击恐怖分子及其基础设施。