XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System意第绪
意法半导体克罗尔工厂扩建项目
从日常数字用途到医疗设备，通过减少能源消耗和为所有道路使用者的安全服务的创新，电子技术使我们能够在不断变化的世界中进行交流、互动和适应。欧洲和法国在微电子领域的技术进步比以往任何时候都更能成为应对脱碳和数字化社会挑战的重要杠杆，特别是在可再生能源的发展、水资源消耗的控制、工业现代化以及脱碳和安全出行的发展方面。
ESMA34-45-1747对EC的意见对UCIT和AIFS的不当成本
和AIFS（监督简报）。2，这项计划是由ESMA的年度零售投资产品成本和性能的年度统计报告提示，在其各种迭代中，成本对投资者的最终收益产生了重大影响，以及NCAS（ESMA调查3）的结果（ESMA调查3）对UCITS和AIFMD FRAIMSWERKS中的成本成本估算规定的监督的国家方法的结果。在这种情况下，ESMA调查确定了在欧盟中解释“不当成本”概念的方式以及与成本相关的规定的监督方法。此外，参与调查的所有NCA都将“不适当成本”的概念视为横向的概念，并且同样适用于UCITS和AIFS。4
EFSA科学意见对定向核酸酶1和2的含义，以评估欧盟
摘要：基因组编辑是一组用于引入基因组靶向变化的技术。可以通过综合称为位置定向的核酸酶（SDN）来实现。SDNS的位点特异性是由蛋白质分子本身的DNA结合结构域或将SDN引向基因组中特定位点的RNA分子（S）提供的。与导致外源性DNA插入的转基因相反，基因组编辑仅影响特定的内源序列。因此，全世界的多个司法管辖区已将某些类型的基因组编辑的生物完全免除了国家生物安全法规，或者是逐案。然而，在欧盟中，法院在诱变豁免案件范围内的裁决C-528/16表明，基因组编辑的生物受到GMO指令的约束，但对希望开发和授权在EU中开发和授权基因组产品的利益相关者的实际影响仍然不清楚。欧洲食品安全局对欧洲委员会的要求作出了科学意见，对SDN-1，SDN-2和寡核苷酸指导的诱变（ODM）基因组编辑技术的植物产生了科学意见。在这篇评论中，我将（1）在欧盟提供有关转基因生物风险评估的概念背景； （2）将介绍EFSA意见的主要结论，（3）将概述对基因组编辑植物的风险评估的潜在影响。
创伤在母亲的covid-19疫苗信念和意图中的作用
对COVID-19的抽象客观研究主要研究主要集中在成年人对自己接种疫苗的意图上。但是，许多父母还将面临关于接种儿童的决定。在这项研究中，我们研究了母亲的创伤后应激障碍（PTSD）和创伤性如何与母亲对自己和子女的Covid-19疫苗的信念和意图有关。方法总共有240位患有心理健康史的母亲参加了一项父母的研究，通过Prolifucifuction回答了在线调查问题。评估的问题：（a）创伤起诉者（过去的诊断，当前症状和终生暴露于事件）； （b）疫苗测量（自我和儿童的进化，Covid-19-19疫苗的认可，一般疫苗感知的安全性，关于疫苗意图的推理，对意图的影响来源）； （c）可能的解释变量（机构不信任，负面世界观）。ANCOVA和回归分析。与具有其他心理健康诊断的母亲相比，具有PTSD病史的母亲在COVID-19-19-19疫苗中的承认显着较少，而对自己或孩子进行疫苗的意图较少。这些影响是通过更大的制度不信任来解释的（即显着的间接影响）。先前有PTSD诊断的母亲也表达了疫苗犹豫不决的原因（例如，对科学的信念较少），对疫苗决策中的医疗保健和政府资源的影响较小。结论发现突出了创伤性方法在减少Covid-19疫苗犹豫的努力方面的效用。对于有PTSD史的母亲来说，解决包括医疗保健行业在内的机构不信任的母亲可能是在内容，交付和疫苗消息方式中考虑的重要因素。
人工智能在法律裁判中的应用及其对法理学的意义
庆应义塾大学学术资源联合知识库 (KOARA) 上提供的内容的版权属于各自的作者、学术团体或出版商/发行人，这些权利受日本版权法保护。引用内容时，请遵守日本版权法。
经济团体联与防卫装备厅交换意见
从有助于加强工业技术基础的角度来看，一致认为应进一步加强公共部门和私营部门之间的合作。 国防装备局、贸易公司和制造公司一直在共同努力，了解伙伴国家的潜在需求并努力提出建议。应经济团体联关于应明确公共部门和私营部门的角色分工并要求公共部门积极参与的要求，在实施金融服务时明确了公共部门和私营部门的角色分工。分区>
文件 简历 ED 379 670 CS 214 741 标题…… - ERIC
摘要 本届新闻史学家会议论文集的第二部分包含以下 21 篇论文：“第一次信息革命”（Irving Fang）；“‘安德罗米达菌株’现象：变异的系统和国际通信政策”（Eliza Tanner）；“枪炮还是黄油？：黑人报刊对越南战争的编辑政策”（William J. Leonhirth）；“墨西哥的印刷新闻：从印刷机到革命报刊。1536-1821”（Victoria Goff）；“二战期间对抗经济学和印刷广告趋势：国税局税收裁定和战争债券运动”（Edward E. Adams 和 Rajiv Sekhri）；“正义、进步和保存的共和国：本杰明·奥兰治、花朵和竞技场”（Mary H. Cronin）； “马克·福勒和公平主义：1981-1987 年演讲与文章分析”（Jan H. Samoriski）；“美国电影在革命俄国的宣传”（James D. Startt）；“米尔顿·卡尼夫：总结”（Lucy Shelton Caswell）；“坎贝尔的《波士顿新闻快报》：一些不那么枯燥的新闻单”（Alan Neckowitz）；“定义戈迪的《淑女之书》中的美国女英雄”（Janice Hume）；“第三共和国的文化政治与新闻界”（Andre Spies）；“作为宣传工具的综合性报纸：1910-1919 年的威斯康星州选举权运动”（Elizabeth V. Burt）； “新闻中的女性：1945 年至 1963 年美国女性在新闻杂志中的呈现”（Karla K. Gower）；“谈判阶级和种族：波兰和意第绪语 La
创作者、版权持有者等对生成型AI的主要观点（正在审议中）
<关于AI开发相关的著作权作品的学习> 人们担心，经过多年精心创作的独特作品可能会被机器学习并轻易创作出类似的作品。 - 人工智能本身对社会来说是必要的，学习人工智能不应该被全面禁止。对于学习阶段的抄袭，需要明确日本的版权法是否真的比其他国家宽松。至少它的制度比美国更严格。海外对《AI天堂》的一些批评存在误解，有必要作出正确解释。 * 我想知道我们的版权材料是否真的正在被研究。事实上，其中一些甚至没有网上的数字数据。此外，主要的人工智能公司都在海外。 ※有些作品除非将数字数据本身发布到网上，否则无法公开。我想了解防止机器学习的技术和方法。如果在技术和服务方面也有措施确保这一点，那就令人放心了。对于受版权保护的作品，如果它们作为学习数据集出售，我们认为未经许可复制此类数据集本身是不允许的。 * 人们担心网上发布的盗版版本会受到研究。 - 商业人工智能开发者未经许可研究受版权保护的作品，且不向版权所有者支付任何补偿，这是不公平的。 - 海外也有通过集中管理运营商等综合许可的方式发放许可，并获得报酬的情况。从每家人工智能相关企业获得许可会比较困难，但有人可能会说，如果某个组织或其他实体颁发了综合许可证，就不会施加权利限制。 〇我希望可以选择退出基于人工智能的学习。 我们应该尊重版权持有者的意愿，而人工智能出现偏见也是不可避免的。我们呼吁审查当前的权利限制，使其与人工智能技术的发展相协调，同时不妨碍创作者的权利。有人说，要阻止人工智能，哪怕意味着停止科学、停止技术、停止文明。 - 看起来像是现存作者的作品，以表达对现存作者的尊重。创意世界通过这些所谓作者身份的传承而发展起来。因此，他认为学习是一件积极的事情，因为这意味着他的写作风格将会被传承下去。