XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System意见书
ALACC 关于安全且负责任的 AI 的意见书
1 澳大利亚道德框架 2019 https://www.industry.gov.au/publications/australias-artificial-intelligence-ethics-framework/australias-ai-ethics-principles
将物理世界和虚拟世界结合起来进行运动认知训练干预：关于运动技术分类的指导意见书
有效的运动需要完整的运动和认知功能。越来越多的文献研究了运动认知干预措施，以提高健康或患病老年人的整体生活质量。对于此类干预，新的技术进步不仅在动机方面至关重要，而且对于改善多刺激世界中的用户体验也至关重要，这些世界通常以真实和虚拟环境的混合形式提供。本文为与运动相关的研究提供了一个分类系统，涉及在不同程度的虚拟环境中执行的运动认知干预。分类分为三类：（a）数字设备的类型及其提供的沉浸度；（b）人机交互的存在与否；（c）训练期间的活动参与，定义为活动>任务的1.5代谢当量。由于虚拟现实（VR）通常将不同的技术归类在同一术语下，我们提出了从计算机显示器和投影仪到头戴式VR技术的数字设备分类法。近年来发展迅速的所有沉浸式技术都归类在扩展现实（XR）这一总称下。这些包括增强现实 (AR)、混合现实 (MR) 和虚拟现实，以及所有尚未开发的技术。这项技术不仅在游戏和娱乐方面具有潜力，而且在研究、运动认知训练计划、康复、远程医疗等方面也具有潜力。本立场文件为基于数字设备、人机交互和身体参与的未来运动相关干预措施提供了定义、建议和指南，以便更一致地使用术语并有助于更清楚地理解其含义。
个性化试验伦理和机构审查委员会意见书
任何与人类受试者相关的临床活动的伦理和监管通常基于其临床实践或研究的分类。著名的生物伦理学家批评了用于划分这些类别的传统区分，称其适得其反且过时，并主张应谨慎且适当地将学习与临床实践相结合。个性化试验代表了一种兼具两种类别特征的临床活动，这使得伦理和监管要求变得不那么明确。当个性化试验的主要目的是协助开展个性化患者护理，并强调保护临床决策免受常规临床实践中固有偏见的影响时，应该如何监管此类活动？在本文中，我们将探讨个性化试验的伦理基础，并提出满足监管要求的各种方法。我们建议，个性化试验参与者和机构审查委员会 (IRB) 小组不应对所有个性化试验的实施施加标准研究法规，而应考虑参与个性化试验是否会导致与常规治疗相比，参与者的风险有任何可预见的增量增加。这种方法可以减少监管障碍，从而促进个性化试验的更广泛应用。
关于《海上可再生能源法案》的意见书
关于《近海可再生能源法案》的意见书 提交人详细信息 全名：环境保护协会 服务地址：PO Box 91736, Victoria Street West, Auckland 1142 联系人：Shay Schlaepfer 电子邮箱：shay@eds.org.nz 简介 1. 环境保护协会（EDS）感谢特别委员会给予我们机会就《近海可再生能源法案》（法案）提交意见书。 2. EDS 是一个非盈利、非政府的国家环保组织。它成立于 1971 年，旨在融合法律、科学和规划等学科，以促进资源管理中产生更好的环境成果。EDS 对推广可再生电力生产与保护自然环境之间的交集非常感兴趣。如果政策设置正确，两者可以同时实现。 3. EDS 认识到需要促进近海可再生能源的部署，并建立强有力的监管制度。新的立法是必要的，该法案填补了一个重要的空白。然而，它需要一些改进。一般性意见 4. 该法案涉及海上可再生能源项目的三个关键阶段：
AMA 向采用人工智能 (AI) 特别委员会提交的意见书 采用人工智能 (AI) 特别委员会 PO Box 6100 国会大厦 堪培拉 ACT 2600 AMA 是代表澳大利亚医疗专业人士的最高机构。医生是澳大利亚人工智能 (AI) 使用的最前沿。本意见书将重点介绍澳大利亚在医疗保健领域安全有效地采用人工智能所必须采取的基本步骤。虽然有时被夸大了，但人工智能确实有可能大大提高医疗保健服务的效率和质量。同时，如果不谨慎、监督和深思熟虑地指导公众需求，它也会给患者和医疗行业带来新的风险。本意见书将涉及委员会考虑的职权范围，并采用以下关键原则来支撑 AMA 的立场：
AMA 向采用人工智能 (AI) 特别委员会提交的报告 采用人工智能 (AI) 特别委员会 PO Box 6100 国会大厦 堪培拉 ACT 2600 AMA 是代表澳大利亚医疗专业人士的最高机构。医生是澳大利亚人工智能 (AI) 应用的先锋。本报告将重点介绍澳大利亚在医疗保健领域安全有效地采用人工智能所必须采取的基本步骤。虽然有时被夸大了，但人工智能确实有可能大大提高医疗保健服务的效率和质量。同时，如果不谨慎、监督和深思熟虑地指导公众需求，它也会给患者和医疗行业带来新的风险。本报告将涉及委员会考虑的职权范围，并采用以下关键原则来支撑 AMA 的立场：
数据共享经济学 - 意见书
因此，我们将一方面分析数据空间中的参与者（通常既是数据和相关服务的用户也是提供者），另一方面分析组织生态系统的协调者。数据生态系统汇集了希望交换数据和互补服务的一系列利益相关者。这些生态系统被视为“俱乐部”，因为要想生存下去，它们必须使参与者能够从他们对公共资源池（即共享数据和衍生服务）的贡献中获益。我们还将研究协调者商业模式的多样性：从纯粹的技术促进者到商业整合代理，这取决于他们所涉及的价值链的组织。事实上，生态系统协调者可能只是提供技术服务（标准、提供平台、用户/供应商目录）或一组商业服务（增值服务、销售丰富数据等）。
有关峰值电力容量问题的潜在解决方案的意见书
10. 我们同意，对更高可靠性水平的投资将给消费者带来额外成本。与燃料行业的最低库存义务一样，任何对市场过度供应的投资都必须在弹性和供应链成本之间取得适当的平衡。我们认为，市场最有能力在需要时在短时间内找到供应，并且这些供应将相应地定价。重要的是，这种潜在的短缺为投资新一代或需求响应提供了宝贵的信号。在适当的条件下，这应该包括燃气快速启动峰值发电厂。
EnergyCloud 爱尔兰向社会保护、社区和农村发展及岛屿联合委员会提交的意见书（2024 年 2 月 21 日）
最后，我们还向委员会提供了一些附加文件。第一份是 EnergyCloud 运作方式的概述，第二份是 Clúid Housing 提供的直接反馈，这些反馈来自受益于 EnergyCloud 的居民，第三份详细介绍了近年来爱尔兰浪费的可再生风能的数量。
针对巴斯海峡（塔斯马尼亚岛北部）地区海上风电区提议的意见书
清洁能源委员会 (CEC) 欢迎有机会就气候变化、能源、环境和水务部 (以下简称“该部”) 公布的巴斯海峡地区海上可再生能源项目提案提交意见。CEC 是澳大利亚清洁能源行业的顶级机构，与 1,000 多家从事可再生能源和能源存储的领先企业合作。作为海上风电行业的顶级机构，我们代表 56 家积极参与澳大利亚海上风电开发的公司，包括已公开宣布的海上风电项目以及许多尚未宣布的项目。我们致力于加速澳大利亚的清洁能源转型，并认识到海上风电在国家电网脱碳方面将发挥的关键作用。海上风电也为投资和经济发展创造了重要机会：将电力输送到澳大利亚电网的项目的建设和运营将直接带来收益，同时也支持氢出口行业的增长，随着煤炭和天然气出口的下降，氢出口行业有可能带来大量出口收入。拟建的巴斯海峡为海上风电开发提供了巨大的机遇，CEC 支持将该地区纳入其中，但也支持考虑扩大协商范围。本提案的其余部分将进一步阐述评估选定区域的关键考虑因素，以及该部门在支持信息中提出的论据，即为什么应根据《海上电力基础设施法》将巴斯海峡地区宣布为海上风电开发区域。
关于新国际性别平等战略的意见书
促进全球性别平等需要在早期阶段进行细致入微的参与。鉴于全球一致的证据表明，性别刻板印象是在幼年时期形成的（5 至 7 岁 8 ），而且性别刻板印象与性别暴力之间存在很强的相关性 9 ，因此，通过连贯、协调的“消除对妇女的暴力行为”和“消除对儿童的暴力行为”项目，让男孩和女孩从小就参与进来，促进性别平等至关重要。青春期也是性别角色和规范强化的关键时期 10 ，因此，在这个时期，年轻男性和男孩以及年轻女性和女孩可以参与进来，以解决有害的性别规范，通过全面的性教育为个人提供知识和技能，让他们对自己的性和生殖健康做出明智的选择，并促进性别平等。EVAW/EVAC 项目的一个良好实践案例是国际计划的“变革倡导者”倡议，该倡议旨在赋予女孩权力，并让男孩参与进来，以识别和挑战造成歧视和不平等的有害、消极的男性气质。11