38关于河滨的最初提案达到了一个完善且可行的阶段,这些提案已受到重大社区咨询和参与的约束。这些提案是基于合作安排,这些安排将支持对大部分自给自足计划的要求。对这些提案仍然存在重大关注和意见分歧。这意味着将不会提出拟议的和很大程度上的自我融资计划,并且在理事会与社区和利益相关者合作以考虑该网站的最佳方法时,将暂停任何进一步的建议。
描述一下!在白板上贴一张有趣的图片。www.pobble365.com 提供了很多选择。每个孩子集思广益,想出一些词语来描述图片。如果需要,帮助孩子们。例如,在描述一个人时,可以提供外貌、动作、言语和个性等标题。然后换到另一张图片,集思广益,想出另一个词语。完成后,每个孩子轮流说出他们的一个词语。如果别人有这个词,他们会称之为“snap”,并从他们的列表中勾掉它。然后孩子们必须猜出这个词是用于哪张图片的。讨论意见分歧。成人记录所选的词语。作为一个小组,找出每张图片中最有力的词语。
员工和整个行业普遍认为数字技术在 ASC 中很重要。参与者认为数字技术具有一系列好处,包括为需要护理和支持的人以及无偿护理人员提供更好的护理质量和结果、改善工作实践和提高效率。意见分歧的主要领域是数字技术的财务效益。虽然参与的技术供应商解释说,他们的产品和服务的一个目的是节省成本,但接受调查的护理提供者对财务效益持有不同看法。这包括有和没有实施数字系统经验的提供者。地方当局工作人员认为,技术的非财务效益的例子更加明确,例如腾出更多时间进行以人为本的护理和提高护理质量。
赋予防御和进攻两方力量,但最近大型语言模型 (LLM) 和生成式 AI 的出现提出了新的问题,即现在和未来的优势在哪里。这场辩论的核心是“防御者的困境”,这是一个常见的真理,假设其他条件相同,网络攻击者比网络防御者更具优势。(这个真理值得注意,因为它挑战了人们经常接受的观点,即在传统军事战斗中,攻击者的数量必须远远超过根深蒂固的防御者。)考虑到管理一系列威胁和漏洞的复杂性,防御者必须始终正确,而攻击者只需正确一次即可进入。虽然并非所有人都认同这种逻辑,但任何意见分歧都不会影响成功管理大型复杂组织中网络风险所需的持续努力。1 防御者的任务很艰巨,而攻击者的进入门槛通常很低。
美敦力提供此信息仅供您参考。它不构成法律建议或有关临床实践的建议。所提供的信息是从第三方来源收集的,由于法律、法规和规章经常变化,信息如有更改,恕不另行通知。提供商有责任确定医疗必要性并提交适当的代码和所提供护理的费用。美敦力不保证使用此信息可以避免与 Medicare 或其他付款人就正确的计费形式或向服务提供商支付的金额产生意见分歧或争议。请联系您的 Medicare 承包商、其他付款人、报销专家和/或法律顾问,以解释编码、承保和付款政策。本文件为 FDA 批准或批准的适应症提供帮助。如果因使用可能与 FDA 批准或批准的标签(例如使用说明、操作手册或包装说明书)不一致或未明确规定的产品而寻求报销,请咨询您的计费顾问或付款人以处理此类计费问题。有些付款人可能有某些政策,使得针对此类物品或相关服务提出索赔变得不合适。