摘要 :新冠肺炎疫情给国际贸易部门带来了严重影响。许多国家因双边和多边贸易不平衡而遭受损失。印尼及其战略伙伴埃塞俄比亚是受疫情蔓延影响的国家之一。本文讨论了印尼为改善与埃塞俄比亚的贸易关系而采取的经济外交战略。埃塞俄比亚是印尼在非洲大陆的战略伙伴之一。作者用经济外交的概念来解释印尼重建两国双边贸易的战略。本文提出的论点是,一个国家可以在后疫情时代利用其经济外交,重点是政府和私营部门之间的合作,以渗透目标市场,推广有竞争力的产品,并加强合作,特别是在卫生领域。更具体地说,印尼政府应该将对埃塞俄比亚的经济外交重点放在这三个领域,以改善新冠肺炎疫情后的贸易平衡。
联合主席可邀请对议程主题具有特定专业知识的专家临时参与小组或其子小组的工作。这些专家可以是社会伙伴、相关工业联盟 6 、金融机构、欧洲工业论坛 7 、战略能源技术计划 8 小组、相关“地平线欧洲”伙伴关系以及作为战略伙伴或与欧盟已签订科技协议或正在进行加强对话的第三国的代表。
2023 年购买昆士兰州计划引入了“具有国家意义的供应链机制”,以在昆士兰州创建价值链并尽可能减轻全球影响。能源和气候部 (DEC)、州发展和基础设施部 (DSDI) 和区域发展、制造和水务部 (DRDMW) 之间的战略伙伴关系为该机制提供支持,以确定具有国家意义的潜在供应链以及何时以及如何宣布这些供应链。
联合全球情报通信系统 (JWICS) 是一个作战平台,海军使用它在 SCI 和 CAP 级别进行通信、协作和竞争。JWICS 现代化工作正在努力改善情报界 (IC) 网络基础设施体验,以便作战指挥官 (CoCOMS) 能够以更灵敏、更敏捷和更灵活的方式快速为作战部队提供量身定制的支持。SITS 将提供采购服务,使海军 JWICS 现代化,使其强大、有弹性,随时准备与战略伙伴作战并获胜。
原材料的存在:由于当地可以获得原材料(5 个国家有 4 种或以上当地提供的关键材料),非洲完全有能力进入电池制造业。确保规模经济:为了实现必要的 10-15 GWh 规模,非洲应该瞄准全球需求,服务于美国和欧盟等正在从中国转向多元化的市场。美国 IRA 倾向于当地生产和从自由贸易协定国家进口,这为非洲提供精炼材料提供了机会。欧盟对中国电动汽车进口征收关税以及与非洲国家达成的原材料协议表明,欧盟正减少对中国进口的依赖,将非洲定位为战略伙伴。
过去三年来,澳大利亚将其在印度-太平洋地区的外交和国防政策从自由主义参与方式转变为更具雄心的新现实主义立场,大大增加了与美国的互动。尽管发生了这些变化,但澳大利亚在经济上仍然依赖中国。本文分析了澳大利亚外交和国防政策的演变并预测了未来的发展。本文还探讨了对澳大利亚最亲密的邻国和战略伙伴印度尼西亚的影响,并为印度尼西亚管理与澳大利亚的双边安全关系提出了政策建议。本文采用基于文献综述的定性研究,认为澳大利亚的地缘战略环境和历史因素要求澳大利亚改进其外交和国防政策。因此,澳大利亚有望成为一个崛起的大国,越来越依赖美国,同时也加强与印度尼西亚和东南亚国家联盟的伙伴关系,作为其更广泛的印度-太平洋战略的一部分。
埃及是美国重要的战略伙伴。畅通无阻地通过苏伊士运河是美国的核心利益,12% 的国际贸易通过这条水道。事实证明,埃及是促进利比亚、加沙和更广泛地区和平与安全的宝贵伙伴。我们与埃及的合作对于打击危及美国及其盟友的恐怖主义威胁至关重要。在经济方面,埃及地处中东、东地中海和非洲的十字路口,国内市场庞大,经济相对强劲,使其成为非洲最大的外国直接投资 (FDI) 目的地,包括美国的 FDI。埃及也是美国在非洲大陆最大的出口目的地,刺激了两国的增长和就业。建立经济和商业联系、加强我们的安全伙伴关系以及通过发展计划支持地区稳定将符合美国的利益。
维迪亚·纳德卡尼 (Vidya Nadkarni) 试图在国际关系领域定义战略伙伴关系,他认为战略伙伴关系具有共同要素,例如通过书面宣言或声明正式化;在包括一轨和二轨外交在内的不同层面建立正式的机构联系;发展更深层次的军事、经济和文化联系等。3 尽管发展了国防和安全关系,但拉吉什·库马尔 (Rajeesh Kumar) 指出,战略伙伴关系不是“联盟”,因为后者可以是正式的或非正式的,并且在联盟中,各国通常会在受到任何成员的威胁或攻击时相互签署条约。然而,战略伙伴关系为多个领域的互动提供了巨大的空间,使其成为各国参与当代全球政治最理想的模式之一。4 这些关系能够构建国际体系,塑造双边互动,并为行为者提供实现声誉和意识形态目标的场所。5
2022 年 6 月,北约在马德里峰会上发布了新的战略概念,在北约文件等级中,该概念比《北大西洋公约》低一级。该概念对于北约 2030 年之前的方向具有权威性,尽管很大程度上取决于它的实施。新的战略概念早就应该出了,因为 2010 年的概念将俄罗斯称为“战略伙伴”,而根本没有提到中国。新概念反映了北约日益恶化的战略环境,其中俄罗斯和中国越来越多地寻求挑战西方主导的秩序。对于北约来说,俄罗斯于 2 月 24 日对乌克兰发动的全面入侵代表着一个高潮,而不是游戏规则的改变,因为莫斯科构成的威胁在过去几年中显著增长。