具有多种副作用(例如耐药)的临床前和临床抗血管生成方法在治疗肿瘤血管方面非常成功,这是肿瘤治疗的重要靶标。同时,还显示出恢复异常的肿瘤血管,称为肿瘤血管归一化,不仅能够减少肿瘤侵袭和转移,还可以增强化学疗法,放射治疗和免疫疗法的有效性。除了引入这种促进肿瘤血管归一化的方法外,例如维持亲植型和抗血管生成因子之间的平衡,靶向内皮细胞代谢,microRNAS和细胞外基质,最新的分子机制及其之间的潜在连接。尤其是,免疫疗法诱导的血管归一化进一步促进了免疫效应细胞的纤维化,从而改善了免疫疗法,从而形成了增强的环路。因此,建议与抗血管生成剂结合使用免疫疗法。最后,我们介绍了成像技术和血清标记物,可用于确定肿瘤血管归一化的窗口。
Jeremy L. Zacharias是Lau-Rel Marshall Dennehey的高级协会。 杰里米将自己的实践集中在代表和捍卫各种有执照的专业人员的情况下,并代表金融机构捍卫个人和集体诉讼诉讼。 他被接纳为新泽西州和宾夕法尼亚州的酒吧,并被接纳在新耶利亚地区的联邦法院执业。 杰里米(Jeremy)是新泽西州律师协会,卡姆登县律师协会和伯灵顿县律师协会的活跃成员。Jeremy L. Zacharias是Lau-Rel Marshall Dennehey的高级协会。杰里米将自己的实践集中在代表和捍卫各种有执照的专业人员的情况下,并代表金融机构捍卫个人和集体诉讼诉讼。他被接纳为新泽西州和宾夕法尼亚州的酒吧,并被接纳在新耶利亚地区的联邦法院执业。杰里米(Jeremy)是新泽西州律师协会,卡姆登县律师协会和伯灵顿县律师协会的活跃成员。
人类的决策。本论文依靠可解释的人工智能,通过使用几种最先进的不可知方法的改良,使心跳分类变得易于理解。为了解释时间序列分类器,提出了一种初步的分类法,并使用导数作为
航空航天行业以开发和采用尖端技术来应对设计轻型高性能车辆所涉及的挑战而闻名。很明显,基于设计的技术有助于以其速度和有效载荷能力推动航空航天车辆的设计,但在许多情况下,制造业的进步使这些不断发展的设计得以生产。新空间行业的经济力量正在使公司不仅考虑工程产品的未来,而且还要考虑优化制造过程本身的方法,以由更广泛的机器组成,其固定工具较少,可以随着明天的生产需求而发展。从1981年的成立开始,与传统的“减法制造”相比,加性制造(通常称为3D打印)提供了新的可能性,它通过启用按需制造,解锁新的设计功能并以无与伦比的速度允许迭代。虽然3D打印机的设计在控制印刷运动,可打印材料属性和机器可靠性方面受到限制,但随着公司通过扩大可打印材料的数量和类型,打印材料的数量和类型,并提高印刷功能,印刷功能,印刷信封音量和印刷速度,每年都会带来新的打印技术突破。由于价格下降和易用性的提高,随着越来越多的组织可以使用该技术,3D打印变得更加普遍。在大学环境中,3D打印提供
还要简化技术问题问题的方法将对新技术的抵抗力定义为“技术恐惧症”(Brosnan 1998),从而加强了进步的IDEO阶段,这是一个关于适应新技术创新的必要性的某种规范假设。那些偏离进步之路的人患有“ pho bia” - 一种疾病,一种疾病。使用诸如“技术恐惧症”之类的词的使用表明,发展和进步需求的主要叙述可能是压迫性的。萨莉·怀亚特(Sally Wyatt)以她从未拥有过汽车的供词开始了她的有关此主题的文章(2007年,第67页)。同时,她强调自己已经通过了驾驶测试(两次),在极其困难的天气条件下(暴风雪),因此她不使用汽车的原因并不缺乏能力。Wyatt以供认完成了她的自传陈述,即她的社交圈子无法理解她的决定不拥有汽车,并将其描述为“怪异”,“异常”,甚至是不成熟的表现(“真正的”成人驾驶汽车)。这种经历使Wyatt反思了不使用技术的人是否被视为处于弱势群体,需要帮助或康复,教育或告诫,就像她的朋友对她一样。怀亚特强调自己的技能 - 即使在雪风中,她也可以开车,并给出了几个论点,证明了她选择的合理性(经济学,环境,对自己和他人的健康和生活的关注)。怀亚特的论点旨在说服读者,她的决定不开车的决定与她的朋友的决定一样有效,理性和值得称赞。换句话说,怀亚特认为,不必用的不属于使用。它不必源于缺乏能力/技能或经济剥夺。怀亚特没有从中解释,除了她自己的例子外,她指出了有意和理性的论点 - 优势和缺点的平衡。她也只显示两种可能性:成为活跃的用户或非用户。在本第1条中,我将研究人们在某些家用电器(清洁,洗涤和烹饪的设备)方面不愿,抵抗或保留的原因,
多亏了许多开源项目的成功和广泛采用(Linux,Libreoffier等)。),社区和用户通常对软件许可有很好的了解。开发人员一般可以清楚地了解软件许可证的整体格局,以及每种类型的软件许可证保留和承认的利弊和权利。另一方面,当我们切换到硬件项目时,许可的景观在一般且概念上相似,它们可能会稍微变化,而开发人员的知识很少[1] - [5]。随着开源硬件计划的出现,熟悉这些概念越来越重要。因此,本文试图通过阐明许可的基本概念,如何用于硬件来应对这一挑战,并将这些知识应用于两种不同的用例[7],[8]。本文结构如下:第二部分介绍了许多与许可有关的关键基本概念。第三节是目前最常用的许可的入围名单,其主要特征。接下来,第四节探讨了两个用例。文章与第五节中的结论结束了。
如www.ct.gov/deep/aqi所示,该表中的任何地方都在该州的任何地方较高; (b)当森林火灾危险水平很高,很高或极端时,如www.ct.gov/deep/deep/forestfiredanger or; (c)。当康涅狄格州能源与环境保护部的任何空气污染事件中都有咨询时。f。严格禁止公民燃烧任何垃圾,纸张,纸板,塑料,叶子,橡胶,彩绘表面,建筑/拆除废物,动物或蔬菜废物,汽车零件,废油,包括压力处理的木材,包括压力处理的木材。燃烧任何排放大量烟雾的材料(即绿色木材)严格禁止。g。如果由镇上消防元帅办公室的任何成员,燃烧官员,消防局或警察局的任何官员或能源与环境保护部或公共卫生部的任何官员或任何官员,任何燃烧都必须停止。h。任何不遵守上述条件的人都会受到第二秒的约束。38-77。- 对犯罪和/或康涅狄格州GG罚款法规的第23-48条的处罚,不超过200美元或监禁不超过六个月或两者兼而有之。sec。38-77。- 犯罪处罚。
摘要:可信度是接受和成功以人为本的人工智能 (AI) 的核心要求。要将 AI 系统视为值得信赖,必须根据可信 AI 的黄金标准(包括指南、要求或期望)评估其行为和特征。虽然 AI 系统非常复杂,但它们的实现仍然基于软件。软件工程界有一个长期建立的工具箱来评估软件系统,特别是在软件测试方面。在本文中,我们主张将软件工程和测试实践应用于可信 AI 的评估。我们将欧盟委员会 AI 高级专家组定义的七个关键要求与软件工程的既定程序联系起来,并提出未来工作的问题。
自2015年以来,新的研究扩大了我们对此窗口的理解,包括:(1)更多的诊断母亲在怀孕期间的大脑变化的证据; (2)更好地了解父亲的大脑变化,包括非生物学父亲,这强调了大脑变化似乎是由于护理行为本身而不是通过与怀孕相关的变化而发生的; (3)父母先前的经历如何塑造他们的育儿方法; (4)在压力大的情况下,父母如何保护子女免受“有毒压力”的侵害(这主要不同于由于存在社会支持和严重性和/或数量而导致的“可容忍压力”); (5)在过渡到育儿期间,哪些类型的程序可以有效地支持健康的大脑变化。在这里,我们提供了2010年至2015年之间发布的研究的更新。此概述旨在为父母,政策制定者,研究人员和从业人员提供指导在两代框架内支持有多种需求,组成和背景的家庭的方法。两代方法重点