XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System技术创新
区域技术创新中心 – 第二阶段......
美国制造绿色能源转型、经济发展和国家安全所需的先进能源技术 (KFTA #9) 的能力取决于能否创造关键矿物和材料的弹性和可持续供应。美国每年进口约 1000 亿美元的关键材料。CM2AE 技术中心将利用当地矿产资源、世界领先的湿法冶金专业知识和训练有素的劳动力，成为先进能源技术中使用的具有全球竞争力的关键材料来源。技术中心地区将满足美国下游先进能源产品制造商的需求，取代 30% 以上的钴和镍进口。1 该财团正在寻求 6300 万美元的联邦资金来匹配其 700 万美元的成本分摊，并利用 8.4 亿美元的投资和政策承诺来实施其战略。我们估计，技术中心可以创造 342 亿美元的经济产出，2 在密苏里州的贫困社区创造 5000 多个高薪工作岗位，2 并提高美国在先进能源制造业的全球竞争力。
瑞典BIPV技术创新体系分析
为了实现这一目标，知识开发就足够了，而且要适度实现。大部分知识开发都是在国外或由有限数量的参与者进行的，知识传播很薄弱。在更广泛的光伏安装领域，以及建筑师、技术顾问和潜在客户中，都缺乏工程和产品知识。这加起来就是该技术的合法性很弱，技术指导很少，与建筑行业实践不匹配。创业实验也很薄弱，仅限于少数参与者，他们的背景缺乏多样性，他们提供的整体概念或标准化解决方案很少。此外，由于激烈的竞争性 TIS（BAPV，公用事业规模的光伏）和不公平的监管环境，BIPV TIS 新参与者的指导非常薄弱。在 TIS 的现有参与者中，由于专业活动数量少，社会资本发展薄弱。财政和基础设施资源大多充足，但缺乏经过适当培训的人力资源。
太空太阳能发电 - 技术创新聚焦
3. SBSP 的典型发电水平和距离是多少，包括发射机到接收机和轨道考虑因素？SBSP 的典型发电水平和距离是评估可行性的关键考虑因素。不同概念的发电水平各不相同，估计范围从 100 兆瓦到 2 千兆瓦。地球静止轨道（圆形）和闪电轨道（高椭圆形）都是合适的选择。地球静止定位需要先进的发射能力才能达到约 35,800 公里（22,300 英里）的固定高度，但具有太阳能发电能力系数超过 99% 的优势。对于实际应用，由于在穿过大气层传输时会损耗电力，因此在太空中发电千兆瓦级被认为是必要的。出于成本和可行性考虑，中地轨道成为更实际的选择。
2024 年国家技术创新奖章提名指南
• 国家技术创新奖章的提名对象可以是个人、最多 4 人的团队、公司/非营利组织或公司/非营利组织的部门。国家实验室或政府机构的个人或团队有资格获得提名；但是，国家实验室或政府机构作为组织没有资格获得提名。 • 个人和团队必须拥有美国公民身份。 • 营利性公司/部门或非营利组织/部门必须由美国所有，根据奖章计划的定义，该公司/非营利组织必须由美国公民拥有 50% 以上的股份或资产。 • 只有代表在世个人的提名才有资格获得提名。但是，如果个人在其推荐信被送往白宫后去世，则可以追授奖章。 • 国家技术创新奖章评估委员会成员在委员会任职期间或此后三年内不得获得奖章。 • 白宫认定的所有可能获得该奖章的候选人都将接受 FBI 的安全检查。通过安全检查收集的信息可能会在最终选择获奖者时予以考虑。
数字普惠金融、研发投入与绿色技术创新关系
绿色技术创新是实现经济高质量发展的有效手段。本文基于2011—2020年中国省级面板数据（省级面板数据为地区年报数据），采用门槛回归模型和面板固定效应模型，检验数字金融包容性对区域绿色技术创新的影响及作用机制。研究表明，地方绿色技术创新与数字金融包容性之间存在直接联系。本文强调了不同地区和使用深度对它们影响的差异，并强调了政府参与改善这些特征的必要性。信息基础设施需要加强，特别是在有差距的地区。增加研发投入间接支持了区域绿色技术创新，因为它受到数字金融包容性的影响。值得注意的是，当数字金融包容性超过特定门槛时，门槛效应最为明显。推动利用数字金融包容性来缩小绿色技术创新的区域差异非常重要。
环境规制手段对农业企业技术创新的影响——基于fsQCA的配置效应研究
本文采用模糊集定性比较分析法（fsQCA）研究了各类环境规制工具（ERI）与农业企业技术创新之间的复杂因果关系。研究发现，一套设计良好的ERI可以促进农业企业的技术创新；控制指令型ERI不能单独促进农业企业的技术创新，市场激励型ERI对促进企业创新绩效必不可少，隐性ERI在促进企业创新方面发挥着重要作用，自愿性ERI在促进企业技术创新方面的作用不显著。政府应协调不同类型的ERI，改进ERI的设计，以实现农业部门经济和环境绩效的双赢。
环境规制对不同技术创新影响的实证分析
本文探寻不同类型的环境规制对企业绿色技术创新（GTI）的影响机制。研究重点分析了命令型环境规制（ER1）、市场导向型环境规制（ER2）和自愿性环境规制（ER3）三类环境规制方式及其对企业GTI的影响。本研究选取企业GTI作为因变量，以绿色发明专利申请量和绿色实用新型专利申请量来测量，自变量为上述三类环境规制方式，基于中国A股上市公司数据。运用基准回归模型分析不同环境规制方式对GTI的影响，并构建调节效应模型研究企业研发投入和政府支持在环境规制影响GTI过程中的作用。研究结果表明：（1）ER1、ER2和ER3均能促进企业GTI，且三种环境规制方式具有较好的协同效应。 （2）研发投入与ER2与GTI的关系呈正相关，与ER3和ER1呈负相关。（3）环境规制影响下，不同地区、所有制性质、要素密度、行业类型的企业的GTI绩效存在差异。（4）环境规制政策对企业GTI的影响主要为短期的。本研究为环境规制如何影响企业GTI，特别是在中国这样的发展中国家背景下的研究提供了一个新的视角。研究结果强调了不同类型的环境规制对企业GTI的激励作用，同时也指出了政府在制定环境政策时需要考虑的地区差异、企业特征等因素，这对于推动企业绿色发展，实现更广泛的可持续发展目标具有重要意义。