首先,我们将临床业务整合为整个 NM 的一个部门,该医疗系统为芝加哥大都会区和郊区 200 多个站点的患者提供服务,包括 11 家医院。这是一项艰巨的任务,得到了 NM 领导层的支持,并使我们能够在美国领先的学术医疗中心之一建立一支强大的医生队伍。此外,我们现在代表着美国最大的神经外科部门之一,共有 50 多名教职员工(35 名医学博士:截至 2021 年,28 名成人医学博士和 7 名儿科医学博士,以及 15 名博士)。另外 21 名教职员工在我们部门兼职,总数达到 71 名。值得注意的是,该部门拥有 170 多名教职员工、住院医生、护士、管理人员和专业人员。根据 2020 年《美国新闻与世界报道》,我们的全国声誉和排名一直位居美国前 10 名。
首席运营官需要确保其组织掌握基本知识。首先要确保数据来自公司外部,并与所有利益相关者共享。其次,提供持续的技能培训,为员工做好准备。员工需要确信建议是准确的,这可以通过确保建议是可解释的来实现。第三,在扩展人工智能时考虑道德问题,确保将人工智能考虑因素纳入您的核心价值观和强大的合规流程,并实施特定的技术指南,以确保人工智能系统安全、透明且负责,以保护员工、消费者和其他利益相关者。
药物发现的最大挑战之一是以足够高的准确度预测药物分子与体内导致特定疾病的某些蛋白质的结合,但这对于理解药物的功能至关重要。在 Algorithmiq,我们在我们的药物发现平台中结合了我们最先进的经典算法和最强大的专有量子算法来解决这些复杂的化学问题。它使我们能够探索目前无法通过经典计算获得的药物类别。这种用例的一个例子涉及药物-光子相互作用的最佳工程,其中药物分子在给患者服用后仅由外部光源激活。这要求了解抗癌药物的基态和激发态化学,而这目前是一项艰巨的任务,无法用当代经典计算方法实现。”
影响评估是企业和公共行政部门减轻其活动对基本权利的潜在负面影响的重要工具。欧盟特定行业法律要求进行某些形式的影响评估,例如《通用数据保护条例》(GDPR)下的数据保护影响评估。许多受访者报告说,已经按照法律要求进行了数据保护影响评估。但是,这些评估采取了不同的形式。此外,之前的评估主要侧重于技术方面。它们很少解决对基本权利的潜在影响。据一些受访者称,当人工智能系统不会或似乎不会对基本权利产生负面影响时,就不会进行基本权利影响评估。
在第二阶段(2021 年 10 月至 2022 年 5 月),对初稿进行了内部审查,在此期间,我们寻求了更多参考资料,以更新信息以包含最新信息(考虑到该领域的快速变化性质),并进一步开发与人工智能在高等教育中的应用相关的章节。第三阶段(2022 年 10 月至 2023 年 6 月)涉及使用搜索引擎和在线学术资料数据库(例如 Google Scholar)进行更有针对性的研究,以确定相关且最新的案例和研究。例如,对于平等和多样性以及人工智能,我们参考了全球北方以外的高等教育中人工智能使用的例子,以及人工智能的新兴应用,例如 ChatGPT。总体而言,本《入门指南》使用了 300 多个来源。
从历史上看,职能领域位于各部门内,导致标准和专业水平不同,从而导致不必要的浪费和低效率。为了最大限度地提高效力和效率,政府引入了职能的中央领导,以改善决策、跨部门工作、组织能力、效率、弹性和控制。在过去十年中,职能模式不断发展,并实现了可观的效率节约。例如,在 2020-21 财年和 2021-22 财年,中央职能团队实现了 78 亿英镑的审计节约。
在新的电池存储系统上实施电网形成 (GFM) 控制有可能以低成本提高电网可靠性。截至 2021 年,美国的互连队列包含估计 427 GW 的电池存储容量,在没有激励或 GFM 控制要求的情况下,将采用传统的电网跟踪 (GFL) 控制。其中一些电池将部署在已经由 GFL 逆变器资源 (IBR)(风能、太阳能和电池存储)主导的弱电网区域。由于稳定性问题,这些地区的电力输出能力可能已经受到限制,在这些地区整合额外的 GFL IBR 可能会进一步降低稳定性裕度(即降低电力输出限制)并可能造成额外的传输限制。这些地区低成本发电出口的减少将推高整体能源成本。为了缓解这些
数字技术正在改变企业的经营方式和社会的互动方式。其广泛影响体现在企业可以轻松进入市场并利用新的方式交付产品。当全球企业开始由数字公司领导时,政府、私人机构、媒体和学术界开始注意到这一点。自 2010 年左右以来,数字产品贸易在全球价值链上急剧上升。对工作和技能的需求也在发生根本性的变化,预计人工智能等新兴技术将在短期内无处不在。随着 COVID-19 疫情加剧了社会对技术平台的依赖,所谓的数字革命不再是子孙后代的事情:它已经降临到我们头上。
自 2021 年 1 月乔·拜登就任美国总统以来,跨大西洋关系一直见证着新的热情和政策活动的注入。本文重点关注迅速发展的跨大西洋政策议程中的三个重要问题,探讨它们在拜登总统任期内产生新的“全球共同利益”的潜力。首先,它研究了制定某种“跨大西洋绿色协议”的途径,全面考虑气候行动、贸易和气候外交。其次,它从暴力极端主义、法治和技术颠覆的三重视角分析了美国和欧洲社会的比较结构。第三,通过国防、卫生安全和多边主义,研究了未来跨大西洋空间“防范危机”的前景。本文还探讨了在欧洲议会和美国国会之间本已牢固的关系的基础上,加强跨大西洋议会合作的一些潜在途径。