认知活力报告® 是由阿尔茨海默氏症药物发现基金会 (ADDF) 的神经科学家撰写的报告。这些科学报告包括对药物、在研药物、药物靶点、补充剂、营养品、食品/饮料、非药物干预和风险因素的分析。神经科学家评估对大脑健康的潜在益处(或危害),以及可能影响大脑健康的与年龄相关的健康问题(例如心血管疾病、癌症、糖尿病/代谢综合征)。此外,这些报告还包括对安全性数据的评估,这些数据来自临床试验(如果有)和临床前模型。抗 IL-11 证据摘要 IL-11 与促纤维化信号传导有关,IL-11 阻断抗体可防止纤维化并在临床前模型中表现出良好的安全性。早期临床试验正在进行中。
Referenzen:1。Ellsworth P,Ma A.血友病A和B中的因子模拟和重新平衡疗法:因子浓缩物的结束?血液学和SOC雌醇教育计划。2021; 2021(1):219–225。doi:10.1182/血液学。2021000253 2。Chowdary P.抗组织因子途径抑制剂(TFPI)疗法:一种新的血友病治疗方法。int j hematol。2020; 111(1):42–50。doi:10.1007/s12185-018-2548-6 3。桅杆AE,Ruf W.组织因子途径抑制剂对凝血的调节:对血友病治疗的影响。J血栓止血。2022; 20(6):1290–1300。doi:10.1111/jth.15697 4。Palta S,Saroa R,PaltaA。凝血系统的概述。 印度J Anaesth。 2014; 58:515–23。 doi:10.4103/0019-5049.144643 5。 Ozelo MC,Yamaguti-Hayakawa GG。 全球新型血友病疗法的影响。 res练习血栓止血。 2022; 6(3):E12695。 doi:10.1002/rth2.12695 6。 Marchesini E,Morfini M,Valentino L.血友病治疗的最新进展:评论。 生物制剂。 2021; 15:221–235。 doi:10.2147/btt.s252580 7。 Willyard C.血栓形成:平衡行为。 自然。 2014; 515(7528):S168 – S169。 doi:10.1038/515S168A 8。 Lheriteau E,Davidoff AM,Nathwani AC。 血友病基因疗法:进步和挑战。 血液复兴。 2015; 29(5):321–328。 doi:10.1016/j.blre.2015.03.002 9。 血。 2019; 133(5):389–398。Palta S,Saroa R,PaltaA。凝血系统的概述。印度J Anaesth。2014; 58:515–23。doi:10.4103/0019-5049.144643 5。Ozelo MC,Yamaguti-Hayakawa GG。全球新型血友病疗法的影响。res练习血栓止血。2022; 6(3):E12695。doi:10.1002/rth2.12695 6。Marchesini E,Morfini M,Valentino L.血友病治疗的最新进展:评论。生物制剂。2021; 15:221–235。doi:10.2147/btt.s252580 7。Willyard C.血栓形成:平衡行为。自然。2014; 515(7528):S168 – S169。 doi:10.1038/515S168A 8。 Lheriteau E,Davidoff AM,Nathwani AC。 血友病基因疗法:进步和挑战。 血液复兴。 2015; 29(5):321–328。 doi:10.1016/j.blre.2015.03.002 9。 血。 2019; 133(5):389–398。2014; 515(7528):S168 – S169。doi:10.1038/515S168A 8。Lheriteau E,Davidoff AM,Nathwani AC。 血友病基因疗法:进步和挑战。 血液复兴。 2015; 29(5):321–328。 doi:10.1016/j.blre.2015.03.002 9。 血。 2019; 133(5):389–398。Lheriteau E,Davidoff AM,Nathwani AC。血友病基因疗法:进步和挑战。血液复兴。2015; 29(5):321–328。 doi:10.1016/j.blre.2015.03.002 9。 血。 2019; 133(5):389–398。2015; 29(5):321–328。doi:10.1016/j.blre.2015.03.002 9。血。2019; 133(5):389–398。2019; 133(5):389–398。Weyand AC,管道SW。血友病的新疗法。doi:10.1182/ Blood-2018-08-872291 10。 div>血小板症。in:Rodak的血液学。第六版。 2020。doi:10.1016/b978-008055232-3.60790-1 11。 hemlibra [包装插入]。 南旧金山,加利福尼亚州:Genentech,Inc。; 2022。 12。 BrodM。了解血友病中的治疗负担:血友病治疗经验度量(Hemo-TEM)的发展和验证。 j患者代表结果。 2023; 7:17。 doi:10.1186/s41687-023-00550-6 13。 Miesbach W,O'Mahony B,Key NS,MakrisM。如何讨论血友病的基因疗法? 患者和医师的观点。 血友病。 2019; 25(4):545–557。 doi:10.1111/hae.13769 14。 Kizilocak H,Young G.血友病的诊断和治疗。 Clin Adv Hematol Oncol。 2019; 17(6):344–351。 15。 Srivastava A,Santagostino E,Dougall A等。 WFH管理血友小组成员和合着者的指南。 WFH血友病管理指南,第三版。 血友病。 2020; 26(增刊6):1-158。 doi:10.1111/hae14046第六版。2020。doi:10.1016/b978-008055232-3.60790-1 11。hemlibra [包装插入]。南旧金山,加利福尼亚州:Genentech,Inc。; 2022。 12。 BrodM。了解血友病中的治疗负担:血友病治疗经验度量(Hemo-TEM)的发展和验证。 j患者代表结果。 2023; 7:17。 doi:10.1186/s41687-023-00550-6 13。 Miesbach W,O'Mahony B,Key NS,MakrisM。如何讨论血友病的基因疗法? 患者和医师的观点。 血友病。 2019; 25(4):545–557。 doi:10.1111/hae.13769 14。 Kizilocak H,Young G.血友病的诊断和治疗。 Clin Adv Hematol Oncol。 2019; 17(6):344–351。 15。 Srivastava A,Santagostino E,Dougall A等。 WFH管理血友小组成员和合着者的指南。 WFH血友病管理指南,第三版。 血友病。 2020; 26(增刊6):1-158。 doi:10.1111/hae14046南旧金山,加利福尼亚州:Genentech,Inc。; 2022。12。BrodM。了解血友病中的治疗负担:血友病治疗经验度量(Hemo-TEM)的发展和验证。j患者代表结果。2023; 7:17。 doi:10.1186/s41687-023-00550-6 13。Miesbach W,O'Mahony B,Key NS,MakrisM。如何讨论血友病的基因疗法?患者和医师的观点。血友病。2019; 25(4):545–557。 doi:10.1111/hae.13769 14。 Kizilocak H,Young G.血友病的诊断和治疗。 Clin Adv Hematol Oncol。 2019; 17(6):344–351。 15。 Srivastava A,Santagostino E,Dougall A等。 WFH管理血友小组成员和合着者的指南。 WFH血友病管理指南,第三版。 血友病。 2020; 26(增刊6):1-158。 doi:10.1111/hae140462019; 25(4):545–557。doi:10.1111/hae.13769 14。Kizilocak H,Young G.血友病的诊断和治疗。 Clin Adv Hematol Oncol。 2019; 17(6):344–351。 15。 Srivastava A,Santagostino E,Dougall A等。 WFH管理血友小组成员和合着者的指南。 WFH血友病管理指南,第三版。 血友病。 2020; 26(增刊6):1-158。 doi:10.1111/hae14046Kizilocak H,Young G.血友病的诊断和治疗。Clin Adv Hematol Oncol。2019; 17(6):344–351。 15。 Srivastava A,Santagostino E,Dougall A等。 WFH管理血友小组成员和合着者的指南。 WFH血友病管理指南,第三版。 血友病。 2020; 26(增刊6):1-158。 doi:10.1111/hae140462019; 17(6):344–351。15。Srivastava A,Santagostino E,Dougall A等。WFH管理血友小组成员和合着者的指南。WFH血友病管理指南,第三版。血友病。2020; 26(增刊6):1-158。doi:10.1111/hae14046
1 https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1289823/2021.04.04.04.07_covid-19%20astrazeneca_it.pdf 2 https://www.ema.europa.eu/en/documents/referral/use-vaxzevria-prevent-covid-covid-covid-19-article-53-procedure- insublement-restemment-restemment-report_en.pdf 3 https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-covid-19-vaccine-vaccine-dressvers-reactions/coronavirus-vaccine- summary- summary-umsary-of-yellow-yally-card-card-reporting 4 https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/rapporto_sorveglianza_vaccini_covid-19_4.pdf 5 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7018e2.htm?s_cid=mm7018e2_w
肝细胞癌(HCC)是严重威胁人类健康的癌症之一。免疫疗法通过靶向编程的细胞死亡蛋白1/程序性细胞死亡1配体1(PD-1/PD-L1)轴,是HCC患者治疗的主要治疗方法。但是,当HCC变得耐药时,抗PD-1/PD-L1治疗的有效性受到限制。与肿瘤相关的巨噬细胞(TAM)是肿瘤微环境(TME)靶向PD-1抗体靶向治疗的负调控的重要因素。因此,作为癌症免疫疗法研究的新兴方向,对HCC的治疗进行了研究,对于阐明TAMS与PD-1/PD-L1介导的免疫耐受性之间的相关性和机制至关重要。本文总结了TAM对HCC的发病机理和进展的影响及其对HCC抗PD-1/PD-1/PD-L1免疫疗法的影响,并进一步探讨了针对HCC中TAM的当前潜在治疗策略M1-TAMS(抗肿瘤类型)。
抗精神病药品对正性症状的改善是有效果的,(5,6](6] ;传统抗精神病药品(即第一代药品)(6] ;传统抗精神病药品(即第一代药品)被认为是被认为是被认为是被认为是d2接受器,多巴胺能神经转移),包括氯丙氨酸perphenzine、氯丙嗪fluphenazine、 fluphenazine fluphenazine fluphenazine fluphenazine fluphenazine fluphenazine floperidol phaloperidol pimozide pimozide fimozide,ZuciClopEntentEntectentEndeclopEntentectEns、zuclopEntentEntectEntEns、 ((EPS)(EPS)反而困扰病人,parkinsonian症状)(甲状腺肿)(甲状腺肿)(tardive dardive Edkinesia)(Akathisia)[4] [4] ;非)atripiprazole,氨基酸氨基唑,丙二氮,
参考文献1。Hahn BH。 抗DNA的抗体。 n Engl J Med。 1998; 338:1359-1368。 2。 tan em,Cohen AS,Fries JF,Masi AT,McShane DJ,Rothfield NF等。 1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。 节炎。 1982; 25:1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53:424-432。 4。 Smeenk R,van der LG,Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力:在Crithidia luciliae,Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128:73-78。 5。 Smeenk RJ,Van Den Brink HG,Brinkman K,Termaat RM,Berden JH,Swaak AJ。 抗DSDNA:与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11:101-107。 6。 Swaak T,SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测:对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体(抗DSDNA)的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44:245-251。 7。 Peng SL,Craft Je。 抗核抗体。 in:凯利(Kelley)和弗雷斯坦(Firestein)的风湿病教科书(第十版); Firestein GS,Budd RC,Gabriel SE,McInnes IB,O'Dell Jr,编辑。 Elsevier:2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD,Morozzi G,Bellisai F,Bistoni O,MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较:多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33(2):217-224。Hahn BH。抗DNA的抗体。n Engl J Med。1998; 338:1359-1368。 2。 tan em,Cohen AS,Fries JF,Masi AT,McShane DJ,Rothfield NF等。 1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。 节炎。 1982; 25:1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53:424-432。 4。 Smeenk R,van der LG,Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力:在Crithidia luciliae,Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128:73-78。 5。 Smeenk RJ,Van Den Brink HG,Brinkman K,Termaat RM,Berden JH,Swaak AJ。 抗DSDNA:与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11:101-107。 6。 Swaak T,SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测:对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体(抗DSDNA)的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44:245-251。 7。 Peng SL,Craft Je。 抗核抗体。 in:凯利(Kelley)和弗雷斯坦(Firestein)的风湿病教科书(第十版); Firestein GS,Budd RC,Gabriel SE,McInnes IB,O'Dell Jr,编辑。 Elsevier:2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD,Morozzi G,Bellisai F,Bistoni O,MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较:多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33(2):217-224。1998; 338:1359-1368。2。tan em,Cohen AS,Fries JF,Masi AT,McShane DJ,Rothfield NF等。1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。节炎。1982; 25:1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53:424-432。 4。 Smeenk R,van der LG,Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力:在Crithidia luciliae,Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128:73-78。 5。 Smeenk RJ,Van Den Brink HG,Brinkman K,Termaat RM,Berden JH,Swaak AJ。 抗DSDNA:与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11:101-107。 6。 Swaak T,SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测:对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体(抗DSDNA)的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44:245-251。 7。 Peng SL,Craft Je。 抗核抗体。 in:凯利(Kelley)和弗雷斯坦(Firestein)的风湿病教科书(第十版); Firestein GS,Budd RC,Gabriel SE,McInnes IB,O'Dell Jr,编辑。 Elsevier:2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD,Morozzi G,Bellisai F,Bistoni O,MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较:多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33(2):217-224。1982; 25:1271-1277。3。Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。J Clin Pathol。2000; 53:424-432。4。Smeenk R,van der LG,Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力:在Crithidia luciliae,Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。J immunol。 1982; 128:73-78。 5。 Smeenk RJ,Van Den Brink HG,Brinkman K,Termaat RM,Berden JH,Swaak AJ。 抗DSDNA:与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11:101-107。 6。 Swaak T,SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测:对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体(抗DSDNA)的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44:245-251。 7。 Peng SL,Craft Je。 抗核抗体。 in:凯利(Kelley)和弗雷斯坦(Firestein)的风湿病教科书(第十版); Firestein GS,Budd RC,Gabriel SE,McInnes IB,O'Dell Jr,编辑。 Elsevier:2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD,Morozzi G,Bellisai F,Bistoni O,MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较:多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33(2):217-224。J immunol。1982; 128:73-78。 5。 Smeenk RJ,Van Den Brink HG,Brinkman K,Termaat RM,Berden JH,Swaak AJ。 抗DSDNA:与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11:101-107。 6。 Swaak T,SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测:对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体(抗DSDNA)的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44:245-251。 7。 Peng SL,Craft Je。 抗核抗体。 in:凯利(Kelley)和弗雷斯坦(Firestein)的风湿病教科书(第十版); Firestein GS,Budd RC,Gabriel SE,McInnes IB,O'Dell Jr,编辑。 Elsevier:2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD,Morozzi G,Bellisai F,Bistoni O,MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较:多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33(2):217-224。1982; 128:73-78。5。Smeenk RJ,Van Den Brink HG,Brinkman K,Termaat RM,Berden JH,Swaak AJ。抗DSDNA:与临床价值相关的测定方法。风湿性int。1991; 11:101-107。 6。 Swaak T,SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测:对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体(抗DSDNA)的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44:245-251。 7。 Peng SL,Craft Je。 抗核抗体。 in:凯利(Kelley)和弗雷斯坦(Firestein)的风湿病教科书(第十版); Firestein GS,Budd RC,Gabriel SE,McInnes IB,O'Dell Jr,编辑。 Elsevier:2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD,Morozzi G,Bellisai F,Bistoni O,MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较:多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33(2):217-224。1991; 11:101-107。6。Swaak T,SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测:对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体(抗DSDNA)的前瞻性研究。Ann Rheum Dis。 1985; 44:245-251。 7。 Peng SL,Craft Je。 抗核抗体。 in:凯利(Kelley)和弗雷斯坦(Firestein)的风湿病教科书(第十版); Firestein GS,Budd RC,Gabriel SE,McInnes IB,O'Dell Jr,编辑。 Elsevier:2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD,Morozzi G,Bellisai F,Bistoni O,MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较:多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33(2):217-224。Ann Rheum Dis。1985; 44:245-251。 7。 Peng SL,Craft Je。 抗核抗体。 in:凯利(Kelley)和弗雷斯坦(Firestein)的风湿病教科书(第十版); Firestein GS,Budd RC,Gabriel SE,McInnes IB,O'Dell Jr,编辑。 Elsevier:2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD,Morozzi G,Bellisai F,Bistoni O,MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较:多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33(2):217-224。1985; 44:245-251。7。Peng SL,Craft Je。 抗核抗体。 in:凯利(Kelley)和弗雷斯坦(Firestein)的风湿病教科书(第十版); Firestein GS,Budd RC,Gabriel SE,McInnes IB,O'Dell Jr,编辑。 Elsevier:2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD,Morozzi G,Bellisai F,Bistoni O,MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较:多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33(2):217-224。Peng SL,Craft Je。抗核抗体。in:凯利(Kelley)和弗雷斯坦(Firestein)的风湿病教科书(第十版); Firestein GS,Budd RC,Gabriel SE,McInnes IB,O'Dell Jr,编辑。Elsevier:2017; 817-830。8。Sebastiani GD,Morozzi G,Bellisai F,Bistoni O,MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较:多中心分析。临床和实验性风湿病学。2015; 33(2):217-224。2015; 33(2):217-224。9。Damoiseaux JG,Tervaert JWC,Froment Dr,Van Venrooij WJ,Hillen HFP。抗双链DNA(DSDNA)抗体的诊断值与结缔组织疾病中其他实验室参数有关。风湿性疾病的年鉴。2002; 61(5):474-476。 10。 Neogi T,Gladman DD,Ibanez D,Urowitz M. Farr和Elisa Techniques进行的抗DSDNA抗体测试是不相等的。 j风湿病。 2006年9月; 33(9):1785-1788。2002; 61(5):474-476。10。Neogi T,Gladman DD,Ibanez D,Urowitz M. Farr和Elisa Techniques进行的抗DSDNA抗体测试是不相等的。j风湿病。2006年9月; 33(9):1785-1788。
系统性红斑狼疮(SLE)是代表性的胶原病之一,是一种自身免疫机制参与程度较高的免疫性疾病,以多种类型的抗核抗体,特别是抗DNA抗体的参与为特征。因此,抗DNA抗体定性检测对于诊断SLE、疑似SLE以及了解SLE的病理(活动性)极其有用。
摘要 一个年轻的垃圾填埋场渗滤液含有高浓度的总氨,通常高达 2,700 mg/l,在两个不同的实验室规模厌氧反应器中进行了 1,015 天的厌氧处理,这两个反应器配置为污泥床和混合床。本文介绍了这项长期厌氧可处理性研究的最后 265 天。通过使用 FISH(荧光原位杂交)、克隆、DGGE(变性梯度凝胶电泳)和形态分析来识别优势微生物,将高氨浓度对反应器性能的影响与微生物多样性的变化相关联。结果表明,如果在氨浓度高时对反应器进水进行临时 pH 调节,则可以使用 UASB 或混合床反应器成功处理高氨垃圾填埋场渗滤液。因此,COD 去除效率与微生物多样性和反应器配置无关,而是取决于渗滤液的可生物降解部分。在这种情况下,低乙酸盐水平的反应器的稳定性由甲烷菌群的丰富性支持。在这两个反应器中,还检测到了一些甲烷杆菌科种群,而其他产甲烷菌种几乎不存在。然而,在第 860 天终止 pH 调节之后,由于游离氨浓度突然增加到 400 毫克/升,反应器立即变得不稳定。混合床的 COD 去除效率下降到 42%,UASB 反应器的 COD 去除效率下降到 48%。抑制持续时间不足以严重损害大量的甲烷菌细胞;因此,在两次游离氨抑制之后,许多甲烷菌细胞才再次被鉴定出来。然而,随后,甲烷菌细胞的长丝状形态转变为较短的丝状,并失去了聚集特性。关键词克隆;DGGE;FISH;游离氨;垃圾渗滤液;产甲烷菌
图1。暴露于塑料浸出物后,细菌群落组成变化。bray-curtis相似性的246(NMDS)与(a)通过培养基类型分组的细菌群落数据(((llpde)线性低密度247聚乙烯,(PA)聚酰胺6,(PA)多酰胺-6,(PET)聚乙二醇二甲苯甲酸,(PLA)盐水247(pa)的247多酰胺(PA)盐水,(pa)的247多酰胺(PA)Poloth atroth Artery Artate Artate(As)(AS)(AS)(ASE)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS), 0)在浸出的情况下,在相同条件下老化的对照海洋肉汤 (b)塑料浸出物的效应249由生长媒体碳状况分层。 使用r软件包中的geom_mark_ellipse函数绘制椭圆,假设多元T-DISTRIBUTION,则250。 (C) The dominant phyla driving the compositional differences in plots A & B are denoted by 251 the arrow length in plot C, representing significance at p < 0.05, in scale with A & B, as determined by the linear regression model of 252 the vegan package envfit function in R.The results of a PERMANOVA quantifying variation in the data as attributable to either media 253 type, condition and their interaction are presented in the bottom这个数字的右象限。 254bray-curtis相似性的246(NMDS)与(a)通过培养基类型分组的细菌群落数据(((llpde)线性低密度247聚乙烯,(PA)聚酰胺6,(PA)多酰胺-6,(PET)聚乙二醇二甲苯甲酸,(PLA)盐水247(pa)的247多酰胺(PA)盐水,(pa)的247多酰胺(PA)Poloth atroth Artery Artate Artate(As)(AS)(AS)(ASE)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS), 0)在浸出的情况下,在相同条件下老化的对照海洋肉汤 (b)塑料浸出物的效应249由生长媒体碳状况分层。 使用r软件包中的geom_mark_ellipse函数绘制椭圆,假设多元T-DISTRIBUTION,则250。 (C) The dominant phyla driving the compositional differences in plots A & B are denoted by 251 the arrow length in plot C, representing significance at p < 0.05, in scale with A & B, as determined by the linear regression model of 252 the vegan package envfit function in R.The results of a PERMANOVA quantifying variation in the data as attributable to either media 253 type, condition and their interaction are presented in the bottom这个数字的右象限。 254bray-curtis相似性的246(NMDS)与(a)通过培养基类型分组的细菌群落数据(((llpde)线性低密度247聚乙烯,(PA)聚酰胺6,(PA)多酰胺-6,(PET)聚乙二醇二甲苯甲酸,(PLA)盐水247(pa)的247多酰胺(PA)盐水,(pa)的247多酰胺(PA)Poloth atroth Artery Artate Artate(As)(AS)(AS)(ASE)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS)(AS), 0)在浸出的情况下,在相同条件下老化的对照海洋肉汤(b)塑料浸出物的效应249由生长媒体碳状况分层。使用r软件包中的geom_mark_ellipse函数绘制椭圆,假设多元T-DISTRIBUTION,则250。(C) The dominant phyla driving the compositional differences in plots A & B are denoted by 251 the arrow length in plot C, representing significance at p < 0.05, in scale with A & B, as determined by the linear regression model of 252 the vegan package envfit function in R.The results of a PERMANOVA quantifying variation in the data as attributable to either media 253 type, condition and their interaction are presented in the bottom这个数字的右象限。254