本卷是美国国会图书馆联邦研究部根据陆军部赞助的国家研究/地区手册计划编写的系列丛书之一。本书最后两页列出了其他已发表的研究。该系列丛书的大多数书籍都涉及一个特定的外国,描述和分析其政治、经济、社会和国家安全制度和机构,并研究这些制度的相互关系以及它们如何受到历史和文化因素的影响。每一项研究都是由一个多学科的社会科学家团队撰写的。作者力求对所观察的社会提供基本的了解,力求动态而非静态的描述。特别关注构成社会的人们、他们的起源、主流信仰和价值观、他们的共同利益和分歧问题、他们参与国家机构的性质和程度,以及他们对彼此的态度以及对社会制度和政治秩序的态度。本书代表作者的分析,不应被视为美国政府官方立场、政策或决定的表达。作者力求遵守公认的学术客观性标准。欢迎读者提供更正、补充和修改建议,以供将来版本使用。
中国和俄罗斯以及其他专制政权表现出极端的脆弱性。他们害怕民主、法治和基本自由,认为它们是生存的威胁。为了防止民主、言论自由和公开辩论在其专制政权中蔓延,中国和俄罗斯将不懈地继续在本国打击这些现象,并不断发展工具,利用一切机会攻击世界各地的民主国家。数字技术使专制政权拥有了看不见的选择来控制和监视自己的社会。即使居住在欧洲自由民主地区的人们可能以前曾想象过他们的安全是理所当然的,他们孩子的未来是光明的,但我们需要承认现实,并不断就捍卫我们的原则和价值观的方式进行民主讨论。俄罗斯与其他独裁政权联手,不会停止对抗民主的传播。它将继续干涉其较小邻国的内政,以主导其政治议程。俄罗斯在未来几十年仍将是一个敌对国家。
探索拉脱维亚利用可再生能源(太阳能和风能)生产绿色氨的潜力及其在拉脱维亚/波罗的海地区的应用,以及通过拉脱维亚现有的氨基础设施(文茨皮尔斯港的氨储存和转运码头)的出口机会。
EBRD地区的产出预计将在2021年增长4.2%(从2020年9月的预期为3.6%),随着社会距离的分阶段,商品出口商从较高的价格中受益,而商品出口商则从较高的出口商中受益,而制造出口商从制造业中获得了临时转变,而随着服务的临时转变,而经济体依赖于旅游业却继续失去。增长预计在2022年略微中度为3.9%。预测对199号感染的道路,与政府政策有关的假设以及政策行动限制持续经济损害的有效性高度敏感。国家 - 恢复基础的特定政策计划进一步总结在EBRD.com上的“冠状病毒响应:更好地建立后退”页面。
两者都没有直接提及能源社区。但是,能源转型和社区驱动的发展得到了认可:✓ NDP2027 旨在提供“获得创新和高效能源解决方案的机会,实现更大的自给自足和分布式发电”,并支持“让家庭参与可再生能源部署和住房改造的市政微型项目”。✓ LSDS2030(2010 年发布)支持私营部门的分布式可再生能源和微型发电。
截至 2022 年底,共有 146 家金融科技公司被认定为在拉脱维亚拥有法人实体或运营。这一数字占拉脱维亚初创企业总数的五分之一以上,毫无疑问地证明了金融科技是波罗的海中心创新的明显基石。拉脱维亚的金融科技公司涵盖了从支付和贷款到加密货币和众筹等广泛的行业。除了分析数据之外,我们可以假设,初创企业的密度和范围进一步证明了创新者之间的合作(而不是竞争),加上有益的基础设施和监管框架,是促进创新公司成长和进一步提升拉脱维亚作为成熟金融科技中心形象的积极因素。
2023 年的宏观经济预测和 2023、2024 和 2025 年的预算框架于今年 3 月 9 日起草并通过,该框架基于 2022 年 12 月的宏观经济预测。在这个相对较短的时间内,全球和拉脱维亚经济发展的预测略显乐观。能源价格的下降、欧洲天然气储备量、经济向能源独立的转型是未来前景略显乐观的因素。更好的经济发展反过来对通胀减速的负面影响较小,核心通胀已成为整体通胀贡献的重要因素。2023 年,这些因素导致拉脱维亚的增长和通胀均略有上升。根据今年 2 月的预测,2023 年的 GDP 增长预测上调了 0.6 个百分点,而 2024 年的预测为 2.0%,比去年 12 月的 GDP 增长低一个百分点。未来两年(2025 年和 2026 年)经济增长预测分别为 2.9% 和 2.8%。2023 年,年均通胀率预计为 10%,比之前的预测高出 1.5 个百分点。这一增长是由年底热电和天然气价格上涨以及通胀的第二轮效应增强决定的。2024 年,通胀将继续放缓,价格上涨 2.2%
拉脱维亚的宪法,法官应独立,仅受法律的约束。 刑事诉讼法法使法律保证的州官员刑事诉讼(法官)设定了豁免权。 1)只有检察官应针对法官提起刑事诉讼。 只有在议会同意下,法官才能犯有刑事责任或逮捕。 关于在逮捕法官,武力,拘留或征服搜查的裁决的决定,应由专门授权的最高法院法官做出。 如果法官在犯有严重或尤其严重的犯罪方面被逮捕,则无需武力,拘留或服从搜查的判决,但应在24小时内在24小时内告知特殊授权的最高法院法官和检察官。 2)仅在最高法院参议院的三名法官允许的允许下,才允许审问法官并撤回有关审议室秘密的个人票据。 司法权力法制定了独立法官的原则,禁止干扰法院的工作,法官的豁免权。 1)在裁定审判中,法官应独立,仅应遵守法律。 2)法院的独立性应由国家保证。 3)国家机构,公共和政治组织以及其他法律和自然人有责任尊重和观察法院的独立性以及法官的免疫力。 6)法官在他或她在法院履行与裁决有关的职责期间具有豁免权。拉脱维亚的宪法,法官应独立,仅受法律的约束。刑事诉讼法法使法律保证的州官员刑事诉讼(法官)设定了豁免权。1)只有检察官应针对法官提起刑事诉讼。只有在议会同意下,法官才能犯有刑事责任或逮捕。关于在逮捕法官,武力,拘留或征服搜查的裁决的决定,应由专门授权的最高法院法官做出。如果法官在犯有严重或尤其严重的犯罪方面被逮捕,则无需武力,拘留或服从搜查的判决,但应在24小时内在24小时内告知特殊授权的最高法院法官和检察官。2)仅在最高法院参议院的三名法官允许的允许下,才允许审问法官并撤回有关审议室秘密的个人票据。司法权力法制定了独立法官的原则,禁止干扰法院的工作,法官的豁免权。1)在裁定审判中,法官应独立,仅应遵守法律。2)法院的独立性应由国家保证。3)国家机构,公共和政治组织以及其他法律和自然人有责任尊重和观察法院的独立性以及法官的免疫力。6)法官在他或她在法院履行与裁决有关的职责期间具有豁免权。4)不得允许对法院的裁决,对法院裁决的限制,对,直接或间接威胁或其他非法干预,无论其目标或意图如何。根据立法法规规定的程序,禁止在法院大楼的场所进行示威和纠察。任何影响法官的影响或对法院裁决的干预均应根据法律提供的程序进行惩罚。5)没有人有权从法官那里要求有关特定问题是如何裁决的会计或解释,或者披露了审议期间所表达的观点。7)针对法官的刑事事项只能由拉脱维亚共和国检察长发起。未经Saeima的同意,法官不得拘留或承担刑事责任。最高法院法官专门为此目的授权,应就拘留,强行运输,逮捕或服从法官的裁决做出决定。如果法官在犯下严重或特别严重的刑事罪行中被逮捕,则无需进行有关强制运输,逮捕或服从搜查的裁决,但最高法院法官应特别授权,并在24小时的一段时间内告知检察官。
本文介绍了腾讯人工智能实验室 - 上海交通大学 (TAL-SJTU) 针对 WMT22 共享任务的低资源翻译系统。我们参与了英语⇔利沃尼亚语的一般翻译任务。我们的系统基于 M2M100 (Fan 等人,2021),并采用了使其适应目标语言对的新技术。(1) 跨模型词嵌入对齐:受跨语言词嵌入对齐的启发,我们成功地将预训练的词嵌入转移到 M2M100,使其能够支持利沃尼亚语。(2) 逐步适应策略:我们利用爱沙尼亚语和拉脱维亚语作为辅助语言进行多对多翻译训练,然后适应英语-利沃尼亚语。(3) 数据增强:为了扩大英语-利沃尼亚语的平行数据,我们以爱沙尼亚语和拉脱维亚语为枢轴语言构建了伪平行数据。(4) 微调:为了充分利用所有可用数据,我们使用验证集和在线反向翻译对模型进行微调,进一步提升性能。在模型评估方面: (1) 我们发现以前的研究(Rikters et al.,2022 )由于 Unicode 规范化不一致而低估了利沃尼亚语的翻译性能,这可能导致高达 14.9 BLEU 分数的差异。(2) 除了标准验证集外,我们还使用往返 BLEU 来评估模型,我们发现这更适合这项任务。最后,我们的无约束系统在英语与利沃尼亚语之间的互译中取得了 17.0 和 30.4 的 BLEU 分数。1