在解决与社交媒体公司的互动之前,我想花点时间提醒小组委员会发生这些对话的时间和背景。当拜登政府于2021年1月开始时,我们的国家正处于危机之中,这与我们以前经历过的任何事情不同。covid-19在我们的国家中一直持续了近一年,它从根本上改变了我们生活和生计的各个方面。该国的医疗保健系统每周第1周的重量超过100,000个新住院,最糟糕的是,每周有超过20,000名美国人死亡。2这些数字不仅是统计数据,而且是全国数百万个家庭的个人悲剧。空桌子上有空椅子,包括我自己的:我妻子的祖父在2020年感恩节去世。,即使对于那些幸运地没有损失的人来说,经济处于破烂之中,企业处于关门,数百万失业和破碎的供应链的边缘,造成了人们生活中的混乱。
尊敬的大使们,你们是我们合作伙伴看到的第一张面孔。当欧洲向世界伸出援手时,你们是他们听到的第一声声音。你们是值得信赖和可靠的合作伙伴的声音,始终准备参与,始终准备加强我们的伙伴关系,始终准备在共同利益的基础上建立新的伙伴关系。我们需要你们强有力的声音和你们的长期经验。让我们一起向世界展示,欧洲不仅谈论共同的人性——我们还采取行动捍卫它。
⟨x,x⟩。我们还假设a:x⇒x和b:x⇒x是最大单调操作员。有关最大单调操作员的更多详细信息,我们将读者推荐给[3],[4],[9],[10],[11],[11],[12],[14],[15],以及其中的参考文献。在[3]中,Auslender和Teboulle提供了用于研究单调图的必需工具。他们专注于无穷大的R n子集的行为。通过使用实际分析和几何概念,他们开发了一种数学处理来研究集合的渐近行为。此外,Bauschke和Combettes [4]的书是学习非线性分析的最佳来源之一,即凸分析,单调操作员和操作员的固定点理论。另外,[9]强调了最大单调操作员的重要性,并描述了过去十年来单调操作员领域取得的进展。此外,[10]提出了一项调查,讨论了单调操作员理论的发展。it
*电子邮件:mahmoudfarahmoussa@yahoo.com摘要该研究重点是调查采用和使用可持续技术来提高大学结构中的可持续性绩效和组织效率,尤其是在利雅得公主努拉·本·本·阿卜杜勒·拉赫曼大学。专注于三座主要建筑物,即工程学院,艺术学院和药学学院,研究比较了其新的LEED评级。该研究表明,有机会在能源,水,室内空气质量和可持续地点的领域增加性能。在整个房地产中,诸如能源效率,增强的水系统,增加可再生能源系统等措施,导致LEED认证的高层增强;艺术学院获得了铂金。尽管诸如缺乏足够资金和最少技术的障碍,但很明显的发现表明,实施绿色实践可以彻底改变高等教育机构。它重点介绍了智能能源管理,创新和区域适应,以改善KSA的可持续性。建议将进一步的研究致力于评估长期绩效,并应更加重点放在设计特定的区域环境策略上。关键字:LEED(能源和环境设计领域的领导),绿色建筑,环境可持续性,可再生能源整合,水和能源效率。*信函的作者:电子邮件ID:mahmoudfarahmoussa@yahoo.com
一般的想法是将四个主题尽可能广泛地注入每个人的日常生活中。中学学生和学生可以参加夏季课程。该计划支持在该领域工作的硕士学生,改善结果并发展年轻人的愿望。托儿所教师可以遵循饮食和成长的课程。另一个例子是给绿色空间经理的专业培训,
摘要:本研究旨在调查用于测量职业倦怠的“黄金标准”工具马斯拉赫职业倦怠量表 - 综合调查 (MBI-GS) 的测量特性,并对其进行了系统文献综述和荟萃分析,主要目的是进行心理测量验证。搜索时间跨度从 1996 年 1 月到 2022 年 12 月,使用了以下数据库:Web of Science、Scopus、PubMed、APA PsychINFO、ScienceDirect 和 ProQuest Dissertations and Theses Global。我们的搜索确定了 35 项符合条件的研究,可纳入系统评价。其中,17 项被纳入荟萃分析。对原始 16 项版本研究的荟萃分析支持对职业倦怠的三维表示,具有适度的内部一致性。然而,与叙述性发现类似,它也表明了双因素解决方案的可行性。因此,MBI-GS 的结构有效性仍不清楚,其跨文化有效性也不清楚。愤世嫉俗和个人效能量表的标准效度也提出了一些问题。总体而言,研究结果为 MBI-GS 的测量特性作为衡量疲劳、愤世嫉俗和专业效能的研究工具提供了一些支持。然而,我们还确定了研究人员应该认识到的挑战和做法,以及他们应该在未来的倦怠项目中考虑的挑战和做法。
/ / / / AMMAN 6002 / /参与题为“创建知识表示和语义Web应用程序”的研究论文
Grimbachstraße 38 57339 Erndtebrück 电话 +49 (0) 2753 604-2222 传真 +49 (0) 2753 604-180 EinsFueBer2Presse@ Bundeswehr.org
1986 年,路德维希·M·拉赫曼出版了《作为经济过程的市场》,奥地利经济学派的复兴由此拉开序幕。1 那时,F·A·哈耶克获得了诺贝尔经济学奖,而著名的南罗亚尔顿会议也召开了十多年,可以说,这次会议在美国重新开启了奥地利学派。2 此外,1985 年或许是奥地利学派复兴的决定性一年,这一年,杰拉尔德·P·奥德里斯科尔和马里奥·J·里佐出版了《时间与无知的经济学》,唐·拉沃伊出版了《竞争与中央计划、国民经济计划》,以及他著名的工作论文《解释维度》。3 拉赫曼在序言第一段(第 xiii 页)中告诉我们,他的《作为经济过程的市场》既源于奥地利学派的复兴,又为其做出了贡献。然而不幸的是,这本书可以说是市场过程理论在出版时作为一项学术事业成功复兴的牺牲品之一。尽管这本书受到了当时的评论,但它紧随多位受拉赫曼影响的学者所著的著作而来,这或许可以解释为什么在乔治梅森大学梅卡图斯中心出版新版之前,这本书相对不受重视,而且发行量极其有限。拉赫曼在这本书中对奥地利学派复兴的贡献有两种截然不同的类型。第一种是理论性的。对拉赫曼来说,发展市场过程理论需要坚持关注经济活动的主观起源,并且始终是一个比较制度分析的问题,即市场内、市场间和宏观经济;资产市场和商品市场;固定价格市场和弹性价格市场;信息市场和其他市场。
