人工智能介导的沟通 (AI-MC) 是一种人际沟通,涉及一种人工智能系统,该系统可以修改、增强甚至生成内容以实现沟通和关系目标。人工智能介导的沟通越来越多地参与到人类沟通中,并有可能影响人类沟通的核心方面,例如语言生成、人际感知和任务表现。通过受试者间实验设计,我们研究了在将人工智能生成的语言以建议文本响应(谷歌的智能回复)的形式整合到基于文本的参考沟通任务中时,这些过程会受到怎样的影响。我们的研究复制并扩展了人工智能生成语言中积极偏见的影响,并将邻接对框架引入了人工智能介导的沟通研究中。我们还发现初步但混杂的证据表明,人工智能生成的语言有可能破坏人际感知的某些方面,例如社会吸引力。这项研究为人工智能介导的沟通的未来工作提供了重要的概念,并提供了对人际沟通中人工智能系统的设计具有重要意义的研究结果。
Roserillan Robidillo,高级保障官员,OSFG Aida Satylganova,高级保障专家(社交),OSFG SUVALAXMI SEN,保障措施(环境),OSFG Adnan Tareen,SG-Ene Elson Tio Jr.,Sg-Ene Elson Tio Jr. CCSD区域合作与整合与贸易部的主要区域合作专家OSFG Yuebin Zhang的Vermudo,CCSD在准备任何国家计划或策略,为任何项目提供资金,或通过对本文档中的任何特定领域或地理领域的任何指定或参考任何法律或其他法律保证或其他法律保证的法律或指称任何法律或指称任何法律或指称任何法律或其他法律,以使任何法律或其他人都不应属于任何一个法律或指称任何法律,以使任何法律或其他人都不适合任何一个法律或其他法律。
摘要 — 我们引入了嵌入式数据表示,即使用与数据所指的物理空间、对象和实体深度集成的数据的视觉和物理表示。轻量级无线显示器、混合现实硬件和自动驾驶汽车等技术使得在上下文中显示数据变得越来越容易。虽然研究人员和艺术家已经开始创建嵌入式数据表示,但描述和比较这些方法所需的优势、权衡,甚至语言仍未得到探索。在本文中,我们形式化了物理数据指称的概念——数据对应的现实世界实体和空间——并研究了指称与其数据的视觉和物理表示之间的关系。我们区分了情境表示,即在数据指称附近显示数据,以及嵌入式表示,即显示数据以便它在空间上与数据指称重合。借鉴可视化、普适计算和艺术领域的例子,我们探索了空间间接性、尺度和交互对于嵌入式表示的作用。我们还研究了非情境化、情境化和嵌入式数据显示之间的权衡,包括可视化和物理化。根据我们的观察,我们发现了嵌入式数据表示的各种设计挑战,并提出了未来研究和应用的机会。
摘要 —我们介绍嵌入式数据表示,即使用与数据所指的物理空间、对象和实体深度集成的数据的视觉和物理表示。轻量级无线显示器、混合现实硬件和自动驾驶汽车等技术使得在上下文中显示数据变得越来越容易。虽然研究人员和艺术家已经开始创建嵌入式数据表示,但描述和比较这些方法所需的优势、权衡,甚至语言仍未被探索。在本文中,我们形式化了物理数据指称的概念——数据对应的现实世界实体和空间——并研究指称与其数据的视觉和物理表示之间的关系。我们区分了情境表示(显示靠近数据指称的数据)和嵌入式表示(显示数据以使其在空间上与数据指称相重合)。通过借鉴可视化、普适计算和艺术中的例子,我们探讨了空间间接、尺度和交互在嵌入式表示中的作用。我们还研究了非情境化、情境化和嵌入式数据显示之间的权衡,包括可视化和物理化。根据我们的观察,我们发现了嵌入式数据表示的各种设计挑战,并提出了未来研究和应用的机会。
姓名:(除非他们希望匿名) 联系方式(除非他们希望匿名) 谁犯下了所指称的严重不法行为? 所指称的严重不法行为的性质是什么? 另外,希望举报任何疑似不法行为的人可以联系三名举报官中的任何一名,他们是 法律服务主管 – 电话:01709 823661,bal.nahal@rotherham.gov.uk S151 官员 – 电话:01709 822046,judith.badger@rotherham.gov.uk 内部审计主管 – Louise Ivens 电话:01709 823282,louise.ivens@rotherham.gov.uk 一旦理事会收到披露,三名举报官负责监督和执行举报政策。此外,希望举报任何疑似不法行为的人可以通过以下方式联系首席执行官,并提供上述信息:
是指:(1) 由联邦或州法院、民权办公室 (OCR)、美国教育部(其前身为美国卫生、教育和福利部)或其他联邦机构或州机构或官员下令、提交或达成的命令或计划,以及 (2) 为解决学区基于种族或国籍对学生或教职员工进行实际或指称的隔离而制定的命令或计划,此种隔离被发现或指称违反了美国宪法、1964 年《民权法案》第六章和/或州宪法或其他州法律。学区将继续遵守此类取消种族隔离的命令或计划,直至法院、机构或其他主管官员认定学区已履行其义务并已摆脱该命令或计划的约束。
a. 与种族有关的骚扰。b. 进一步或替代地,由于他实施了上文第 3 段概述的受保护行为而受到迫害。c. 进一步或替代地,由于种族而受到直接歧视。原告依赖假设的比较器。' 12. 在提及三类投诉之间,该文件列举了事实(或指称的事实),但没有指明原告所声称的哪些指称的行为或疏忽是迫害行为,哪些是骚扰行为,哪些是直接的种族歧视,哪些是作为背景和上下文。一些指控的措辞非常宽泛,包括一项指控“哈克警官经常在原告面前公开使用种族主义语言,包括在 2018 年 8 月 26 日左右,他在原告面前使用‘黑混蛋’一词”和一项断言“被告拒绝并继续拒绝原告的公平晋升机会。”
2.1.1.1 错误且不恰当地将 Reilly 先生的犯罪行为的责任归咎于原告,否认原告鼓励他的行为;2.1.1.2 断定 Reilly 先生的精神健康和原告信息令人困惑的性质是其行为的减轻或借口,同时未能认识到原告相对脆弱。Reilly 先生是一名男性,年龄几乎是原告的两倍,是摩洛哥的高层有影响力的人物。她对他负有责任,并因他的行为而感到害怕和孤立;2.1.1.3 未能支持性骚扰投诉,断定两次不受欢迎的身体接触并不构成性骚扰;2.1.1.4 根据 2010 年《平等法》第 39(2)(c) 条,原告被建设性解雇。” 2.2 如果有: 2.2.1 所指称的较差待遇行为发生于何时? 2.2.2 所指称的歧视者是谁? 2.2.3 所依赖的比较对象是谁?
“废除种族隔离令或计划是指:(1) 由联邦或州法院、民权办公室 (OCR)、美国教育部(其前身为卫生、教育和福利部)或其他联邦机构或州机构或官员下令、提交或达成的命令或计划;以及 (2) 用于补救或解决地方教育机构基于种族或国籍对学生或教职员工进行的实际或指称的隔离,而该隔离被发现或指称违反了美国宪法、1964 年《民权法案》第六章和/或州宪法或其他州法律。地方教育机构将继续受此类废除种族隔离令或计划的约束,直至法院、机构或其他主管官员发现该地区已履行其义务并已免除该命令或计划的约束。”地方教育机构将继续受此类废除种族隔离令的约束。