一、概述 2022 年法律第 628 章(也称为“加密货币挖矿法”或“加密货币禁令”)指示纽约州环境保护局(DEC 或该部门)与纽约州公共服务部(DPS)协商,根据环境保护法(ECL)第 8 条,编制一份通用环境影响声明 (GEIS),内容涉及使用工作量证明认证方法验证区块链交易的加密货币挖矿作业(以下简称“加密货币挖矿作业”)。该法律还规定了为期两年的暂停期,禁止向某些加密货币挖矿作业发放某些许可证。加密货币挖矿法要求 DEC 在其网站上发布 GEIS 草案,并从发布之日起提供 120 天的公众意见征询期。法律还要求 DEC 在八个地区就 GEIS 草案举行至少一次公众听证会,这些地区包括纽约州西部、五指湖区、南部地区、纽约州中部、莫霍克山谷、北部地区、首都地区/哈德逊河谷和纽约市/长岛,这些地区由帝国州开发公司定义。最后,法律要求 DEC 在公众意见征询期和听证会结束后发布最终 GEIS。ECL 第 8 条、州环境质量审查法案 (SEQR) 和 6 NYCRR 第 617 部分下的实施条例建立了一个流程,以全面、整体地考虑由地方政府、州机构和公共公司直接采取、资助或批准的自由裁量行动的潜在环境影响。SEQR 制定了制定环境影响声明的要求和流程,当某项行动可能对环境产生潜在重大影响时,这些声明是必需的。GEIS 是一种环境影响声明,用于考虑机构可能批准、资助或直接采取的广泛行动或相关行动组。 GEIS 可用于除与 2022 年法律第 628 章相关的其他目的之外,检查具有共同影响的单独行动(也称为“累积影响”)对环境的影响。在这种情况下,加密货币挖矿法指示 DEC 准备 GEIS,并列出了它必须至少解决的 10 个主题,这些主题与使用工作量证明身份验证方法验证区块链交易的加密货币挖矿作业有关。这些主题列在第三部分。潜在的重大影响,涵盖了纽约加密货币的总体状况,以及工作量证明加密货币挖矿作业对能源、温室气体排放和共污染物、水质、公共卫生以及这些作业的社会和经济成本和效益的影响。因此,GEIS 的目的是广泛考虑立法中所描述的行业的影响,而不是某一特定操作的影响。编制 GEIS 草案的第一步是让 DEC 编制其内容的“范围”或大纲。范围是指环境影响声明草案将包含的内容的大纲。创建大纲的过程称为“确定范围”,以制定一份书面大纲或“范围”,列出 GEIS 草案中将涉及的主题和行动的潜在环境影响分析以及将如何研究它们。确定范围的工作是缩小环境影响声明草案中将涉及的问题,以确保它是一份简洁、准确和完整的文件,适合公众审查。DEC 的 SEQR 手册更详细地描述了确定范围的过程。
13 CBECI 还假设矿工分别使用最高效和最低效的硬件,从而制定了能源消耗的下限和上限估计值。鉴于本文旨在估计挖矿的价格弹性,值得注意的是,CBECI 还在其模型中包括了每千瓦时 0.05 美元的静态电力成本假设,该假设用于告知他们在任何时间点用于挖矿的硬件类型。他们对能源使用的核心估计假设矿工使用成本最低的设备,直至基于假设的电力成本的盈利门槛。当没有挖矿硬件在每千瓦时 0.05 美元的情况下盈利时,矿工会继续在他们的模型中挖矿并使用最后使用过的盈利硬件。CBECI 使用电力成本来部分告知模型用于挖矿的硬件选择,这突出了进一步改进的机会;即允许硬件成为我们用于价格弹性估计的国家特定电价的内生函数。
比特币挖矿一直受到许多当局和决策者的关注,因为过度使用能源会对环境和气候造成影响。因此,本研究的目的是调查比特币挖矿的能源消耗与全球碳排放指数之间的一致性关联。对 2012 年至 2021 年期间的小波一致性进行了分析,以调查这些关系。研究结果表明,2013 年之前,比特币挖矿的能源消耗与全球碳排放指数在不同频率和不同时间范围内存在同相关联。2013 年之后,一致性关联结果表明,比特币挖矿的能源消耗与全球碳排放之间没有关联。更令人惊讶的是,在 2018 年初,这种关联以 (16-32) 周的频率反相,当时比特币价格大幅下跌,比特币挖矿业务无利可图。这种反相关联可能是由于世界上大多数政府都对加密货币挖矿对环境的影响表示担忧,这可能会对这些国家的矿工公司关闭产生重大影响。因此,这项研究建议加密货币矿工应该认真对待挖矿碳足迹对环境的影响,并使用风能和太阳能等替代能源为其运营提供动力。此外,该研究建议比特币矿工将用于验证和保护比特币交易的软件代码从“工作量证明”系统转换为“权益证明”系统,该系统被认为可以将功耗降低 99%,从而减少碳排放。
拟议法律(RS 6:1412)定义了“区块链”、“区块链协议”、“中央银行数字货币”、“消费者价格指数”、“数字资产”、“数字资产挖矿”、“数字资产挖矿业务”、“管理机构”、“硬件钱包”、“家庭数字资产挖矿”、“节点”、“非同质化代币”、“自托管钱包”、“质押”和“质押即服务”。
摘要 本文分析了俄罗斯新兴的加密货币挖矿行业,特别关注东西伯利亚。这一重大战略产业为该地区提供了不断增长的计算能力,并促进了潜在的创新——尤其是在加密领域。事实上,加密挖矿行业在东西伯利亚明显融合,因为该地区提供了一系列地理、气候、经济和技术优势——其规模在世界其他任何地方都难以比拟。本文重点关注伊尔库茨克州,展示了加密挖矿如何涵盖经济和政治力量,并涉及许多俄罗斯参与者和基础设施。最终,东西伯利亚的当地动态让我们对全国范围内该行业的命运有了很大的了解。
许多基于区块链的协议通过工作量证明机制达成共识,但这种机制可能会因挖矿中使用量子计算而遭到破坏 — 即使所有加密原语都已被后量子安全替代方案取代。首先,我们提供了一个不可能的结果:我们证明,解决大量自然工作量证明难题的量子(Grover)加速会导致挖矿中不可避免的激励不兼容,因为会扭曲比特币等基于工作量证明的协议中的挖矿奖励结构。我们将这种扭曲称为超线性问题。我们的不可能结果表明,为了实现稳健的后量子工作量证明共识,我们可能需要超越标准加密模型。因此,我们提出了一种随机信标模型中的工作量证明设计,该设计旨在绕过早期的不可能性。最后,我们讨论了未解决的问题,以及在现实条件下将我们的新工作量证明方案集成到去中心化共识协议中面临的挑战。
机器学习和人工智能 公司三个机器学习 (ML) 小组中的两个小组在开发公司前两种基于知识的算法(在公司 2022 年 5 月 23 日的 RNS 中描述为方法“A”和方法“B”)方面取得了首批成果,这些成果涉及用于 BTC 挖矿的原型专有软件加速器,目前已准备好进行密集测试。通过在当前 BTC 提取难度级别下进行测试来验证方法 A 和方法 B 的计算要求非常具有挑战性。公司并未排除使用超级计算机进行此类测试的可能性,但短期内更务实的方法是基于使用现有的市场可用 ASIC 矿机。公司已经收购了一些 ASIC 矿机,目的是用 QBT 自己的基于方法 B 的专有软件取代 ASIC 矿机上的控制软件。公司将收购更多矿机,以测试方法 A 和方法 B 在当前挖矿难度下的性能。到目前为止,基于两种不同的组合 ML 方法的方法 B 已经取得了有趣的初步实验室结果,表明与现有的基于 ASIC 芯片的商用 BTC 矿机相比,其统计性能提高了 30%。也就是说,无论矿机使用的 ASIC 芯片的性能如何,公司的专有软件在统计上仍可将挖矿速度提高 30%,同时不会影响矿机的功耗。如果方法“A”和/或方法“B”算法的性能得到确认,目标是在现有的商用矿机上运行它们,以提高其性能,如上所述,方法是用 QBT 自己的控制软件替换原生控制软件。根据目前的测试数据,我们预计挖矿设备的整体性能将立即得到改善,而无需任何额外的硬件投资。为了确保这种方法的成功,公司还在努力修改矿机操作系统的控制软件。
澳大利亚科学家找到了一种有效的新方法来清理世界上最危险的污染物之一的甲基马克里,由于非法挖矿和燃烧煤炭等工业活动,它通常在我们的食品和环境中建立。该发现于2025年2月12日在自然通讯上发表,可能会导致
例如,俄罗斯可以将加密资产挖矿视为收入来源。该国可能会利用其巨大的能源储备来筹集资金或支付进口费用——就像伊朗一样,Elliptic 估计伊朗可能从比特币挖矿中获得了高达 10 亿美元的收入。俄罗斯还可能效仿朝鲜,通过网络犯罪获取加密资产。朝鲜曾利用黑客攻击和盗窃从交易所平台窃取加密资产——窃取了价值高达 10 亿美元的加密货币。随着人们越来越担心俄罗斯将升级针对欧洲和美国的网络犯罪,该国可能会通过黑客攻击或勒索软件等犯罪手段获取加密货币并筹集资金。俄罗斯受制裁的个人和实体还可以利用不合规或同谋的交易所服务来获取加密资产并逃避银行限制。 2021 年秋,美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 制裁了加密资产交易所 SUEX 和 Chatex,这两家交易所参与为俄罗斯勒索软件团伙洗钱数亿美元。俄罗斯企业或指定的俄罗斯个人及其家人可能会寻求类似的同谋和不合规交易所将资金转移到银行系统之外。使用这些代理可能会破坏迄今为止实施的制裁措施的有效性。在这种瞬息万变的情形下,美国和其他国家也很有可能