彼得·德鲁克在陷阱问题上说:“一个人越优秀,他犯的错误就越多,因为他尝试的新事物越多。我永远不会提拔一个没有犯过错误的人担任高层职位。否则他肯定会平庸。”
技术和程序来增强太空作为作战领域的能力。 技术和程序来增强太空作为作战领域的能力。 » » 招募、培训、发展、提拔、留住和照顾一支具有独特资质的员工队伍,以实现我们的太空优势使命。 招募、培训、发展、提拔、留住和照顾一支具有独特资质的员工队伍,以实现我们的太空优势使命。 » » 影响未来太空优势系统的发展并整合未来太空优势系统,包括整个 JTF-SD 企业的任务指挥系统。 • • 定义并请求执行太空优势任务所需的权力。 定义并请求执行太空优势任务所需的权力。
在这一年中,我很高兴将 Oliver Duff 和 Simon Marc 提拔到我们的执行委员会 (ExCo)。Oliver 和 Simon Marc 都是我们伦敦 (英国) 办事处的长期成员,他们被任命为高级副总裁兼信贷投资全球主管,Simon 则被提拔为高级副总裁兼私募股权和战略合作伙伴关系全球主管。此外,两名现任执行委员会成员承担了更多的职责 - Mélanie Bernier 增加了人力资源职责,成为我们的高级副总裁、首席法律和人事官,而我们的高级副总裁兼首席投资官 Eduard van Gelderen 增加了战略沟通职责。我很高兴能与拥有如此才华、全球经验和对 PSP Investments 承诺的团队合作。
每位商界人士都知道这样一个故事:一位高智商、高技能的高管被提拔到领导岗位,却未能如愿。他们也知道这样一个故事:一位智力和技能扎实(但并非超凡)的人被提拔到类似的岗位,然后一飞冲天。这些轶事支持了这样一种普遍的观点:找出具有“合适素质”的领导者是一门艺术,而非科学。毕竟,优秀领导者的个人风格各不相同:有些领导者性格内敛、善于分析;有些领导者则高声宣扬自己的宣言。同样重要的是,不同的情况需要不同类型的领导。大多数并购案都需要一位敏感的谈判者来掌舵,而许多扭转局面的案例则需要一位更有力的权威。然而,我发现最有效的领导者在一个关键方面是相似的:他们都具有高水平的情商。这并不是说智商和技术技能无关紧要。它们确实很重要,但主要是作为“门槛能力”;也就是说,它们是高管职位的入门级要求。但我的研究以及其他最近的研究清楚地表明,情商是领导力的必要条件。没有它,一个人可以接受世界上最好的培训,拥有敏锐的分析能力
每位商界人士都知道这样一个故事:一位高智商、高技能的高管被提拔到领导岗位,却未能如愿。他们也知道这样一个故事:一位智力和技能扎实(但并非超凡)的人被提拔到类似的岗位,然后一飞冲天。这些轶事支持了这样一种普遍的观点:找出具有“合适素质”的领导者是一门艺术,而非科学。毕竟,优秀领导者的个人风格各不相同:有些领导者性格内敛、善于分析;有些领导者则高声宣扬自己的宣言。同样重要的是,不同的情况需要不同类型的领导。大多数并购案都需要一位敏感的谈判者来掌舵,而许多扭转局面的案例则需要一位更有力的权威。然而,我发现最有效的领导者在一个关键方面是相似的:他们都具有高水平的情商。这并不是说智商和技术技能无关紧要。它们确实很重要,但主要是作为“门槛能力”;也就是说,它们是高管职位的入门级要求。但我的研究以及其他最近的研究清楚地表明,情商是领导力的必要条件。没有它,一个人可以接受世界上最好的培训,拥有敏锐的分析能力
每个商人都知道这样一个故事:一位高智商、高技能的高管被提拔到领导岗位,却在工作中失败了。他们也知道这样一个故事:一个智力和技术能力扎实(但并不出众)的人被提拔到类似的职位,然后飞黄腾达。这些轶事支持了这样一种普遍的观点:确定具有“合适”领导者特质的个人是一门艺术,而不是科学。毕竟,优秀领导者的个人风格各不相同:一些领导者低调而善于分析;另一些领导者则高声宣扬自己的宣言。同样重要的是,不同的情况需要不同类型的领导。大多数合并都需要一个敏感的谈判者来掌舵,而许多扭转局面需要更有力的权威。然而,我发现最有效的领导者在一个关键方面是相似的:他们都具有高水平的情商。这并不是说智商和技术技能无关紧要。它们确实很重要,但主要是作为“门槛能力”;也就是说,它们是高管职位的入门级要求。但我的研究以及其他最近的研究清楚地表明,情商是领导力的必要条件。没有它,一个人可以接受世界上最好的培训,拥有敏锐的分析能力
我们致力于招募、留住和提拔学生、教职员工,这些学生、教职员工来自反映我们城市、国家和世界多元化身份的群体,尤其是高等教育中历史上被排斥和/或资源不足的群体。作为这一承诺的一部分,我们将提高学生、教职员工的文化能力,使他们能够以包容性领导者、教师、学者、倡导者和/或盟友的身份参与并做出贡献,参与多元化、公平的校园和工作环境。
每位商界人士都知道这样一个故事:一位高智商、高技能的高管被提拔到领导岗位,却未能如愿。他们也知道这样一个故事:一位智力和技术能力过硬(但并非超凡)的人被提拔到类似的职位,然后一飞冲天。这些轶事支持了这样一种普遍的观点:找出具有“合适素质”的领导者是一门艺术,而非科学。毕竟,优秀领导者的个人风格各不相同:有些领导者性格内敛、善于分析;有些领导者则高声宣扬自己的宣言。同样重要的是,不同的情况需要不同类型的领导。大多数并购案需要一位敏感的谈判者来掌舵,而许多扭转局面的案例则需要一位更有力的权威。然而,我发现最有效的领导者在一个关键方面是相似的:他们都具有高水平的情商。这并不是说智商和技术技能无关紧要。它们确实很重要,但主要是作为“门槛能力”;也就是说,它们是高管职位的入门级要求。但我的研究以及其他最近的研究清楚地表明,情商是领导力的必要条件。没有它,一个人可以接受世界上最好的训练,拥有敏锐的分析能力