XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System提议
提议的状态气候变化 -
n 2024年5月，佛蒙特州州长菲尔·斯科特（Phil Scott）签署了佛蒙特州的《气候超级基金法》。法律授权佛蒙特州从化石燃料公司收回财务损失。在制定时，它是美国同类法律的第一定律。最近，宾夕法尼亚州的一些邻国国家已采取措施制定自己的气候变化法，旨在对化石燃料构成损害赔偿，该法案指称，该法案对气候影响负责。几周前，纽约制定了“纽约气候变化超级基金法案”，成为第二条法规的第二个国家。新泽西州提议的立法仍落后于纽约和佛蒙特州，但它拥有自己的气候变化法律的版本。“新泽西气候超级基金法案”于2024年9月提出，并于2024年12月，新泽西州参议院环境和能源委员会投票批准该法案。
提议的纳斯达克Symball
本演讲中的某些陈述可以视为适用联邦证券法的含义中的“前瞻性陈述”。除了历史事实的陈述外，所有陈述都解决了安全集团的活动，事件或事件或事件或事件的期望，项目，相信或预期将在未来发生或可能发生，包括，包括，不限制的未来收入和现金流，一般行业状况，一般行业状况，未来的经营业绩，安全集团的未来经营业绩，安全集团，资本和增长机会，扩张机会，商业策略，交通事手和其他级别的能力，以及其他级别的阶级，以及其他问题，这些问题和其他相关性 - 付费 - 付费 - 付费 - 付费 - 依次 - 付费 - 依次 - 付款 - 依次 - 划分，这些阶段，这些阶段，这些阶段，这些阶段，这些阶段，这些阶段，这些阶段，这些阶段，这些阶段，以及其他依据。前瞻性陈述与未来事件，未来期望，计划和前景有关。尽管安全的专业小组认为，在这种前瞻性陈述中所反映的期望是合理的，但期望可能被证明与这些前瞻性陈述所表达或暗示的结果有实质性不同，因为这些假设固有地在固有的上是难以预测和无法确定的，而不是在其控制方面无法确定或无法实现的，而不是其控制权，这是确保其控制的可能性，而这些人的控制权可能是其安全性，而这些人的控制权可能是如此，而这些人的控制权是如此，那么这些假设就可以实现其控制。预测。安全的职业团体试图通过术语来识别前瞻性陈述，包括“信仰”，''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''未来事件或结果的不确定性，以识别这些前瞻性陈述。这些陈述仅是预测，涉及已知和未知的风险，不确定性和其他因素，包括市场和其他条件。本演示文稿中包含的任何前瞻性陈述仅截至其日期。Safe Pro Group没有义务更新本演示文稿中包含的任何前瞻性陈述，无论是书面还是口头，以反映其日期后发生的事件或情况，或反映意外事件的发生，或者将这些前瞻性陈述符合Safe Pro Group的实际结果，但根据法律要求。
EASA 提议的 CM-SWCEH-001 第 1 期
2 Cassidian Electronics 9.3.2 生命周期数据 术语“生命周期数据”被解释为硬件项目的任何描述性文档。硬件项目可以是 COTS、复杂 COTS（包括 §9.2 定义的复杂性变化）、ASIC、PLD（FPGA）。如果硬件项目已根据 DO254 开发，则可以分配为硬件项目生成的生命周期数据以符合 DO254§ 附录 A，表 A-1。本次审查中 DO254§ 附录 A，表 A-1 的重要部分是项目 DO254§10.3 硬件设计数据和项目 DO254§10.3.2 硬件设计表示数据（以及后续数据项目）。评论 1：在所描述的 DO254 上下文中，第 9.3.2 节 [3]“设计数据”中的术语不太清楚与 DO254§附录 A，表 A-1 相关的“COTS 的设备设计数据”的含义。
五年计划-FY24-提议.pdf
经过数年重大的金融不确定性，尽管通胀率持续上升且短期内经济衰退的可能性持续存在，但 24-28 财年计划仍为相对的财政稳定制定了路线图，建立了一些财务缓冲以帮助抵御未来的干扰，同时进行必要的投资以确保费城能够恢复并继续保持我们在疫情之前看到的增长轨迹。该市还继续受到关键联邦投资的支撑，包括拜登总统的美国救援计划提供的 14 亿美元州和地方财政复苏基金（在疫情期间预算短缺时提供了一条生命线）以及来自两党基础设施法的资金，这些资金正在推动对该市的道路、桥梁、交通、水利基础设施和宽带接入进行历史性和变革性的投资，并支持费城的工人和企业，特别是那些长期被排除在机会之外的人。
sc64 doc.29.5提议的关于实现...
秘书处求职请注意，决议草案提出了将国际重要性湿地纳入国家和国际保护框架的机制，强调公平治理，改善财务可及性和强大的监控系统。秘书处指出，在本决议草案出版时，该公约尚未发布新的全球湿地展望（GWO）。出于这个原因，第3段中的参考可以阐明为“印刷中的GWO”。《决议草案》引用了关于国际重要性湿地的早期决议；但是，它可能需要在手术段落中进一步详细说明，以在管理实践或标准方面进行区分。该公约采取了各种决议，支持湿地整合到保护区，包括第VII.19，XII.7，VII.12，XIII.1，XIII.1，VIII.14，IX.22，IX.22和XIV.6。由于这是缔约方首次考虑其他有效的基于区域的保护措施（OECM）的作用，因此决议草案可能会受益于进一步的澄清，以避免重复或操作混乱。具体来说：•第8段：可能需要进一步的指导或区分被公认为OECM的湿地之间的标准，无论是国际重要性还是其他保护区； •第22段：可能需要更多详细信息来说明如何更新RAMSAR信息表将增强治理并提高对全球数据库的可访问性； •第21（v）段：可能需要对治理机制更具体，以确保尊重和维持土著人民和当地社区的权利。决议草案需要由STRP进行审查。