XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System撒谎
操纵、撒谎和操控未来
封面脚注 封面脚注 * Michal Lavi 博士（法学）研究员，哈达尔·贾博廷斯基金融市场、危机和技术跨学科研究中心。 感谢 Emily Cooper 的周到评论和出色的编辑工作。特别感谢 Eleesya Cordes、Grace A. Sullivan、Aaron Bondar、Caitlyn Fontana、Frances McDonald、Sarah Ishikawa、Josephine M. Luck、Abigail Ryckman、Steven Ari Halpern、Olivia Santiago、Max Fishman、Eric Mason、Martina Ferrarazzo 及其《福特汉姆知识产权、媒体和娱乐法期刊》的同事，感谢他们的奉献精神、出色的反馈、评论、建议和出色的编辑工作，极大地提高了本文的质量。我将本文献给我的母亲 Aviva Lavi，她突然意外去世。我的母亲教会我热爱知识，并给予我追求知识的力量。人们将永远爱她、记住她、深深怀念她。
我们之中有一个人在撒谎
“有人耍了我们！”西蒙将手肘撑在桌子上，身体前倾，看起来精力充沛，随时准备抓住新的八卦。他的目光扫过我们四个人，我们四个人挤在空荡荡的教室中间，最后落在了内特身上。“为什么有人想把一群记录几乎一尘不染的学生关进拘留所？这似乎是那种，哦，我不知道，一个经常在这里的人可能会为了好玩而做的事情。”
撒谎，欺骗和幻觉：玩家对游戏信任和欺骗的看法
撒谎 - 做出欺骗意图的不真实陈述的行为[74] - 长期以来一直是道德哲学中的重要主题[8，35，55]。许多学者都研究了撒谎 - 在哪种情况下，可以接受[13，63，71]，对撒谎的看法如何在文化和年龄之间有所不同[15，37]等。但是，从叙事构建，讲故事的角度，撒谎和欺骗可以用作探索和增强写作的主题主题[67，80]。谎言的角色可以为故事增添一定程度的歧义和道德复杂性[83，121]；这种欺骗可以帮助表征作品的角色，增加戏剧化和阴谋的水平，并增强读者从故事中脱颖而出的隐喻含义。扩展了在叙事写作中使用欺骗的概念，视频游戏是一种越来越多地用于讲述故事和传达叙事的媒介，以使人们发笑，哭泣和思考[10，45]。与传统的讲故事形式（例如书籍或电影）相反，游戏为玩家提供了高度的互动性，可以控制他们的选择和决定[59]。在这种体验中，游戏可以通过其虚拟代理提供一种社交互动形式 - 不可玩的字符（NPC）[1，5]。与NPC的互动是游戏的重要组成部分，因为它们会影响玩家感到[112]，提供情感关系和依恋的车辆[14]的现实主义和沉浸度[14]，并增加了玩家从游戏中带走的欣赏和意义的感觉[45]。游戏中互动性的负担能力为玩家提供了代理机构，他们想要移动的方式，他们想要如何互动等。我们考虑了这样一个问题，即这种玩家驱动的互动如何影响并受到信任和启示方面的影响，尤其是NPC和玩家之间的互动。，有着相对稀缺的工作，着眼于玩家如何看待NPC中的真实性，谎言和欺骗。由于自然主义的NPC对话和互动的快速研究改善了越来越重要的差距（例如通过AI方法[72，84]）与他们以前的有限和僵化的行为形成对比[60]。我们考虑以下研究问题，从最初启动游戏到游戏后的外卖阶段，也可以构成游戏玩法体验的不同阶段。
美国前海军高级雇员因贿赂阴谋和向调查人员撒谎被判有罪
庭审中的证据还证明，蒙罗伊向同谋者提供了机密和其他专有的美国海军内部信息。为了换取业务指导和提供此类信息，同谋者向蒙罗伊行贿，包括现金、个人旅行费用、餐饮和酒精饮料以及妓女服务。蒙罗伊还多次向国防刑事调查局 (DCIS) 和海军刑事调查局 (NCIS) 的特工撒谎
房屋法案第408号（2024） - 滑雪巡逻队，志愿者，责任
5-347。志愿滑雪或自行车巡逻器的免疫力。任何行动均不得在该州的任何法院撒谎或维持对任何11人或一群人的民事损害赔偿。和设施只要巡逻者16在没有直接赔偿或代表该人的直接赔偿的情况下行动，并真诚地行事，而没有故意或肆意的不当行为。 19任何行动均不得在该州的任何法院撒谎或维持对任何11人或一群人的民事损害赔偿。和设施只要巡逻者16在没有直接赔偿或代表该人的直接赔偿的情况下行动，并真诚地行事，而没有故意或肆意的不当行为。19
说谎的生理学
1 美国兰伯特高中 摘要 说谎是一种复杂的现象，几乎所有人类都会说谎，存在于所有文化和几乎所有年龄组中。与所有行为一样，说谎源于大脑，主要由前额叶皮层控制。除了前额叶皮层之外，人们还监测到了说谎的生理表现。例如，它们包括说谎的常见迹象，如心率加快和出汗，以及更隐蔽的变化，如血流、神经递质释放、神经活动和大脑结构的改变。尽管对说谎的各种表现的研究提供了一些证据，但这些反应之间并没有具体的联系。由于说谎有许多常见症状，人们也有检测说谎的愿望，就像 1930 年代末至 1988 年广泛使用的测谎仪测试一样。但是，如果技术发展到可以测量大脑活动或神经递质释放并高精度地确定一个人是否说谎的阶段，那么将会导致严重的伦理问题，主要涉及患者或个人隐私。总体而言，本文献综述汇编和分析了有关上述说谎生理反应的大量研究，有助于未来不仅在生理方面，而且在心理方面的研究。此外，它还通过研究测谎技术可能带来的安全风险，探讨了测谎技术对社会的影响。因此，本文献综述推进了说谎背后的科学，并强调了了解该领域研究的伦理含义的必要性。引言谎言或说谎行为，简单地定义就是故意说假话，通常是为了让自己摆脱某种困境或是为了欺骗别人（Smith，nd）。撒谎和欺骗被认为是人类最基本的活动，在各个年龄段都很普遍（Sanford，2003 年）。研究表明，儿童在 4 至 5 岁左右开始撒谎，年轻人撒谎“最好”，随着年龄的增长，撒谎的技巧在 45 岁左右开始下降（Schaarschmidt，2018 年）。
通识教育课程描述 - 艺术与人文
摄影一直是记录现实、传播信息和捕捉日常生活片段的工具。摄影不会撒谎！在数码摄影时代，这是真的吗？这曾经是真的吗？尽管摄影被呈现给世界，作为一种不会撒谎的技术，但它在数码图像发明之前就被用作误导公众的政治工具。声称呈现现实的纪实摄影多年来一直受到操纵。摄影：拍摄真相探讨了摄影对社会的影响。本课程探讨了摄影在政治、媒体、科学、传播和文化中的作用，以及它如何塑造我们的现实和虚拟生活。摄影：拍摄真相结合了对执业摄影师作品的研究和多媒体项目的动手制作。
15. 计算机中介通信中的欺骗行为
人们为什么撒谎？原因多种多样，就像人类生命一样，但几乎总是有原因的，这些原因可以分为多种类型。例如，圣奥古斯丁将谎言分为八种严重程度不同的类型。现代心理学已经产生了更小的分类法。在有影响力的自我表现欺骗框架中（DePaulo、Lindsay 等人 2003；Vrij 2008a），人们撒谎是为了提升或保护自己的自我形象（以自我为中心）、伴侣的自我形象（以伴侣为中心）或某个第三方的自我形象（利他主义）。根据这种观点，大多数日常对话谎言都是为了管理与他人的互动并实现自我表现目标（Goffman 1959）。其他谎言，如与丑闻或犯罪有关的谎言，可能与自我表现目标关系不大，而是为了寻求物质奖励或避免起诉，但谎言仍然是实现某些目标的一种手段。
美国海岸警卫队刑事上诉法院
上诉人入侵了他最好朋友的女友 BC 的社交媒体账户，下载了她的私人照片，创建了多个约会账户来在网上冒充她，向州外的众多个人冒充自己是 BC，播放 BC 的穿衣和裸照，以此骗取上述个人的钱财，然后向多家执法机构撒谎，以掩盖他的行为。