摘要:本评论探讨了手势的历史和当前意义,作为一种通用的交流形式,重点是虚拟现实应用中的手势。它突出了1990年代的手势检测系统的演变,该系统使用计算机算法在静态图像中找到模式,直到当今的传感器技术,人工智能和计算能力的进步已经实现了实时的手势识别。本文强调了手势在虚拟现实(VR)中的作用,该领域通过3D建模,声音效果和传感技术的MA融合来创造沉浸式数字体验。本评论介绍了用于手势检测的最先进的硬件和软件技术,主要用于VR应用程序。它讨论了手势检测中的挑战,将手势分类为静态和动态,并将其评分为检测困难。本文还回顾了VR中使用的触觉设备及其优势和挑战。它概述了手势采集的过程,从输入和预处理到姿势检测,以供静态和动态手势。
摘要:本研究着重于为灵活的Delta机器人机器人制定人工视觉系统,并将其与机器到机器(M2M)通信集成在一起,以优化实时设备的交互。这种集成旨在提高机器人系统的速度并提高其整体性能。在有限的空间中,人工视觉系统与M2M通信的拟议组合可以检测和识别具有高度准确性的目标,以定位,进一步定位以及进行制造过程,例如组装或零件的分类。在这项研究中,RGB图像用作Mask -R -CNN算法的输入数据,并且根据Delta Robot ARM原型的特征对结果进行处理。从Mask -R -CNN获得的数据适用于Delta机器人控制系统中,并提出了其独特的特征和定位要求。M2M技术使机器人组能够快速反应变化,例如移动对象或其位置变化,这对于分类和包装任务至关重要。该系统在接近实际的条件下进行了测试,以评估其性能和可靠性。
这项全国队列研究强调了接受NSCLC癌症疗法的患者VTE的显着风险。在治疗的最初6个月内,VTE的1年风险最高,并且在癌症阶段和接受的特定治疗方面表现出很大的差异。这些发现强调了针对癌症阶段和所采用的特定癌症治疗的细微风险评估的重要性。这种见解有助于持续的优化患者护理。背景:静脉血栓栓塞(VTE)是开始对非小细胞肺癌(NSCLC)开始癌症疗法的患者的常见并发症。根据接受的癌症治疗,我们检查了IIIA期,IIIB至C和IV期NSCLC患者VTE的风险和时机。材料和方法:一项基于全国注册表的同类研究,对丹麦肺癌登记处记录的患者(2010-2021)随后在进入注册表后进行了1年,以评估VTE的发生率。AALEN – JOHANSEN估计量用于计算通过化学疗法,放射疗法,化学疗法,免疫疗法和靶向治疗的治疗开始后VTE的风险。结果:在3475例IIIA期患者,4047患者IIIB至C期和18,082例IV期癌症患者中,VTE的1年风险在第一个6个月中最高,并且通过癌症和癌症治疗明显变化。在第三阶段,VTE风险在化学疗法(3.9%)和化学放疗(4.1%)中最高。在IIIB到C期中,随着化学疗法(5.2%),免疫疗法(9.4%)和靶向治疗(6.0%)的风险增加。IV期NSCLC对靶向治疗(12.5%)和免疫疗法(12.2%)显示出高风险。 肺栓塞的风险始终高于深静脉血栓形成。 结论:根据癌症治疗和癌症阶段,VTE风险差异很大。 在治疗启动的最初6个月中观察到了最高风险。 这些见解强调了对NSCLC患者管理VTE并发症的量身定制风险评估和警惕的必要性。 需要进一步的研究,以优化无法切除和转移性NSCLC患者的单个血栓预防策略。IV期NSCLC对靶向治疗(12.5%)和免疫疗法(12.2%)显示出高风险。肺栓塞的风险始终高于深静脉血栓形成。结论:根据癌症治疗和癌症阶段,VTE风险差异很大。在治疗启动的最初6个月中观察到了最高风险。这些见解强调了对NSCLC患者管理VTE并发症的量身定制风险评估和警惕的必要性。需要进一步的研究,以优化无法切除和转移性NSCLC患者的单个血栓预防策略。
存档的先前策略版本CSNCT0541.04使用此医疗政策的说明为解释UnitedHealthCare标准福利计划提供了帮助。在确定覆盖范围时,必须将福利计划覆盖范围的联邦,州或合同要求称为联邦,州或福利计划的合同要求的条款,可能与标准福利计划有所不同。发生冲突,福利计划覆盖范围的联邦,州或合同要求政府。在使用此政策之前,请检查联邦,州或合同要求的福利计划覆盖范围。UnitedHealthCare保留根据需要修改其政策和准则的权利。为信息目的提供了此医疗政策。它不构成医疗建议。UnitedHealthCare还可以使用第三方开发的工具,例如Interqual®标准,以帮助我们管理健康福利。UnitedHealthcare医疗政策旨在与合格的医疗保健提供者的独立专业医疗判断有关,并且不构成医学或医疗建议的实践。
估计世界上有超过10亿人会经历特殊的残疾。这些残疾可能会影响人们独立开展日常生活活动的能力,包括卧床,饮食,穿衣,对个人卫生的照顾等等。移动和操纵器机器人可以在人类环境周围移动并与物体和人进行物理互动,有可能帮助残疾人进行日常生活活动。尽管物理辅助机器人的愿景已经激发了跨机器人技术的研究数十年,但这种机器人最近才在能力,安全性和价格方面变得可行。越来越多的研究涉及端到端的机器人系统,这些机器人系统与现实世界中的残疾人相互作用。在本文中,我们调查了针对机器人,人与计算机相互作用和可访问技术的高级会议和期刊的有能力的人的身体辅助机器人的调查,以识别一般趋势和研究方法。然后,我们深入研究了三个特定的研究主题 - 相互作用界面,自主性水平和适应性 - 以及这些主题如何在物理辅助机器人研究中表现出来的框架。我们以未来研究的指示得出结论。
摘要 - 多模式增强学习(RL)的最关键方面之一是不同观察方式的有效整合。具有从这些模式中得出的鲁棒和准确表示是增强RL算法的鲁棒性和样品效率的关键。但是,在RL设置中,用于视觉动作数据的学习表示构成了重大挑战,尤其是由于数据的高维度以及与动态环境和任务目标相关的视觉和触觉输入所涉及的复杂性。为了应对这些挑战,我们提出了多模式对比度无监督的强化学习(M2CURL)。我们的方法采用了一种新颖的多式自我监督学习技术,该技术可以学习有效的代表,并有助于更快的RL算法收敛。我们的方法对RL算法不可知,因此可以与任何可用的RL算法进行集成。我们在触觉健身房2模拟器上评估了M2Curl,并表明它可以显着提高不同操纵任务的学习效率。与没有我们的表示学习方法相比,与标准RL算法相比,每集更快的收敛速率和更高的累积奖励可以证明这一点。项目网站:https://sites.google.com/view/m2curl/ home
Robot.................................................................................................................................................. 18
2智能制造设备和技术的国家主要实验室,惠宗科学技术大学机械科学与工程学院(HUST),武汉430074,中国
the the cabab iliti s o a cab i o o a o o t s t o a cab t o ach t o ach e a a a a a a a a a a a a v e a a a a a a a v e ach i e e e v e c c c t t询问,并提出了这一点,并在他的身份中遇到了a fi e l d s a t a p r e e e p r e e c i p r e ce ce o f b r a d ce o f b r a i i i i mpac t;要付出了代价的范围。它的人类,人类t e l e e n d i n d i s t l oca l oca l oca l oca l oca l oca l oca l oca t l ofe r wa t e r and i n Space和Mo r e e。D esp it e t h i s p r og r ess ( and t he abundance o f coo l demo vi deos ), it' s s till i nc r ed i b ly d iffi cu lt t o make a r obo t do an y one t h i ng , l e t a l one ha v e a gene r a li zab l e s y s t em t ha t can hand l e a s i gn ifi can t b r在各种环境中的任务。那么,让机器人与世界互动有什么困难?T h i s cou r se w ill answe r t ha t ques ti on and p r o vi de an i n - dep t h unde r s t and i ng o f t he s t a t e - o f-t he - a rt i n r obo t man i pu l a ti on b y su rv e yi ng i mpo rt an t l andma r k pape r s i n t he fi e l d as we ll as cu rr en t r ecen tly pub li shed wo r ks。I n pa rti cu l a r, t h i s cou r se w ill ha v e an a l go rit hm i c and compu t a ti ona l f ocus , p r o vi d i ng an unde r s t and i ng o f t he f undamen t a l t echn i ques necessa ry f o r man i pu l a ti on .We w ill a l so co v e r mode r n ad v ances i n how s t a ti s ti ca l mach i ne l ea r n i ng ( pa rti cu l a rly app r oaches known as deep l ea r n i ng , gene r a tiv e A I, o r f ounda ti on mode l s ) a r e app li ed and used b y mode l- and op ti m i za ti on -以我为基础,是现实世界的不确定性。
如今,机器人已部署在许多不同的行业中,例如,作为自动制造系统的一部分[1]。 有很多原因,例如它们的准确性,重复性和(重复)任务执行的速度[2]。 但是,工业机器人的部署增加导致制造工艺消耗的电能增加。 能源成本的上升以及成为能源中立的愿望增加了减少能源消耗的需求[3]。 此外,行业必须适应能源分配和供应的波动,以考虑灵活的能源价格或能源供应限制[4]。 因此,实现最大的能源效率,同时可以灵活地调整能源使用,例如,通过更改生产速度,这是最重要的感兴趣[5]。 存在着各种旨在针对机器人制造系统能源效率的方法。 首先,一个人可以针对制造过程的节能设计,例如,在不使用机器人时避免进行预期任务的超大机器人或减少空闲时间[6]。 其次,人们可以专注于软件端,例如路径优化,计划实现路径的能量最佳轨迹,或在机器人闲置时使用使用的节能备用模式[6]。 我们将重点放在第二类方法上,考虑到给定的机器人,特定任务以及预定义轮廓成功完成任务完成的指定途径。 仍然要计算一种能节能的轨迹,该轨迹实现了利用可用自由度的路径。如今,机器人已部署在许多不同的行业中,例如,作为自动制造系统的一部分[1]。有很多原因,例如它们的准确性,重复性和(重复)任务执行的速度[2]。但是,工业机器人的部署增加导致制造工艺消耗的电能增加。能源成本的上升以及成为能源中立的愿望增加了减少能源消耗的需求[3]。此外,行业必须适应能源分配和供应的波动,以考虑灵活的能源价格或能源供应限制[4]。因此,实现最大的能源效率,同时可以灵活地调整能源使用,例如,通过更改生产速度,这是最重要的感兴趣[5]。存在着各种旨在针对机器人制造系统能源效率的方法。首先,一个人可以针对制造过程的节能设计,例如,在不使用机器人时避免进行预期任务的超大机器人或减少空闲时间[6]。其次,人们可以专注于软件端,例如路径优化,计划实现路径的能量最佳轨迹,或在机器人闲置时使用使用的节能备用模式[6]。我们将重点放在第二类方法上,考虑到给定的机器人,特定任务以及预定义轮廓成功完成任务完成的指定途径。仍然要计算一种能节能的轨迹,该轨迹实现了利用可用自由度的路径。例如,避免高速度和加速度可减少能耗。但是,这导致长