摘要 . 小丑泥鳅(Chromobotia macracanthus (Bleeker,1852))是印度尼西亚的特有物种,是国际市场上需求量很大的淡水观赏鱼之一。对野生和养殖鱼苗的高需求支持了供应的可持续性。然而,天然来源和养殖鱼苗之间的性能差异尚不完全清楚。本研究旨在分析和比较两种来源的小丑泥鳅在饲养 60 天后的性能,包括生长率、存活率和颜色质量。在本研究中,小丑泥鳅鱼苗采用再循环系统饲养。有两种处理:野生和养殖幼鱼,每种重复三次。将长度为 1.5–2 cm 的幼鱼以每升水 3 条鱼的密度放养。结果表明,野生小丑泥鳅比养殖小鱼表现出更好的生长潜力。野生小丑泥鳅的平均生长率达到 3.731±0.087%,明显高于养殖鱼的 2.020±0.082%。两组之间的存活率没有显著差异,野生小丑泥鳅的存活率为 98%,而养殖鱼的存活率为 91%。研究表明,野生小丑泥鳅的生长率、存活率和颜色质量均优于养殖鱼。关键词:小丑泥鳅,鱼苗,性能,循环水,观赏鱼。引言。小丑泥鳅是印度尼西亚加里曼丹和苏门答腊特有的一种淡水观赏鱼(Musthofa 等人 2018 年;Liyana 等人 2019 年)。这种鱼在全球市场上很受欢迎,是观赏水产养殖中最重要的品种之一。为了满足这一需求,必须利用自然资源和养殖幼鱼。尽管产卵方法和受控环境中的生殖管理已经迅速发展(Baras 等人 2012 年;Abinawanto 等人 2018 年),但来自这些来源的幼鱼之间的性能差异仍然是一个重大问题。
上午9:00:解密静止行为:自由放养的狗种群中的现场选择模式Sourabh Biswas(印度科学教育与研究所 - 加尔各答)上午9:15 AM:Eco-Into niche Niche Evolution的生态进化动态范围扩建期间的niche niche Evolutions in the Range Evertolution in range Eventions naik naik(Cornell University),Emanuel Fronherhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhoferer:30 kleptocnidae Microstomum sp。(柏拉特赛:大太平洋)来自东北太平洋雷金·克莱尔·马格莱莫特(Claire Manglicmot)(不列颠哥伦比亚省大学),尼尔斯·范·斯特尼克斯特(Niels van Steenkiste)(不列颠哥伦比亚省大学),布莱恩·莱恩德大学(Brian Leander),不列颠哥伦比亚大学(University of Bristranitia (洛桑大学)上午10:00:调查蛋白质蛋白质的进化轨迹cynechococcus cyanobacteria sophie-luise heidig(Universitélibrede Bruxelles),Danny Ionescu(IGB-柏林) Bruxelles) 10:15 AM: Repeated adaptation to habitat in the extremely variable and widespread Common Evening Brown butterfly Shabani Selemani (Adam Mickiewicz University, Poznań, Poland), Theivaprakasham Hari (Delft University of Technology), Jorge Granados-Tello (Spanish National Research Council), Urszula Walczak (Adam Mickiewicz University in Poznan), Ullasa Kodandaramaiah(印度科学教育与研究研究所Thiruvananthapuram),Vicencio Oostra(伦敦皇后大学),Tan Pham(Adam Mickiewicz University)(Adam Mickiewicz University),Freerk Molleman(Poznan的Adam Mickiewicz University)
德本勋爵的序言 RASE 主席菲利普·格雷迪的序言 关键信息 1. 介绍:“未来农场:迈向净零排放之旅” 2. 2022 年农业:变革的时刻 3. 为“未来农场”奠定基础 3.1. 农业中农村脱碳的必要性 3.2. 可持续粮食生产——系统、标准和消费趋势 3.3. 减少食品生产供应链中的运输排放 3.4. 低碳转型中的利益相关者伙伴关系 4. 农场和土地资源管理:土壤、水和生物多样性 4.1. 背景 4.2. 碳和土壤 4.3. 草原和反刍动物在碳管理中的作用 4.4. 测量农场碳 4.4.1. 为什么要测量碳? 4.4.2. 选择使用的工具 4.4.3. 碳封存——输入还是输出? 4.4.4. 入门 4.4.5.排放源 4.4.6. 下一步 4.5. 肥料和农用化学品的制造、使用和资源效率 4.5.1. 作物保护产品 4.5.2. 肥料 4.5.3. 未来方向和优先事项 4.6. 营养物质回收/管理:副产品/联产品的作用 4.7. 回收副产品增加碳封存和促进土壤中有益微生物活动的潜力 4.7.1. 政策优先事项 4.7.2. 回收有机副产品对土壤碳循环的潜在益处 4.7.3. 回收无机副产品对土壤碳循环的潜在益处 4.7.4. 将回收副产品应用于土壤的风险 4.7.5. 回收用于土地的主要有机副产品类型 4.8. 英国农业补贴支付计划 4.8.1. 英格兰 4.8.2. 威尔士 4.8.3.苏格兰 4.8.4. 北爱尔兰 4.9. 共同农业政策到 ELM:一项新的农业政策,英格兰农民的新时代 4.10. 促进生物多样性:在畜牧业和自然之间建立平衡 4.10.1. 促进与自然的适当平衡 4.10.2. 自然资本 4.10.3. 环境压力作为经济指标 4.10.4. 对减少放养/重新野化的观察
Theme 1 - Preparing for the Future: Promoting Resilient Coral Reefs Theme 2 - Coral Reef Science and Oceanography: Advancing and Utilizing the Latest Science and Technology Theme 3 - Local Threat Reduction: Integrating Response Planning Frameworks Theme 4 - Diversity and Inclusion: Expanding the Coral Reef Community Answer: Theme 1: Preparing for the Future: Promoting Resilient Coral Reefs Mote Marine Laboratory's Coral Reef Research & Restoration initiatives support numerous跨多个学科工作的科学家扭转了数十年的生态系统衰落,为世界各地的珊瑚礁带来了新的生命和新希望。MOTE努力的指导原则包括纳入促进人口和社区层面的韧性的机制。通常,珊瑚礁恢复工作集中在人口上。MOTE科学家正在积极评估多物种的常见园林恢复方法,这些方法利用了由规范性遗传管理计划引导的多种物种的弹性种群,以确保遗传,人口,社区和元社区水平的丰富性和均匀性。此外,Mote综合了非库物种,其生态功能(例如放牧者)直接和/或间接促进了珊瑚的生长,生存和募集。在人口水平上,我们研究并促进了对诸如传染病,高水温和海洋酸化过程等主要威胁具有抵抗力的珊瑚基因型的融合。最后,Mote是这些抗性基因在恢复育雏库中广泛分布,在区域珊瑚和生产设施中代表,并在Mote的国际珊瑚基因库中存档,但也被用作下一代的父母,以融入珊瑚中的潜在可遗传的弹性特征。我们在Mote的水产养殖研究公园创建了有史以来第一个加勒比国王螃蟹孵化场,该园区将允许生产这种本地的草食动物,该生物将与珊瑚季节一起存放在退化的礁石上。放养后,这些放牧者大大减少了藻类的覆盖,导致底栖群落促进了更丰富,更丰富的鱼类群落,增加了珊瑚灭绝剂的生存,并为自然的珊瑚募集提供了合适的栖息地。
发表论文:•Bai,B。*,Dai,H.,Zhang,D.J.,Zhang,F。和Hu,H。(2022)。算法工作分配对公平感和生产力的影响:实验实验的证据。”制造与服务运营管理24(6):3060-3078•Bing,B。*,Dai,H.,Zhang,D.J。和Zhang,F。算法工作分配对公平感和生产力的影响:实验实验的证据。制造与服务运营管理(第1卷24:6)。•Chen,X。*,Feldman,J.,Jung,S.H。和Kouvelis,P。(2022)。联合库存选择和在线资源分配问题的近似方案。生产和运营管理31(8)3143-3159。•Dong,L.,Jiang,P。*和Xu,F。(2023)。可追溯性技术在食品供应链网络中采用的影响。管理科学69(3)1518-1535。•Dong,L.,Shi,D。*和Rashkova,I。(2022)。发展经济体中的食品安全审核:权力下放与集中化,制造和服务运营管理。•Dong,L.,Shi,D。*和Zhang,F。(2021)。3D打印和产品分类策略。管理科学。•郭,X。*,Kouvelis,P。和Turcic,D。(2022)。“以制造商为中心的双通道中的定价,质量和库存决策。”制造与服务运营管理24(4)2116-2133。•郭,X。*,Kouvelis,P。Turcic,D。(2022)。•刘,Y。*,Kouvelis,P.,Qiu,Y。(卷以制造商为中心的双渠道,制造与服务运营管理中的定价质量和放养决策:24(4),2116-2133。*和Turcic,D。(2023)。管理养猪场的运营面向波动市场:库存和销售策略,制造和服务运营管理。25:5)。 •刘,Z。 *,张,D.J。 和Zhang,F。(2021)。 零售平台上的信息共享。 制造与服务运营管理23(3)606-619。 •WI。 X. *,Zhang,F。和Zhou,Y。 (2022)。 品牌溢出作为营销策略。 管理科学68(7)5348-5363。25:5)。•刘,Z。*,张,D.J。和Zhang,F。(2021)。零售平台上的信息共享。制造与服务运营管理23(3)606-619。•WI。X.*,Zhang,F。和Zhou,Y。(2022)。品牌溢出作为营销策略。管理科学68(7)5348-5363。
我们,英格兰林业局,为每个地方林区制定森林规划,阐明我们计划在未来 30 年或更长时间内如何管理我们所照管的林地,并将此传达给一系列利益相关者。它们 • 提供树林现在的描述 • 概述在决定如何对树林提供最佳保护时考虑的主要要点 • 描述森林将如何随时间发展 • 提供关于未来十年内批准的树木砍伐、重新种植和再生的具体信息 • 帮助确保我们的计划在经济、环境和社会上可持续,支持我们的森林管理和木材产品认证 英国的所有树木砍伐都受到监管,砍伐树木前需获得许可证。本规划是英格兰中部森林区树木砍伐规模的一部分,这意味着森林规划是申请此许可证的最佳方式。林业委员会负责检查该计划是否符合所有相关标准和法规。如果满足所有条件,则自批准之日起十年内,我们将全面批准管理运营,并批准我们中期愿景(十年至五十年)的概要。每十年审查一次计划,以更新我们的砍伐许可证,并检查我们是否按计划实现这一愿景。我们所有的森林和林地都得到可持续管理,确保它们将继续造福子孙后代。我们的管理符合英国林地保证标准 (UKWAS) 中概述的最佳实践标准,并根据 UKWAS 的森林管理委员会® (FSC®) 和森林认证认可计划 (PEFC) 标准获得独立认证。(许可证代码 FSC-C123214 和 SA-PEFC-FM-006972)。森林计划是按景观规模编写的“砍伐和重新造林”计划,并未列出每小块木材(称为 coupe*)的详细年度管理运营。无法确定某项特定作业将在哪一年进行,但我们可以确定它应该在哪五年期间进行。森林规划没有详细说明娱乐、生态或遗产特征的管理。这些要素的规划被考虑在内,但遵循不同的管理周期和流程。这包括由 Beat Forester 在每次作业开始前编写的运营计划*。这些概述了我们在进行砍伐和重新放养时需要考虑的特定地点的特征。职权范围(第 6 页)在规划过程开始时商定,以阐明我们对规划区域的管理目标、这些目标与英格兰林业局的地区和国家优先事项的关系以及如何监控这些目标。
摘要 本计划提供了自 1993 年 1 月起五年内肯尼亚黑犀牛 (Diceros bicornis) 保护和管理政策、具体目标和实施时间表的详细信息。该计划的实施旨在确保黑犀牛在肯尼亚安全的野生种群中继续生存,巩固和进一步发展该物种现有的保护计划,特别是促进其数量增加到现实目标或可以长期在野外维持的最低数量。在整个非洲,黑犀牛继续面临非常严重且日益严重的生存威胁,目前全球黑犀牛数量约为 2,500 头,比 1970 年的 65,000 头减少了 95% 以上。与许多非洲国家的情况一样,如果肯尼亚不能继续保护黑犀牛免遭盗猎,它们仍将失去其剩余的 400 头黑犀牛(占世界种群的 16%),其中包括东非种/亚种 (D.b.michaeli) 唯一大量的野生繁殖种群。1991-92 年津巴布韦大量野生种群的大量减少表明中东和远东市场对犀牛角的需求持续巨大。为制止或限制犀牛角贸易所做的努力迄今为止尚未产生任何明显的积极效果,特别是在减少投机者贸易的潜在回报方面。肯尼亚的目标是保护其所有剩余的黑犀牛种群,并从中发展出至少 2,000 只遗传上可行的总种群,以便长期保护。自 20 世纪 70 年代初以来,肯尼亚率先在相对较小的区域或保护区内保护和繁殖黑犀牛,这在保护方面具有成本效益。自 1984 年以来,由肯尼亚政府前野生动物保护和管理部协调的犀牛项目一直在运行;它成功地首先减缓了肯尼亚黑犀牛数量的急剧下降,现在又停止了。与参与肯尼亚犀牛保护的捐助者、非政府组织和私营部门合作,肯尼亚野生动物管理局作为执行机构,将继续实施之前已证明成功的犀牛项目要素,并参与全面的犀牛保护和管理计划。为了在未来五年内实现这些目标,计划捕获和转移 50 多头黑犀牛。这涉及对肯尼亚所有现有犀牛种群的保护、监视和监测,以及在动物被隔离、无法存活和/或无法繁殖的地方,捕获这些犀牛并将其转移到安全区域。该计划成功的关键是保护现有的保护区犀牛种群免遭偷猎,并对其进行管理,以获得最大的可持续繁殖产量,保持遗传多样性,并为转移提供大量剩余动物以完成现有保护区的放养,并建立有潜力增加到 100 多只动物的新种群。重新建立大型野生种群(100-500 头黑犀牛)将取决于 KWS 能否对更大区域(> 500 平方公里)进行密集保护,以免
改善的气候预测有可能提高农场经理应对可变气候的能力。在这项研究中,使用了育种母羊羊群的模拟模型来对维多利亚州的羊毛产生企业的气候预测值进行初步评估。库存和销售政策是根据天气状况的长期预测而修改的。将牧场覆盖,绵羊福利和财务回报的影响与25年的传统管理政策的影响进行了比较。这些比较是在两个位置进行的,汉密尔顿和卢瑟格伦,并以两个库存率进行。还评估了天气预报的不同准确性对存放和销售政策变化价值的影响。使用季节性条件的准确预测更改放养和销售政策,导致成人母羊及其后代的死亡率降低。及时的行动时,不良条件即将到来会导致秋季和冬季的牧场覆盖物增加,绵羊的最低寿命。总回报平均增加了5%以上。大部分增加是由有利条件下羊群大小增加的羊毛收益较高的贡献。在传统管理的农场购买绵羊的支出较低;但是,对即将到来的条件的了解确实允许在较差的季节耗尽牧场储备之前减少库存数量,从而减少了补充饲料的需求。传统管理农场的总现金成本往往降低,但这种差异并不显着。使用对汉密尔顿的季节性状况的准确预测来改变存货和销售政策,现金运营盈余和净现金收入都大大增加了,但是,尽管相同的趋势很明显,但在卢瑟格伦(Rutherglen)使用预测的效果并不重要。,如果预测在10或6年内仅在10年中仅在10年的8年中是准确的,那么更改存货和销售政策的好处也降低了,但是即使在较低的准确度中,分析25年的平均现金运营盈余也高于使用传统管理制度实现的。但是,在个人年份,由于预测不正确而采用的不当政策导致财务回报率降低了64%。准确的预测可以通过改变牧场和动物管理,尤其是通过减少库存数量来改善土地保健和动物福利。但是,由于维多利亚州的绵羊企业的盈利能力高度取决于库存率的选择,因此建议在不考虑绵羊企业的财务生存能力的情况下减少股票数量的建议可能会毫无疑问。因此,至少在短期内,可能很难改善土地保健和动物福利,同时保持盈利能力。这项研究表明,至少对于所调查的策略,南部澳大利亚南部可靠季节性前景的羊毛生产商的财务收益可能大大降低。此外,澳大利亚南部的季节性预测的准确性是,正确预测的好处可以部分抵消
摘要 本计划提供了自 1993 年 1 月起五年内在肯尼亚保护和管理黑犀牛 (Diceros bicornis) 的政策、具体目标和实施时间表的详细信息。该计划的实施具体是为了确保肯尼亚安全的野生种群中黑犀牛的继续生存,巩固和进一步发展现有的该物种保护计划,特别是促进数量的增加,达到并超越现实目标或可以长期在野外维持的最低数量。在整个非洲,黑犀牛继续面临着非常严重且日益严重的生存威胁,目前全球黑犀牛数量约为 2,500 头,比 1970 年的 65,000 头减少了 95% 以上。与许多非洲国家的情况一样,如果肯尼亚不能继续保护黑犀牛免遭偷猎,它将失去其仅存的 400 头黑犀牛(占世界数量的 16%),其中包括东非种/亚种(Dbmichaeli)唯一可观的野生繁殖种群。1991-92 年津巴布韦野生种群严重枯竭表明中东和远东市场对犀牛角的需求持续巨大。迄今为止,制止或限制犀牛角贸易的努力未能产生任何明显的积极效果,特别是在减少投机者贸易的潜在回报方面。肯尼亚的目标是保护其所有剩余的黑犀牛种群,并从中培育出至少 2,000 头具有遗传可存活性的种群,以便长期保护。自 20 世纪 70 年代初以来,肯尼亚率先在相对较小的区域或保护区内保护和繁殖黑犀牛,从保护角度来看,这种做法具有成本效益。自 1984 年以来,由肯尼亚政府前野生动物保护和管理部协调的犀牛项目一直在运行;该项目首先成功减缓了肯尼亚黑犀牛数量的急剧下降,现在已停止。肯尼亚野生动物管理局作为执行机构,与参与捐助者、非政府组织和肯尼亚犀牛保护的私营部门合作,将继续实施前犀牛项目已证明成功的要素,并参与一项全面的犀牛保护和管理计划。这涉及保护、监视和监测肯尼亚所有现有的犀牛种群,以及在动物被隔离、无法存活和/或无法繁殖的地方,捕获这些犀牛并将其转移到安全区域。该计划成功的关键是保护现有的保护区犀牛种群免遭偷猎,并对其进行管理,以获得最大可持续的繁殖产量,保持遗传多样性,并提供大量剩余动物进行迁移,以完成现有保护区的放养,并建立新的种群,这些种群有可能增加到 100 多头。为了在未来五年内实现这些目标,计划捕获和迁移 50 多头黑犀牛。重新建立大型野生种群(100-500 头黑犀牛)将取决于 KWS 能否维持对更大区域(> 500 平方公里)的密集保护,以免
执行摘要 2024 年马尼托巴湖鲟管理战略通过制定湖鲟管理目标和方法,为马尼托巴经济发展、投资、贸易和自然资源工作人员指明了方向。该战略承认其他支持该物种管理的人员所做的工作,并确保他们了解该部门感兴趣的管理和研究问题。其目的是使该部门和合作组织的方法在一个共同的目标下保持一致:恢复马尼托巴省的湖鲟种群。湖鲟历史上大量分布在马尼托巴省哈德逊湾流域,位于海豹河以南。它们性成熟较晚和繁殖间歇性,使它们容易受到许多人为因素的影响,包括过度捕捞和栖息地丧失。从 19 世纪末开始并断断续续持续到 1990 年代的湖鲟商业渔业耗尽了许多湖鲟种群。在某些情况下,种群灭绝,而在另一些情况下只剩下残余种群。马尼托巴省的湖鲟鱼前景正在改善。大多数河段的鲟鱼数量稳定或有所增加。温尼伯河、萨斯喀彻温河和尼尔森河部分河段的鲟鱼数量有所增加。鲟鱼数量的增加在很大程度上归因于商业捕捞的取消,以及在较小程度上,归因于取消了垂钓者对湖鲟鱼的留存以及在某些地区对土著自给性渔业的限制。土著社区在恢复湖鲟鱼方面发挥了领导作用,对这一成就至关重要。在采取适当保护措施的情况下,放养正用于恢复某些严重枯竭的鱼群并取代灭绝的湖鲟鱼种群。马尼托巴水电公司生产了马尼托巴省大部分孵化场养殖的湖鲟鱼,以支持与基亚斯克发电站(由基亚斯克水电有限合伙公司所有)建设相关的缓解和抵消措施。湖鲟已被证明能够适应某些系统中的重大栖息地变化,这可能归因于该物种广泛的栖息地生态位:湖鲟历史上曾出现在草原和北方生物群落的湖泊和河流中。随着种群的增长,保护关键栖息地综合体对于恢复将变得越来越重要。由工业界、大学、鲟鱼委员会和政府在曼尼托巴开展的研究为了解种群状况、遗传学、早期生活史、栖息地偏好和疾病做出了重大贡献。这项研究仍在继续。曼尼托巴湖鲟战略 2024 详细介绍了曼尼托巴湖鲟的生活史、历史背景和现状,曼尼托巴对湖鲟的管理目标以及旨在实现这些目标的管理方法。虽然该战略的一些要素将由渔业部门提供,通常会与其他各方合作,但有些内容将由外部组织或研究人员提供,但须经省政府批准。尼尔森河和萨斯喀彻温河上的鲟鱼委员会是非政府组织参与湖鲟恢复工作的著名例子。本文件取代了 2012 年马尼托巴湖鲟鱼管理战略。