XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政府问责局
美国宇航局阿尔特弥斯计划听证会状态更新和审查
美国国家航空航天局探索系统发展任务理事会副局长 James Free 先生 口头陈述 ............................................................................................................. 20 书面陈述 ............................................................................................................................. 22 美国政府问责局合同和国家安全采购主任 William Russell 先生 口头陈述 ............................................................................................. 26 书面陈述 ............................................................................................................. 28 航空航天安全咨询小组主席 Patricia Sanders 博士 口头陈述 ............................................................................................................. 48 书面陈述 ............................................................................................................. 50 美国国家航空航天局监察长 Paul K. Martin 阁下 口头陈述 ............................................................................................. 59 书面陈述 ............................................................................................................. 61 美国航空航天学会执行理事 Daniel Dumbacher 先生 口头陈述 ............................................................................................................. 72 书面陈述 ............................................................................................................. 74 讨论 ............................................................................................................................. 82
美国参与中美洲事务的战略
区域发展 根据 2019 年 9 月美国政府问责局 (GAO) 的一份报告，“关于美国援助如何改善北方三角地区的繁荣、治理和安全，我们掌握的信息有限”。GAO 指出，美国机构缺乏全面的监测和评估计划，项目级评估结果好坏参半。2019 年 9 月，国务院官员在国会作证时声称，美国的对外援助项目在该地区的安全、治理和经济发展方面“已经产生了预期的结果”。尽管如此，官员们为政府的援助暂停辩护，称在美墨边境逮捕的中美洲移民人数才是“唯一重要的指标”。
国防部高层管理和绩效挑战
国防部规模庞大，面临着无数挑战，这些挑战可以通过各种主题进行分类和分析。今年，国防部监察长办公室确定了六大挑战。作为我们独立评估的一部分，我们考虑了国防部监察长办公室开展的项目工作，并针对每项挑战讨论了国防部监察长办公室近期审计、评估和调查的相关发现和建议。我们还审查了来自其他广泛来源的信息，包括国会听证会和立法、专业研究机构出版物、政府问责局监督报告以及国防部战略文件和计划。此外，我们还考虑了国防部各国防企业官员的意见，这些意见是我本人和其他国防部监察长办公室人员在征求意见和参与活动后获得的，也包括国防部监督界的合作伙伴提供的意见。
医疗保健中的人工智能
本报告由美国政府问责局 (GAO) 和美国国家医学院 (NAM) 联合发布。第一部分介绍了 GAO 的技术评估《医疗保健中的人工智能：技术增强患者护理的优势和挑战》。第二部分介绍了 NAM 出版物《推进医院和诊所外医疗环境中的人工智能》，讨论了在医疗保健提供者受雇环境（包括家庭）之外提供医疗保健服务时使用人工智能技术的相关挑战。尽管 GAO 和 NAM 的工作人员在整个工作过程中相互协商和协助，但审查是由 GAO 和 NAM 分别独立进行的，报告第一部分和第二部分的文本作者分别完全由 GAO 和 NAM 撰写。
MCC 经济回报率：更多指导将减轻可能导致不明智投资决策的风险
该机构表示，ERR 还有助于确保其投资决策的可问责性和透明度。2008 年，美国政府问责局 (GAO) 发现了 MCC 制定 ERR 的程序中存在的挑战，例如方法不一致、缺乏文件记录、ERR 计算中的人为错误以及对 ERR 分析的持续审查不足，并建议制定新的指导方针并改进现有指导方针。2 为了响应 GAO 的报告和建议，MCC 修订或建立了制定和审查 ERR 的指导方针、流程和程序。其中包括同行评审流程，经济学家将审查他们未参与的 ERR 分析方法和结果。MCC 表示，它使用同行评审流程来提高 ERR 分析的质量和一致性，并确保结果客观可靠。
疫苗伤害赔偿计划审查
疫苗伤害赔偿计划 (VICP) 自 1986 年成立以来，一直为疫苗伤害者提供无过错赔偿。本研究的数据来自美国政府问责局、美国卫生与公众服务部卫生资源与服务管理局、埃默里疫苗政策与发展计划以及波士顿大学的立法报告，旨在研究 VICP 是否建立了一个简化的疫苗接种伤害赔偿系统。这项研究的结论是，由于索赔的平均裁决时间缩短，以及该计划实现了其最初的目标是平均三年半的索赔裁决时间，VICP 确实建立了一个简化的疫苗接种伤害赔偿系统。此外，补偿伤害的最佳方式是通过全民
DOD PFAS 2022 年 1 月 26 日公共宣传演讲
2022 财年国防授权法案 第 345 条 – 要求国防部在收到最终结果后 20 天内公开披露覆盖区域的饮用水检测结果，并要求国防部向某些地方实体提供在覆盖区域内计划进行的检测的通知。 第 346 条 – 要求国防部审查与非部门实体就防止和减轻 AFFF 泄漏达成的协议，并发布有关此类协议中应纳入的要求的指导。 第 347 条 – 美国政府问责局关于国防部采购含有某些 PFAS 的某些物品的研究。 第 348 条 – 要求国防部报告 PFAS 修复完成时间表。 第 349 条 – 要求国防部报告某些军事设施的 PFAS 修复情况。
医疗保健领域的人工智能
本报告由美国政府问责局 (GAO) 和美国国家医学院 (NAM) 联合发布。第一部分介绍了 GAO 的技术评估《医疗保健中的人工智能：机器学习技术用于医学诊断的优势与挑战》。第二部分介绍了 NAM 出版物《迎接时机：克服障碍，促进人工智能在医学诊断中的临床应用》，其中讨论了影响采用可辅助诊断疾病的非自主式即时诊断人工智能技术的因素。尽管 GAO 和 NAM 工作人员在整个工作过程中互相协商和协助，但审查是由 NAM 和 GAO 分别独立进行的，报告第一部分和第二部分的文本作者分别完全属于 GAO 和 NAM。
100 名研究人员致 FCC 的 PIRG 卫星信
将 3 万到 50 万颗卫星发射到低地球轨道甚至不需要进行环境审查，这有悖于常识。美国政府问责局发现，联邦通信委员会并没有文件证明其将巨型星座排除在环境审查之外。联邦通信委员会应立即与学术界、环境保护署、美国国家航空航天局和其他联邦机构的专家合作，启动全面审查程序。审查必须结合其他国际上提议的星座，全面考虑拟议的巨型星座的影响，而不是逐一进行。还需要考虑对太空环境的影响，例如轨道碎片，以及对大气、天文学、气候、航空和地表的影响。审查需要与国际电信联盟等国际机构和研究人员协调进行。
医疗保健领域的人工智能
本报告由美国政府问责局 (GAO) 和美国国家医学院 (NAM) 联合发布。第一部分介绍了 GAO 的技术评估《医疗保健中的人工智能：机器学习技术在医学诊断中的优势和挑战》。第二部分介绍了 NAM 出版物《迎接时机：解决障碍并促进人工智能在医学诊断中的临床应用》，讨论了影响采用非自主即时诊断 AI 技术的因素，这些技术可帮助诊断疾病。尽管 GAO 和 NAM 工作人员在整个工作过程中相互咨询和协助，但 NAM 和 GAO 分别独立地进行了审查，报告第一部分和第二部分的文本作者分别完全属于 GAO 和 NAM。