XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政治立场
IZTECH课程IZTECH课程
该课程旨在构建一种批判性和关系的观点，使城市空间的生产成为政治问题，其中资本积累，阶级冲突，霸权和意识形态。在整个课程中，将提出包括欧盟，北美和南美国家，亚裔和非洲国家在内的城市发展实践的不同案例，并将参考诸如资本积累，阶级冲突，霸权斗争和国家权力等概念讨论这些案例。将通过将它们与土耳其案件进行比较，以解释城市增长和计划，集体消费以及为城市大规模项目和城市社会运动的权利进行比较，以解释如何在土耳其大都市的城市进行城市增长，集体消费以及斗争来讨论。 将阐明州首都的角色，战略和政治立场以及民间社会的不同代理在这些过程中的角色和政治立场。。将阐明州首都的角色，战略和政治立场以及民间社会的不同代理在这些过程中的角色和政治立场。
孟加拉国-中国可再生能源论坛
• 审查临时政府的政治立场和对电力和能源部门的决定及其对中国在可再生能源领域投资的影响 • 分析孟加拉国可再生能源部门现行的财政和金融手段，确定其中的机遇、挑战和差距 • 找出其他国家，特别是中国在可再生能源领域财政和金融措施方面的最佳做法和经验教训
即将出现的新世界秩序 - Clingendael 研究所
尽管俄罗斯的具体情况因战争而有所缓解，但国际关系和“周边世界”的两极分化总体上是 Clingendael 工作的一个重要因素。政治僵化可能导致与（潜在）客户之间的关系紧张。专家们也越来越多地被要求在媒体上表明政治立场。在此背景下，Clingendael 作为一个整体和每位同事都肩负着保持透明和维护独立性的重大责任。凭借主题、区域和方法专业知识、与国内研究人员的密切合作、与客户的牢固伙伴关系以及对他们需求的理解，我们提供了附加值。
![德国和明年 [缩微胶片]](/simg/g:\will\search\icon\source\7\78370837420c39ec0552bb9ceeb20a224f14861f.png)
德国和明年 [缩微胶片]
政治危机。国民情绪和政府外交行动之间出现了深深的裂痕。公众舆论明显倾向于维护自己的主张，却不了解我们的政治立场的危险性，以及大胆提出的政策所要求的牺牲。我无法说，毫无疑问，绝大多数人都会欣然服从武装的号召，他们是否也同样愿意承担永久而沉重的税收负担。在现代柏林，德国国会对战争捐款的讨价还价与在中世纪雷根斯堡一样明显。这些情况促使我现在发表以下几页，其中部分内容是前段时间写的。
绿色债券您对可持续金融的见解
政策强度与现实之间的差距是可持续金融市场参与者政府政策，监管机构行动和可持续金融市场参与者的困境，在气候行动方面越来越矛盾。关键财务参与者退出净零联盟的退出突出了气候承诺与政治之间的摩擦。是否避免化石燃料行业与受托义务或针对滞留资产的经济战略相冲突的政治立场？随着政府政策不足，公司和金融机构如何保持致力于1.5°C的目标？大多数投资者现在怀疑世界将在本世纪达到零净。
欧洲人民
此外，政治立场也有很大影响，但对极左翼和极右翼同样重要，法国和德国的回应为调查结果提供了启示。在法国，如果我们将范围限制在五位总统大选主要候选人身上，在打算投票给埃里克·泽穆尔 (Éric Zemmour) 的人中，支持率仅为 58%，在投票给玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 的人中，支持率为 63%，在投票给让-吕克·梅朗雄 (Jean-Luc Mélenchon) 的人中，支持率最高，分别为瓦莱丽·佩克雷斯 (Valérie Pécresse) (82%) 和埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) (83%)。在德国，极右翼的支持率为 36%，极左翼的支持率为 46%，但基督教民主联盟 (CDU) 选民的支持率为 77%，社民党 (SPD) 支持者的支持率为 82%。
欧洲人民
此外，政治立场也有很大影响，但对极左翼和极右翼同样重要，法国和德国的回应为调查结果提供了启示。在法国，如果我们将范围限制在五位总统大选主要候选人身上，在打算投票给埃里克·泽穆尔 (Éric Zemmour) 的人中，支持率仅为 58%，在投票给玛丽娜·勒庞 (Marine Le Pen) 的人中，支持率为 63%，在投票给让-吕克·梅朗雄 (Jean-Luc Mélenchon) 的人中，支持率最高，分别为瓦莱丽·佩克雷斯 (Valérie Pécresse) (82%) 和埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) (83%)。在德国，极右翼的支持率为 36%，极左翼的支持率为 46%，但基督教民主联盟 (CDU) 选民的支持率为 77%，社民党 (SPD) 支持者的支持率为 82%。
月度预测 - 安全理事会报告
随着一些议事规则的修改，这些规则的使用似乎出现了一定程度的不一致。与《宪章》和暂行议事规则的条文不同，安理会主席国被赋予了更大的自由度来决定哪些成员国参加安理会会议以及谁在会议上通报情况，而这些决定——越来越多地交由每月的主席国来决定——也随着地缘政治紧张局势的加剧而变得更加政治化。近年来——特别是自俄罗斯入侵乌克兰以来——会议形式越来越多地被用来推进政治立场，尤其是在阿里亚方式会议的情况下，成员国扩大和宣传具体议程，掩盖了进行信息调查的最初目的。同样，越来越多的公开会议展示了成员国的立场，有时成为程序之争的舞台。这可能会导致钟摆再次摆向更多地使用非正式磋商，但在五常之间关系改善之前，这不太可能导致互动交流和达成共识。替代方案可能是更多地使用私人会议和非正式互动对话，以便进行更保密的简报。
意识形态是否会影响气候和可再生能源政策的野心水平？ fou
摘要我们调查了政治意识形态是否对四个欧洲国家的电力系统平衡技术的偏好对DEC雄心化的野心，可再生能力的目标以及对电力系统平衡技术有了可观察的影响。基于能源逻辑框架，我们确定了在政府政策和反对党计划中包含的意识形态上不同的过渡案例（以国家为中心，以市场为中心，以基层为中心），在2019年有效。我们通过公民民意调查数据来制定这些政策和计划。我们发现意识形态的影响很小：整个范围内的政府和政党具有相似，雄心勃勃的，脱碳和可再生能源的焦油。这反映了公民对雄心勃勃的行动的强烈支持，无论他们的意识形态自我描述如何。然而，尽管在整个政策领域中，逐步淘汰化石燃料动力的政治立场是明确的，但在平求平衡的新灵活性方案以平衡间歇性可再生能源的位置却模糊或不存在。作为当事人和公民同意强烈的气候和可再生能力的目标，即使政府改变了政策的野心，也可能会保持较高的态度。
政治与传播的交叉点：趋势、话语......
教师发起的文章集，其中 VMU 传播和政治学专家、维尔纽斯大学传播科学代表以及立陶宛军事学院 Jonas Žemaitis 将军的研究人员提出了广泛的政治传播问题公众的关注。准备这本出版物的动机很简单——世界和立陶宛的政治和传播越来越被视为一个统一现象的两个合并部分。这些部分很难区分，如果没有政治当局对传播的宣传和评估，就更难以解释政治进程，而且可以理解，许多传播问题和矛盾只是政治矛盾的回声。因此，立陶宛的政治沟通问题变得越来越明显，并以各种方式进行评估。可以理解的是，在政治中、在国家生活中，沟通确实成为宣传政治立场的最重要方式之一。我们还必须认识到，沟通和政治几乎在所有情况下都是相关的。基本上，政治行动可以定义为传播意图的交集，整个多元化、多向性的政治过程是多层次传播的产物。因此，本出版物旨在展示政治中复杂而广泛的传播问题。