XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政策措施
气候中立欧洲气候的能源过渡方案
- 实现2040目标：应加速哪些政策措施和创新？哪些主要投资和PCI迫在眉睫？- 能源过渡方案的最新趋势，评估和定义，我们如何达到欧洲气候目标？- 比较建模框架以进行更好的实现：如何比较模型之间的结果？- 在时空中开发细节能量和气候模型，但还需要具有更多的部门细节，例如部门目标（网格扩展，h 2等） - 模型之间的相互比较，如何标准化不同模型的可视化？- 扩展建模方法：循环经济，社会经济和行为方面， - 评估不同目标的模型实施：跨模型跨模型制定通用指标，输入数据协调和共同标准 - 了解并展示模型实施的分布
人工智能政策“不完全理论化共识”的案例
摘要 人工智能 (AI) 的最新进展引发了广泛的伦理和社会担忧。因此，迫切需要采取适当的政策方法。虽然该领域的学术研究出现了浪潮，但研究界有时似乎分成两派，一派强调“短期”问题，另一派关注“长期”问题和相应的政策措施。在本文中，我们试图研究这种所谓的“差距”，以了解社区间在人工智能政策上合作的实际空间。我们建议利用“不完全理论化协议”的原则来弥合一些潜在的分歧，以重要合作的名义应对人工智能的紧迫挑战。我们建议，在某些问题领域，从短期和长期角度工作的学者可以汇聚在一起，就选定的互利人工智能政策项目进行合作，同时保持他们独特的观点。
加快实现可持续发展目标 5（SDG 5）
将性别平等单独纳入可持续发展目标，这被视为一种激励，可以调动各方行动和资源，解决阻碍妇女和女童充分享受其权利的长期障碍，这些障碍也破坏了可持续发展。可持续发展目标 5 中的具体目标具体规定了各国应采取的行动或成果，包括消除歧视性立法和社会规范、消除基于性别的暴力、确保妇女和女童的身体自主权、重视她们的无偿照护工作、缩小在获取资源和决策方面的性别差距。到 2030 年中期，世界上没有一个国家或地区实现所有这些目标。全球进展本来就很缓慢，现在又陷入停滞，这促使人们评估哪些政策措施是有效的、哪里存在差距以及如何促进进一步行动。
坦桑尼亚银行 2021/22 年度报告
如以下页面所示，2021/22 年是特殊的一年，需要一套独特的导航工具箱。上半年，随着全球经济从新冠疫情的困境中重新开放，我们目睹了经济活动的持续复苏。因此，坦桑尼亚银行加强了宽松的货币政策，通过信贷扩张来引导经济增长。由于东欧地缘政治紧张局势加剧，最终导致乌克兰战争，这一趋势在下半年出现逆转。乌克兰战争，加上我们贸易伙伴国新冠疫情的复发，扰乱了商品供应链，进口价格高企。为了缓解国内经济受到这些全球冲击的不利影响，坦桑尼亚银行调整了货币政策立场。政府还采取了一系列政策措施。
针对金融科技的政策回应：跨国概览
在全球标准制定机构和其他国际组织的工作基础上，我们提出了一个概念框架，通过该框架我们可以分析针对金融科技的政策响应，该框架称为“金融科技树”（见下页图表）。金融科技树分为三类：金融科技活动、支持技术和政策推动因素。金融科技活动（例如数字银行或机器人咨询）可以采取多种形式，并可能在金融业的不同部门进行。支持技术（例如云计算或人工智能）使金融服务提供方面的创新成为可能，因此构成了金融科技活动的支柱。政策推动因素是指支持金融科技活动发展和支持技术使用的公共政策措施和举措（例如数字身份识别系统）。
坦桑尼亚银行 2021/22 年度报告
如以下页面所示，2021/22 年是特殊的一年，需要一套独特的导航工具箱。上半年，随着全球经济从新冠疫情的困境中重新开放，我们目睹了经济活动的持续复苏。因此，坦桑尼亚银行加强了宽松的货币政策，通过信贷扩张来引导经济增长。由于东欧地缘政治紧张局势加剧，最终导致乌克兰战争，这一趋势在下半年出现逆转。乌克兰战争，加上我们贸易伙伴国新冠疫情的复发，扰乱了商品供应链，进口价格高企。为了缓解国内经济受到这些全球冲击的不利影响，坦桑尼亚银行调整了货币政策立场。政府还采取了一系列政策措施。
将是欧盟合作机制的主要驱动力
摘要欧盟合作机制用于集中太阳能（CSP）项目可以用一块石头杀死两只鸟。首先，当可变可再生能源无法产生时，CSP电力可以涵盖需求。第二，在合作机制下部署的CSP项目可能有助于欧洲范围内的资源使用和网格人物的优化。本文分析了CSP的可调节性是否是使用该技术合作机制的主要驱动力。基于对不同类型的利益相关者的专家启发和调查，我们的结果表明，确实，调度性将是将来使用合作机制的主要驱动力。调查结果表明，需要两种类型的政策干预措施来鼓励将这些机制用于CSP。某些政策措施应针对技术本身，而其他政策应针对合作机制。
推出 CCyB 以在困难时期支持经济 Giorgia De Nora、Eoin O'Brien 和 Martin O'Brien 2020 年第 1 卷
本说明概述了爱尔兰在近期 COVID-19 发展背景下发布逆周期资本缓冲 (CCyB) 的理由。COVID-19 疫情带来了异常冲击，引发了金融稳定的潜在挑战。积极使用宏观审慎政策，特别是发布 CCyB，可使银行系统吸收这种冲击的影响。这样做可以限制银行系统放大冲击的范围，从而损害实体经济，从而促进银行在未来充满挑战的时期保持对经济的可持续信贷供应。我们讨论了这一特定政策响应如何适应中央银行的 CCyB 框架，如何与其他审慎政策措施相互作用，以及它提供的资本救济规模和潜在的额外信贷供应能力。
