MarkusBläser,Zhili Chen,Dung Duong,Antoine Joux,Tuong Nguyen,Thomas Plantard,Youming Qiao,Willy Susilo和Gang Tang:“基于团体行动的数字签名:QROM安全和戒指签名”
1.枪支拥有者的姓名。2.SSN(输入完整 SSN)。3.军衔/平民/退休 4.FORT CAVAZOS 单位/活动/承包商公司名称 5.武器储存位置 6.州和驾驶执照号码 7.出生日期。8.指挥官电子邮件地址。9.枪支信息部分(待登记枪支清单)。10.家庭住址。11.电话号码。12.备用电话号码。13.枪支所有者/赞助商的数字签名或手动签名。14.指挥官行动部分(如适用)。15.指挥官姓名(如适用)。16.指挥官军衔(如适用)。17.指挥官的电话号码(如适用)。18.指挥官的数字签名或手动签名(如适用)。19.武器登记员专用部分。20.登记员姓名。21.登记员签名。
1.枪支拥有者的姓名。2.SSN(输入完整 SSN)。3.军衔/平民/退休 4.FORT CAVAZOS 单位/活动/承包商公司名称 5.武器储存位置 6.州和驾驶执照号码 7.出生日期。8.指挥官电子邮件地址。9.枪支信息部分(待登记枪支清单)。10.家庭住址。11.电话号码。12.备用电话号码。13.枪支所有者/赞助商的数字签名或手动签名。14.指挥官行动部分(如适用)。15.指挥官姓名(如适用)。16.指挥官军衔(如适用)。17.指挥官的电话号码(如适用)。18.指挥官的数字签名或手动签名(如适用)。19.武器登记员专用部分。20.登记员姓名。21.登记员签名。
当前用于加密货币交换的区块链系统主要采用椭圆曲线加密(ECC)来生成钱包中的密钥对,而椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)来生成交易中的签名。因此,随着量子计算技术的成熟,当前的区块链系统面临量子计算攻击的风险。量子计算机可能可能由ECDSA产生的伪造标记。因此,本研究分析了当前区块链系统对量子计算攻击的漏洞,并提出了基于量子后加密术(PQC)基于基于的区块链系统,以通过解决和改善每个已确定的弱点来提高安全性。此外,这项研究提出了基于PQC的钱包和基于PQC的交易,利用PQC数字签名算法来生成基于PQC的
国家标准技术研究所(NIST)于2016年12月宣布了量子后加密术(PQC)的标准化,以解决这些问题。多年来,已将标准化用于提交给公共加密,关键封装机制和数字签名的算法。第三轮候选算法于2020年7月宣布,其余算法是七个决赛入围者和八种替代算法[4]。在决赛入围者中,数字签名包括三种算法,两种基于格子的基于晶格(晶体 - 二锂,猎鹰)和一个基于多变量的算法(Rainbow)。nist考虑了用于比较PQC标准化过程中候选算法的评估标准的三个方面:1)安全性,2)成本和绩效,以及3)算法和实施特征[3]。nist还明确指出,它希望“收集有关实施成本的更多信息,以提供对侧通道攻击的阻力”。因此,对此的侧向通道攻击案件非常重要。
虽然量子计算的进步为科学进步(例如材料科学和机器学习)带来了新的机会,但许多人并没有意识到,它们也威胁着广泛部署的加密算法,而这些算法是当今数字安全和隐私的基础。从移动通信到网上银行再到个人数据隐私,数十亿互联网用户每天都依靠加密技术来确保私人通信和数据的私密性。事实上,公共互联网和电子商务的出现和发展可以说是由公钥加密的发明推动的。公钥加密的主要优势是,它允许从未通信过的两方通过非私有网络(例如互联网)建立安全、私密的通信渠道。公钥加密也是实现数字签名的技术,数字签名被广泛用于保护软件和应用程序更新、在线合同以及个人身份验证(PIV)凭证和电子护照等电子身份证件。
问:可以接受哪些文件类型?答:所有计划必须为便携式文档格式 (pdf)。pdf 文件必须是设计专业人员、设计师或工程师的原件。不接受 Zip 文件、jpeg 文件、照片或湿封计划的扫描副本。问:上传的文件应如何命名?答:上传经过数字签名和盖章的文件时,最好不要重命名文件,因为这可能会影响签名的完整性。请使用每次上传的描述字段来包含提交顺序和学科,即第一次提交建筑计划、第二次提交机械计划等。问:对电子文档上的设计专业人员签名有何要求:答:所有由持牌设计专业人员设计的计划都必须按照佛罗里达州行政法规 61G15-23.004“电子传输计划的数字签名和盖章程序”进行数字签名和盖章。计划必须允许文档标记、文件合并和处理,以便工作人员可以添加审核意见、批准印章并将所有计划合并为一个完整的文件。问:pdf 文件可以合并为一个文档吗?答:所有学科都应作为单独的文件上传。需要单独的现场计划 PDF 文件以及建筑、结构、生命安全、电气、机械、管道和燃气图纸。问:计划审查需要多长时间?计划审查时间表取决于工作范围和工作规模。下表代表我们对不同商业提交的计划审查目标。天数代表工作日。
摘要 — 并非所有加密货币都一样。如今,它们通过使用非量子安全的椭圆曲线数字签名算法 (ECDSA) 数字签名而具有共同的量子漏洞,但它们遭受量子攻击的风险却大不相同。加密货币遭受攻击的风险取决于许多已知因素,例如区块间隔时间、延迟未处理交易完成时间的攻击漏洞以及加密货币用户的行为,从而增加量子计算机攻击的成本。Shor 算法可用于使用量子计算机破解 ECDSA 签名。这项研究解决了两个问题:量子计算机何时才足够强大,可以执行 Shor 算法?量子计算机需要多快才能破解特定的加密货币?在本文中,我们观察到,通过对量子计算机上的电路速度和量子加法时间进行基准测试,我们可以确定何时对特定加密货币存在潜在威胁。
这项工作探索了 (标准化) 后量子 (PQ) 数字签名算法在区块链环境中的应用和有效部署。具体而言,我们在以太坊虚拟机中实现并评估了四种 PQ 签名:W-OTS +、XMSS、SPHINCS + 和 MAYO。我们专注于优化验证算法的 gas 成本,因为这是签名方案在链上执行的唯一算法,从而给用户带来财务成本(交易费)。因此,验证算法是签名方案用于去中心化应用的主要瓶颈。我们研究了两种在链上验证后量子数字签名的方法。我们的实际性能评估表明,完整的链上验证通常成本高昂。Naysayer 证明 (FC'24) 允许一种新颖的乐观验证模式。我们观察到 Naysayer 验证模式通常是最便宜的,但代价是额外的信任假设。我们将我们的实现 poqeth 作为开源库发布。