XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System新风
risikovurdering tbe，6。2023年12月
tbe（tick传播的脑炎，中欧脑部炎症）是一种传播给有滴答的人的Vi-Russi疾病的严重表现。仅大约。 十分之一的感染病毒（TBRBV）的人中有1到十二。 丹麦可疑感染的检测病例的数量已显示自2018年以来的趋势增加，包括在可能的新风险区域中检测到的感染。 总体而言，目前和接下来的五年都认为，丹麦感染TBBBly的人的可能性很小，并且还会出现脑部炎症，尽管TBE患者数量有所增加，地理分布增加。 在接下来的5个传播季节中，丹麦所有地区的TBE病毒疾病负荷被认为是非常低到低的。 在Bornholm和Tisvilde Hegn及其周边地区有已知的风险区域，但是在过去的2 - 3年中，来自几个新地区的患者，尤其是在北西兰的患者，尤其是在北西兰的患者中零星或累积的病例，因此必须将其视为某种地理位置的感染风险的表达。 这是对针对TBVBV的抗体的研究支持的，并且在丹麦广泛地区收集的壁虱中检测到TBVBL。 Jutland和Funen。 在过去的5年中，许多地区的测试活动一直在增加，尤其是在北西兰。 但是， Bornholm仍然是与人口有关的最多测试的地区。 根据信息，有某些病例感染的人没有表现出有关特殊风险行为仅大约。十分之一的感染病毒（TBRBV）的人中有1到十二。丹麦可疑感染的检测病例的数量已显示自2018年以来的趋势增加，包括在可能的新风险区域中检测到的感染。总体而言，目前和接下来的五年都认为，丹麦感染TBBBly的人的可能性很小，并且还会出现脑部炎症，尽管TBE患者数量有所增加，地理分布增加。在接下来的5个传播季节中，丹麦所有地区的TBE病毒疾病负荷被认为是非常低到低的。在Bornholm和Tisvilde Hegn及其周边地区有已知的风险区域，但是在过去的2 - 3年中，来自几个新地区的患者，尤其是在北西兰的患者，尤其是在北西兰的患者中零星或累积的病例，因此必须将其视为某种地理位置的感染风险的表达。这是对针对TBVBV的抗体的研究支持的，并且在丹麦广泛地区收集的壁虱中检测到TBVBL。Jutland和Funen。在过去的5年中，许多地区的测试活动一直在增加，尤其是在北西兰。Bornholm仍然是与人口有关的最多测试的地区。根据信息，有某些病例感染的人没有表现出有关特殊风险行为教区是在州血清研究所（SSI）集中的，但几家医院的临床微生物学部门（KMA）进行了快速检查以进行TBE检查。被tick咬。tbe发生的零星病例很少，因此无法准确识别和描述特殊的风险选择，但是感染的可能性对于经常在已知风险区域和表现出风险行为的人来说是最大的。据估计，预计每年有5-11例TBE患者在这些区域每年被送入丹麦的每年12-25例患者，也对应于持续的低疾病负荷，即使在丹麦的当前水平。这是为不变的疫苗接种水平提供的。ssi仅有限于丹麦检测到的病例的严重程度和后遗症数据，因此无法评估任何情况。患者作为一个组的生活质量丧失。在文献中，后遗症在成人和儿童中显示出10-40％的出现。实际上，所有患有TBE的患者均已住院。在丹麦很少检测到儿童，通常会患有温和的疾病，但是以记忆和学习困难形式的后遗症，例如，如果孩子有神经学症状赋予瑞典，例如瑞典。丹麦的病例明显少于挪威和瑞典。在这些国家中，在一个发现的情况下（挪威）中，一个地区被定义为风险区域，平均发病率在5年中至少为1/100,000/年（德国，瑞典和芬兰）。SSI将风险区域定义为目前，Bornholm和市政当局使北西兰的风险区域超过了该边界。
TECO-2010 Hietanen P1-19 - 维萨拉
摘要 世界气象组织 (WMO) 对地面风测量的要求进行了升级。为了满足这些要求，传感器进行了改进。本文简要介绍了 Vaisala 内部固态风传感器的不同技术。分享了选定的超声波技术，并讨论了专业超声波风传感器的开发工作。开发工作催生了新的超声波风传感器平台，该平台应用于新的标准超声波风传感器。简要介绍了传感器的性能和特性。此外，还讨论了预见的趋势。 引言 气象界将高质量的专业传感器应用于从小规模的单个研究项目到要求严格的研究计划，一直到运营网络。世界气象组织 (WMO) 制定了地面气象观测指南 [1]，以协助国际社会成员选择合适的传感器，并确保在全球范围内获得足够且可比较的测量数据。其他组织，如国际民航组织 [2]，通常会直接或稍加修改地采用 WMO 指南，这进一步强调了 WMO 的作用。世界气象组织会不时更新传感器建议，以便更好地满足社区的研究需求和运营网络的需求。从风传感器的角度来看，需要用于高达 75 m/s 的高风速条件的专业传感器和用于寒冷气候下结冰条件的传感器。为了能够满足世界气象组织对地面风测量的最新建议，进行了超过 10 年的技术选择和能力开发研究。对于固态风传感器，有几种潜在的传感器原理、方法和技术候选方案。进行了技术研究以确定每种技术选项的弱点和长处。还考虑了客户的偏好和做法。除了技术选择外，还进行了能力开发。能力开发的成果是传感器平台，这是产品的核心。在收集客户要求后，进行了产品开发，包括强制性和自愿性产品测试、设置分包商网络和制造实践。本文回顾了新风传感器平台的技术和产品开发。目的是提供有关 Vaisala Oyj 所做工作的背景信息。介绍了新的风传感器平台，并介绍了新的 WMT700 Vaisala 超声波风传感器系列的一系列最终用户功能。设计原则是，该平台和相关产品可以作为独立设备应用于小型个人研究项目，也可以作为集成和协调网络系统的坚实组成部分应用于全国范围的运营网络。这既强调了高质量的性能，也强调了合理的生命周期成本（包括服务运营）。本文的最后一个主题是传感器和系统级别的趋势。
修订原产地保证条例，促进可再生能源市场发展
布鲁塞尔，2022 年 8 月 29 日 尊敬的欧洲议会议员们， 我们写信向您提议一项关于《可再生能源指令》第 19.2 条原产地保证 (GO) 的新解决方案，欧洲议会可以在即将举行的关于该指令的三方会谈中采用该解决方案。 一个非常积极的发展是，议会支持消费者要求更细粒度（每小时）的 GO 的选项，这对于开发全天候运行可再生能源的能源系统至关重要，特别是通过激励存储和灵活性。 1 然而，我们对 ITRE 委员会就不向受益于支持计划的可再生能源项目发放 GO 所持的立场感到担忧。 如果通过，这项政策将抑制自愿可再生能源市场的增长，而自愿可再生能源市场是实现欧盟气候和能源目标的关键。 RE-Source 平台是欧洲领先的可再生能源采购联盟，多年来一直倡导对当前的 GO 框架进行现代化改造。企业可再生能源采购市场正在整个欧洲迅速扩张，2021 年签订了近 8 吉瓦的可再生能源产能合同。仅就风能而言，2021 年融资的新风电场产能中有 10% 由企业购电协议 (PPA) 提供支持。正如欧洲新能源战略 REPowerEU 所强调的那样，PPA 是加强欧洲能源安全的关键。欧洲 PPA 市场发展的主要障碍之一是新项目的可用性。政府必须优先加快许可程序并消除电网和熟练劳动力瓶颈。然而，还有另一个障碍阻碍了 PPA 变得更加流行：没有为所有可再生电力发电签发 GO。这些类型的能源证书对于 PPA 至关重要，因为它们为承购商提供了发电量的可追溯性。它们证明了电力生产和消费之间的联系，因此是此类长期能源合同的基础。从系统角度来看，这种“捆绑式”的政府采购协议是真正确保可再生能源索赔的唯一方法。换句话说，政府采购协议是欧盟可信和透明的可再生电力市场的基石。没有政府采购协议，就没有电力购买协议。如果电力购买协议市场的增长速度没有比现在快得多，欧盟将无法实现 2030 年温室气体减排目标。欧盟委员会最初提议对 RED III 第 19.2 条进行修订，规定应为所有可再生能源生产（应生产商的要求）提供原产地保证，包括属于支持计划的项目。
碳定价对全能脱碳技术变化的影响：经验证据的回顾
Nordhaus，2013年）。 尽管首先迹象表明现有系统并未触发大量降低，但许多国家将越来越多的国家作为成功的证据（世界银行，2019年）（Haites，2018）。 将碳定价用作中央缓解工具的论点简单而引人注目：以碳的价格，污染者有一种经济动力立即减少其排放。 价格信号将触发低发或零发射技术（例如可再生能源或绝缘建筑物）的开发和部署。 我们在第2.1节中详细讨论了基本理论。 另一条论证表明，碳定价价值可能有限制。 实现巴黎协议的目标不仅需要减少二氧化碳的排放（CO 2），而且还需要从能源部门大约在本世纪中叶进行完全消除（Hoegh-Guldberg等人，2018年）。 为此，必须对能源系统，流动性和发射碳发射行业进行完整的重新配置。 最有帮助的是，近期排放的削减必须与增强社会快速用其他形式的能源替代所有化石碳排放源的能力保持一致（Patt，Patt，van Vliet，Lilliestam和Pfenninger，2019年）。 完整的脱碳需要零碳技术和系统的开发和部署，直至完全渗透。 这种锁定因经济机制而加剧了诸如降低成本（学习）和增加回报（例如网络效应）之类的经济机制，这使新技术处于竞争性劣势（Unruh，2000）。Nordhaus，2013年）。尽管首先迹象表明现有系统并未触发大量降低，但许多国家将越来越多的国家作为成功的证据（世界银行，2019年）（Haites，2018）。将碳定价用作中央缓解工具的论点简单而引人注目：以碳的价格，污染者有一种经济动力立即减少其排放。价格信号将触发低发或零发射技术（例如可再生能源或绝缘建筑物）的开发和部署。我们在第2.1节中详细讨论了基本理论。另一条论证表明，碳定价价值可能有限制。实现巴黎协议的目标不仅需要减少二氧化碳的排放（CO 2），而且还需要从能源部门大约在本世纪中叶进行完全消除（Hoegh-Guldberg等人，2018年）。为此，必须对能源系统，流动性和发射碳发射行业进行完整的重新配置。最有帮助的是，近期排放的削减必须与增强社会快速用其他形式的能源替代所有化石碳排放源的能力保持一致（Patt，Patt，van Vliet，Lilliestam和Pfenninger，2019年）。完整的脱碳需要零碳技术和系统的开发和部署，直至完全渗透。这种锁定因经济机制而加剧了诸如降低成本（学习）和增加回报（例如网络效应）之类的经济机制，这使新技术处于竞争性劣势（Unruh，2000）。有关技术过渡的文献表明，影响技术变革方向和步伐的因素远远超出了成本的差异：通过其现有的基础设施和机构系统，社会可以“锁定”以使用高碳技术。Spillover effects mean that markets tend to achieve suboptimal levels of innovation, suggesting that state interventions to increase the rate of innovation, including via learning-by-doing, are needed (Arthur, 1989; Bertram et al., 2015; Fremstad, Petach, & Tavani, 2019; Klitkou, Bolwig, Hansen, & Wessberg, 2015; Romer, 1990).因此，除了相对成本以外的其他因素在最初采用和随后的零碳技术扩散中起着重要作用。这意味着即使由于碳价格而导致的相对成本变化，市场行为也可能保持恒定，仅仅是因为存在其他障碍。解决这些其他因素的政策可能在刺激技术过渡到完全中立的技术方面发挥重要作用（Geels，Sovacool，Sovacool，Schwanen和Sorrell，2017; Patt＆Lilliestam，2018; Rosenbloom，Rosenbloom，Rosenbloom，Markard，Markard，Geels，Geels，geels＆Fuenfschilling，2020年）。简而言之，有关于碳定价在触发气候问题所需的技术变化的有效性的理论论点：基于经济激励和价格信号的简单而直观的论点，要求碳定价作为中央政策工具；基于气候变化目标的细节，再加上技术过渡的机制，这表明碳定价的价值可能受到限制。每当存在矛盾的理论见解时，经验研究至关重要。在这里，我们回顾了经验的同行评审研究，该研究对碳定价政策对技术变革的影响 - 与巴黎协议一致的完全脱碳能源系统的创新和投资。在此中，我们区分不同的效果。碳价格可以触发短期影响，起源于现有资产的运营变化，例如从煤炭到天然气电力的电厂机队内的开关（Vogt-Schilb，Meunier，＆Hallegatte，2018年）。这将迅速减少排放，因此剩余的碳预算耗尽较慢，但并不构成必要的技术变化。与完全脱碳的更相关，碳定价可以通过触发对新的低或零碳资产的投资（例如，更有效的飞机或新风电场）的投资，或通过在新的低或零碳技术或零用的私人式或私人式的生产中诱导创新，以促进新的低或零碳技术或零碳技术的创新。在这些方面，技术进步的速度以及降低的变化率，而不是直接发射水平是相关的（Patt，2015； Vogt-Schilb等，2018）。我们表明，碳定价触发技术变化的有效性的经验证据是一方面，另一方面是灰心的。关于前者，令人惊讶的是，很少有经验证明碳定价与技术变革之间的联系。关于后者，少数进行的研究记录了起源于短期运营转移的排放减少，但仅发现对低碳投资和零碳投资和创新的影响很小，如果有任何影响。因此，我们得出的结论是，实际上，经验证据虽然有限，但实际上与碳定价方案在促进巴黎协议所暗示的完全脱碳目标所必需的技术变化方面的有效性相矛盾。