研究表明,数字支付媒介对无现金经济有积极影响。这表明数字支付媒介的增加导致无现金经济。同样,结果也表明技术对无现金经济有积极影响。这表明技术进步会导致无现金经济。结果还表明,互联网对无现金经济有积极影响。这表明快速安全的互联网通向无现金经济。同样,研究表明,网络犯罪对无现金经济产生负面影响。这表明网络犯罪的减少导致无现金经济。此外,研究表明,安全对无现金经济有积极影响。这表明高度安全的网络通向无现金经济。关键字:无现金经济,数字支付媒介,技术,互联网,网络犯罪和安全性。1。简介
摘要:自2015年石油价格低迷以来,阿拉伯联合酋长国和海湾合作委员会国家都在努力扩大数字付款,以提高税收和收入收取,透明度和安全性。然而,尽管他们的付款生态系统进行了深刻的转变和多样化,以及在韩国和瑞典建立的“无现金经济”计划的形式化,但现金在这两个国家中仍在占主导地位。虽然行业参与者通常将现金的普遍性归因于基础设施准备,交易成本和网络安全问题,但本文发现,计划以牺牲现金为代价来扩大数字支付的计划可能不会被很好地适应具有高水平的社会经济 - 经济不平等的国家。它提出了社会经济不平等与现金在新兴经济体中的使用之间的联系,并得出结论,最好不要以二元零零一级的方式观察现金与数字支付之间的关系,直到对社会经济,技术和政策有更好的理解,以降低了对韩国和瑞典人的依据,以降低了对社会经济,技术和政策的差异,以降低现金的差异。
具体而言,无现金支付对经济增长的积极影响取决于三个可能的传导渠道。Zandi 等人(2013)提出的消费渠道认为,无现金支付为消费者提供即时信贷,从而促进商品和服务的购买。随后,这将增加私人消费并促进经济增长。接下来,Hasan 等人(2012)含蓄地指出了无现金支付的投资渠道。因此,无现金支付降低了与纸质交易相关的成本,从而降低了运营成本并实现了商家之间的规模经济。随后,这将导致业务扩张和经济投资水平的提高,从而促进经济增长。同样,Kearney 和 Schneider(2011)含蓄地提到了无现金支付的政府支出渠道,其中无现金支付促进了政府的税收。因此,无现金支付改善了政府的财政平衡,更多的收入可用于促进增长的政策,从而促进经济增长。
摘要:COVID-19 疫情对全球支付系统和偏好产生了深远影响,减少了现金的使用,转而使用数字支付工具,并加速了有关中央银行数字货币必要性的讨论。本文介绍了疫情前后的数字支付和无现金议程,重点关注不断变化的支付格局如何影响监管机构、银行和其他金融中介机构在未来支付系统形态方面的优先事项和决策。研究发现,虽然疫情展示了建立先进、有竞争力和一体化的数字支付生态系统的好处,但它也使世界不同地区支付系统的分裂程度大于融合程度。
Sri Vijaya Puram,12月15日,Ayushman Bharat -Pradhan Mantri Jan Arogya Yojana(AB -PMJAY)是印度政府旗舰计划,被称为世界上最大的健康保证计划。该计划现已扩展到将全国所有老年人纳入该计划。这项扩展的政策旨在为所有资格标准提供价值50万卢比的无现金待遇,即无论经济地位如何,该个人必须年龄在70岁及以上的年龄。根据该计划注册的老年人将获得Ayushman Vay Vandana卡。此外,政府已经澄清说,所有70岁及以上的老年人属于已覆盖的家庭,他们将有资格获得额外的卢比。
* 西北大学凯洛格管理学院金融系(电子邮件:sean.higgins@kellogg.northwestern.edu)。埃丝特·迪弗洛 (Esther Duflo) 是本文的共同编辑。 I am Grateful to Paul Gertler, Ulrike Malmendier, Fred Finan, and David Sraer for Guidance and Support, As Bibek Adhikari, David Atkin, Pierre Bachas, Giorgia Barboni, Matteo Benetton, Josh Blumenstock, zerek brat-gold, Ben Charoenwong ( Discussant ) , Anthony Defusco, Carola Frydman, Virginia Gianinazzi ( Discussant ) Sylvan Herskowitz, Bob Hunt , Seema Jayachandran, John Loeser, Nora Lustig, Ted Miguel, luu Nguyen, Waldo Ojeda, Jacopo Prabby ( Dis- Cussant , Michael nt ) , Betty Sadoulet, Emmanuel Saez, Discusant , Gabriel Zucman, and Seminar Partipants, Atlanta Fed, Bank of Israel, Bocconi, Cambridge, Cepr, Dartmouth, GSU-RFS, idas, , Inter-American Development Bank, Illinois, London School of Economics, neudc, northwestern, Nyu, Penn, Princeton, Princeton, Sfs Cavalcade, Stanford, UC Diego , UNC, University of San Francisco, UT Austin, Wfa, World Bank, Wvu, and Yale y-rise for comments that helply improve the paper.我感谢 Saul Knight、Arthur Charleston、Nils Lieber、Jora Li、Xinghuan Luo、Eric Molina、Anah Kings、Carlos Restituyo 和 Angelyna Ye 提供的研究协助。我感谢墨西哥以下机构的官员提供数据访问并回答问题。墨西哥银行:Marco Acosta、Biliana Alexandrova、Sara Castellanos、Miguel Angel Diaz、Lorenza Martinez、Othon Moreno、Samuel Navarro、Axel Vargas 和 Rafael Villar。 Bansefi: Virgil Andrade, Benjamin Chacon, Miguel Angel Lara, Oscar Moreno, Ramon Sanchez, and Ana Lilia Urquieta. CNBV: Rodrigo Aguirre, Alvaro Melendez Martinez, Diana Radilla, and Gustavo Salaiz. INEGI:Gerardo Leyva 和 Natalia Volkow。繁荣:Martha Cuevas、Armando Geronimo、Rogelio Grados、Raul Perez、Rodolfo Sanchez、Jose Solis 和 Carla Vazquez。本研究项目中表达的结论由我作为作者独自负责,并且不属于国家统计和地理信息系统 (INEGI) 的官方统计数据。非常感谢墨西哥银行夏季研究项目的资助。 IRB 批准:IPA 00006083、西北大学 STU00217227 和加州大学伯克利分校 2018-02-10796。 † 请访问 https://doi.org/10.1257/aer.20201952 获取更多材料和作者披露声明。
摘要:本研究调查了实施无现金政策并重新设计尼日利亚货币对该国经济的影响。该研究从尼日利亚中央银行(CBN)统计公告和国家统计局(NBS)获得了数据。该研究采用了定量数据分析来建立尼日利亚无现金政策与经济增长之间的相关性。调查结果表明,无现金政策与尼日利亚经济增长之间存在因果关系。因此,政府应专注于实施政策和倡议,例如技术进步,以促进该国采用电子支付方法。这将导致更多的人访问银行服务,并将更多的人带入正规部门。此外,它将提高贸易和业务的效率和有效性,最终导致经济增长。关键字:无现金政策,货币重新设计,经济增长。
条件和局限性此信息并非旨在构成任何形式的意见,具体的指导,法律或财务建议,并且接受者不应从IT或其内容中推断出这种信息。收件人不应仅仅依靠公告中包含的信息,并且应根据所有可用信息的全面考虑做出决定。我们不对所提供的信息的准确性,可靠性或正确性做出明示或暗示的保证。我们向客户的建议提供了特定条款和条件的约束,其条款优先于本文档中的任何表示。我们和我们的官员,雇员或代理人不得承担任何损失,因为收件人依赖我们提供的任何信息所带来的任何损失,并在法律允许的最大范围内对统计内容的责任排除了责任。©2024 Arthur J. Gallagher&Co。| CRPGLOB46146