罗德岛蓝色经济的 COVID 背景 — 作者注 2020 年 3 月初,在罗德岛大学,我们庆祝了《罗德岛蓝色经济的价值》完整报告的发布 — 就在几天前,COVID-19 颠覆了一切。我们最近准备了这份执行摘要,作为更完整文档的“快速入门”工具,我们意识到该州的蓝色经济受到了几周前我们无法想象的影响。然而,我们看到了恢复力和创新的迹象,牡蛎养殖者和商业渔民现在通过新应用程序向公众直接销售,通用动力电船等公司将部分员工转移到远程工作,海军甚至继续招聘更多员工。罗德岛的经济在后 COVID 重建中无疑面临着艰巨的挑战,但这份执行摘要和完整报告中的信息虽然是在 COVID 之前收集的,但绝对是切题且有价值的。这是因为罗德岛州在重大事件(战争、天气灾难以及威胁其经济和生活质量的国内和全球经济衰退)之后总能恢复元气。罗德岛人,从美洲原住民到罗杰·威廉姆斯和塞缪尔·斯莱特,一直都是创新者。我们一直有能力相互合作,克服经济衰退。罗德岛海洋贸易协会和复合材料联盟首席执行官温迪·麦基在完整报告中分享道,当 2007 年经济衰退来袭时,“人们肯定意识到,如果他们想继续经营下去,就必须采取不同的措施。”他们确实这么做了。现在是时候再次依靠这种技能了。现在的世界已经不同了,但罗德岛的蓝色经济,正如您将在这里看到的,甚至在完整报告中更全面地展示的那样,无疑代表了我们所有人的前进方向。请给我们您的反馈,祝您身体健康,注意安全。
摘要 了解技术与整形外科的交集对于将整形外科医生定位在外科创新的前沿至关重要。本文介绍了人工智能 (AI) 在重建和美容外科中的当前和未来应用,为我们介绍了该技术支持的一系列问题。它使整形外科医生具备与同行、受训者、患者和技术合作伙伴进行技术对话的知识,以进行合作并开创整形外科技术的新时代。从人工智能的数学基础到其商业上可行的应用,本文介绍的主题构成了定量研究的设计和执行框架,这些研究将改善结果并造福患者。最后,遵守高质量数据收集原则将利用和扩大整形外科医生的创造力,无疑将推动该领域的发展。
改善供应链管理的目标是更多地使用技术工具,并在流程中保持透明度和道德规范。在正确的时间以正确的价格按照与客户达成的协议交付货物和服务应该是我们公司成功发展的唯一秘诀。充分利用现有资源是唯一的出路,而实施有效的供应链管理流程无疑将在实现目标结果方面发挥非常关键的作用。我赞赏警戒部在认识和处理如此重要问题方面所做的努力。我毫不怀疑,这一努力不仅提高了公司对供应链管理重要性的认识,而且还带来了自由思维和在最短时间内实现效率的可能方法。
由于牙科主要是外科手术,涉及接触唾液/血液和其他潜在感染性物质,因此最终需要高标准的感染控制和安全,以规范交叉污染和职业暴露于血液和唾液传播的疾病。牙科保健专业人员在治疗患者时无疑面临更高的交叉感染风险。然而,与严格建议和执行感染控制措施的牙科治疗室和外科手术室相比,牙科实验室往往被忽视。这构成了威胁,并危及牙科技师和技术人员的安全,他们可能从受污染的印模、假牙以及牙科实验室中对临床材料的不当处理中感染致病微生物 [7]。
再生医学的出现已经彻底改变了美学皮肤病学领域,提供了利用人体先天治疗机制的变革性解决方案。从面部恢复到疤痕修订和头发修复,诸如干细胞疗法和PRP等再生技术在增强皮肤健康和外观方面具有显着的功效。虽然标准化和成本等挑战持续存在,但再生方法背后的势头不断增长,预示着护肤的前途,其特征是个性化的,自然的恢复活力,风险很小,风险最小和停机时间。随着研究和创新的继续发展,再生医学在美学皮肤病学中的作用无疑将扩大,使个人充满信心地实现其审美目标。
自Birco成立以来,研究企业已经发展成为以患者为中心的伙伴关系,因为科学家发现研究“最重要的事情”对直接受到所研究疾病或状况影响的人们的重要性。研究机构直接在研究过程中包括患者及其家人,从研究问题的发展到研究结果的传播,将他们从研究参与者提升到研究伙伴。这种范式转变无疑将重新构成与爆炸有关的伤害研究,因为在研究过程中受到爆炸损伤影响的服务成员和退伍军人。一个很好的例子是消费者顾问委员会对与神经联盟有关的与军事相关的脑损伤财团长期影响的长期影响。,但是还有更多工作要做。
docente:克里斯蒂安·卡皮利(Cristian Capelli)教授的化石遗骸分子分析(“古代DNA”)代表了近年来引起了浓厚兴趣的研究领域之一,不仅在该领域的专业人员中。可以重建过去有机体的DNA的想法无疑具有超越科学期刊页面的魅力,并轻松吸引了公众的注意。在本课程中,我们将探讨什么是古老的DNA以及如何从考古,历史和博物馆遗体中回收的生物材料。我们将检查这种方法的局限性和潜力,并对塑造其发展的事件进行积极和负面的构成。最后,我们将分析一些最重要的结果,尤其是那些与理解我们物种的进化史 *HOMO SAPIENS *相关的结果。
在一项历史裁决中,欧洲人权法院(“法院”)发现,《欧洲人权公约》(“公约”)涵盖了国家当局有效保护气候变化的不利影响的权利。法院裁定,瑞士未能及时采取足够的行动来通过和执行相关的立法和措施来减轻气候变化,违反了《公约》第8条。尽管判决是最终的,但法院不命令瑞士采取具体措施来遵守该裁决。这项新判例法无疑将产生重大的象征和政治影响。虽然《公约》受保护的权利不直接适用于公司等私人实体,但判决可能会增加所谓的横向气候变化诉讼对私人实体提起的势头。