XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System普洛
普韦布洛创新能源解决方案咨询委员会报告
2031 年 Comanche 3 1 的关闭将对普韦布洛的经济产生毁灭性影响，除非社区、Xcel Energy（“Xcel Energy”）和其他利益相关者现在开始计划更换高薪和高技能的工作和税收。科罗拉多州立大学普韦布洛分校（“CSU Pueblo”）希利中心主任 Wakefield 博士证实，Comanche 3 是普韦布洛社区最具经济影响力的行业之一，每年总影响超过 1.96 亿美元。Xcel Energy 证实，如果 Comanche 3 一直运营到 2070 年（即其最初提议的关闭日期），普韦布洛将收到超过 8.45 亿美元的税收。失去工作、相关业务和大量税收将给普韦布洛社区带来数十年的经济痛苦。正如我们的一位成员所说：“普韦布洛是一个贫穷的社区，Comanche 3 的关闭使我们更加落后。”另一名成员表示：“失去这些工作和税收是个人问题，对我们的社区来说并不是什么理论问题。”最近的民意调查显示 2 普韦布洛人理解这一点——63% 的人对科曼奇 3 的关闭感到担忧，其中 42% 的人非常担忧。
公共事业“哈尔基夫斯基特普洛维梅列日”
项目 与国际复兴开发银行共同实施的“乌克兰区域供热能效项目” ПЕСУ/ESMP 环境保护和社会管理计划 НПС/OPS 油泵站 ТЕЦ/CHP 热电厂 ІТП/IHP 独立供热厂 ЦТП/CHS 集中供热站 ГВП/HWS 热水供应 ХВП/CWS 冷水供应 МК/MCh 主室 РДП/ADCC 区域调度控制中心 АСКОЕ/ACPMS 自动化商用电力计量系统 ПКД/DED 设计和估算文件 СЦТ/DHS 哈尔科夫区域供热系统 ЦГУП/CPMU 中央项目管理单位 РГУП/RPIU 区域项目实施单位 ОВНС/EIA 环境影响评估 IFS 国际金融公司 EHS 环境、健康和安全方法
能源公园：科罗拉多州普韦布洛的经济发展策略
Eric Gimon，Michelle Solomon Pueblo，科罗拉多州的Comanche燃煤电厂由三个发电机组成，前两个单元在1970年代投入使用。第三个单元是857兆瓦（MW）的发电机，建于2010年，但经历了严重的可靠性问题。部分原因是这些问题，部分原因是主要所有者Xcel Energy的清洁能源目标，最终单位的退休日期将从2070年代的原始预期退休中移至2031年。在许多方面，这对普韦布洛和科罗拉多州的人们来说是个好消息：煤炭是最肮脏的电力类型。52年，该植物发出了数千吨有毒的空气污染物，例如二氧化硫和氮氧化物，以及数百万吨的热吸收二氧化碳。尽管现有工厂已向普韦布洛县（Pueblo County）提供了税收和工作，但它为新的经济机会和更清洁的空气打开了大门，从而选择了取代其最重要的原因。XCEL刚刚过渡程序的替换建议包括具有碳捕获或小型模块化核反应堆的燃气厂，但我们为Pueblo提供了一种经济复兴策略，该策略提供了一种替代愿景，可实现更便宜，可靠，弹性和清洁的Colorado Grid。此策略在这里被称为“能源公园”，每年将为Pueblo县提供大约4000万美元的替换财产税，刺激经济发展和创造就业机会，并使Pueblo成为能源过渡的全州领导者，同时所有这些都是将财务，计划和通过对可靠的电力供应的多元化方法降至最低的。重要的是，对能源园区的资本投资不仅属于科罗拉多州的电费。相反，建造能源公园的成本的约25％将由Xcel的电力客户支付。这将为家庭和企业削减账单，这些家庭和企业将在选择碳捕获量或小型模块化核反应堆的情况下进行更大的投资，同时又保留了Pueblo的高度财产税。
美国陆军普韦布洛化学品仓库 - 事实说明书
为了实现安全储存，化学制剂和弹药被存放在指定的储存区域和专门设计的土制弹药库中，通常称为储存圆顶冰屋或掩体，位于高度安全的军事设施中，遵守国防部和陆军的所有安全和安保规定。PCD 的圆顶冰屋是专门建造的，采用许多安保措施和流程，专为储存化学制剂、弹药和爆炸物而设计。圆顶冰屋有助于确保化学制剂和弹药的安全，并防止其受到自然力量和人为威胁。每个圆顶冰屋均由钢筋混凝土制成，旨在安全储存爆炸物。
普达非洛通过以下方式抑制胃癌细胞增殖......
摘要：胃癌是一种恶性肿瘤，目前有效的治疗药物有限。普达非洛在多种癌症中均表现出抗肿瘤作用；然而，它是否可能抑制胃癌生长仍是未知数。本研究的目的是研究普达非洛在胃癌中的作用。使用细胞计数试剂盒-8、菌落形成和细胞周期测定分别检测普达非洛对细胞增殖和细胞周期的作用。使用微阵列检测普达非洛在胃癌细胞中诱导的转录变化。本研究的结果表明普达非洛抑制胃癌细胞增殖和菌落形成。普达非洛在 AGS 和 HGC-27 细胞中的半数最大抑制浓度分别为 2.327 和 1.981 nM。此外，普达非洛治疗可诱导 G 0 /G 1 细胞周期停滞。基于微阵列数据的分子分析表明，podofilox 改变了参与细胞周期、c-Myc 和 p53 信号传导的基因的表达水平。微阵列分析和免疫印迹的结果显示，在 GC 组织中高度表达的自噬相关 10 (ATG10) 也被podofilox 下调。为了确定 ATG10 在 GC 中的作用，通过小干扰 RNA 敲低 GC 细胞中的 ATG10，与对照转染细胞相比，这抑制了 GC 细胞的增殖和集落形成。总之，本研究的结果表明，podofilox 可能抑制 GC 细胞增殖
华尔街日报：洛杉矶野火肆虐引海鲜是最后选择
发行人李蔚华/发布人: Wea H. Lee 社长朱勤勤/会长: Chin Chin Chu 副社长朱桢/副会长: Emerson Chu 副社长秦鸿钧/副会长: Christi Chin 副社长兼总经理封昌明/副会长、总经理: Oliver Feng 总编辑盖军/总编辑: Jun Gai 商业广告：ad@scdaily.com设计部：art@scdaily.com 编辑部：editnews@gmail.com 会计部：acccounting@scdaily.com 分类广告：cla@scdaily.com 美南新闻网站：www.scdaily.com 美南电视21.8：https://scdaily.com/tv 美南黄页面：https:scdaily.com/yellow_pages 美南新闻电子报电子报：www.scdnews.com 分类广告专页 分类广告：www.scdaily.com/classified ads 美南微信公众号：美南网ID:today-america 国际贸易中心：http://www.itchouston.org
彼得·洛
本演示文稿（包括随附的任何口头评论）包含《1995 年私人证券诉讼改革法》所定义的前瞻性陈述。本演示文稿中包含的所有与历史事实无关的陈述均应被视为前瞻性陈述，包括但不限于关于我们的 Biclonics® 和 Triclonics ® 平台对癌症的影响、我们的知识产权、我们的候选产品治疗某些类型肿瘤的潜力、监管备案的时间以及我们临床试验和合作的时间和预期数据读数、更新或结果以及预期现金流的陈述。这些前瞻性陈述基于管理层当前的预期。这些陈述既不是承诺也不是保证，但涉及已知和未知的风险、不确定性和其他重要因素，这些因素可能导致我们的实际结果、业绩或成就与前瞻性陈述表达或暗示的任何未来结果、业绩或成就存在重大差异，包括但不限于以下情况：我们已遭受重大损失，目前未盈利并且可能永远不会盈利；我们需要额外资金，但可能无法获得额外资金，且可能要求我们限制运营或放弃对我们的技术或抗体候选物的权利；监管批准的潜在延迟以及市场波动和俄罗斯、乌克兰和中东的全球冲突的影响，这些都将影响我们商业化产品候选物的能力并影响我们创造收入的能力；我们的 Biclonics® 和 Triclonics ® 技术未经证实的治疗干预方法；我们有限的运营历史；国际运营所涉及的经济、政治、监管和其他风险；临床药物开发过程漫长而昂贵，结果不确定；我们对可销售药物的开发阶段的不可预测性；公众对使用癌症疗法的潜在不良反应；患者入组的潜在延迟，这可能会影响获得必要的监管批准；未能获得国际营销批准；未能成功与其他制药公司竞争；如果我们未能获得孤儿药资格或保持我们产品的孤儿药专营权，可能来自其他制药公司的竞争；我们对第三方进行临床试验和临床开发的依赖，以及这些第三方可能无法令人满意地表现；我们对第三方生产候选产品的依赖，这可能会延迟，阻止或损害我们的开发和商业化努力；保护我们的专有技术；我们的专利被判定为无效或不可执行；侵犯第三方知识产权的潜在诉讼；我们吸引和留住关键人才的能力；管理我们的增长可能会导致困难。这些因素以及其他重要因素在我们于 2024 年 5 月 8 日向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的截至 2023 年 3 月 31 日的 10-Q 表年度报告和我们向 SEC 提交的其他报告中的“风险因素”标题下讨论，可能会导致实际结果与本演示文稿中的前瞻性陈述所示的结果存在重大差异。任何此类前瞻性陈述均代表管理层截至本演示文稿发布之日的估计。虽然我们可能选择在未来某个时间点更新此类前瞻性陈述，但我们不承担这样做的义务，即使后续事件导致我们的观点发生变化。
1989 年 10 月 17 日加利福尼亚州洛马普里塔地震...
，比该地区最大可信事件小得多。但是，由于地震中断了旧金山正在进行的世界职业棒球大赛，因此引起了全世界的关注。此外，虽然对州公路系统的整体损坏很小，但一些重要桥梁却遭到严重损坏。这些事实，以及两座桥梁上不幸的人员伤亡，使得加州运输部 (Caltrans) 在地震后成为批评的对象。一些人认为，加州运输部疏忽大意，允许公众使用抗震性能不足的州立桥梁。加州运输部是否应该知道有哪些桥梁无法抵御大地震？加州运输部是否应该更换所有抗震性能不足的桥梁？这些问题促使州长 Deukmejian 成立了一个调查委员会，以确定桥梁损坏的原因。委员会花了几个月的时间举行听证会，以确定加州运输部在地震前制定的抗震政策。 1990 年 5 月 31 日，委员会发布了报告《与时间竞争》（Thiel，1990 年）。他们发现，加州运输部在改进新桥的抗震设计程序方面做得很好。他们认为，桥梁损坏的主要原因是加州运输部的抗震加固计划资金不足。他们建议加州运输部增加抗震加固计划的资金，资助额外的抗震研究，利用更多最先进的解决方案