我们研究个人愿意抵消其碳足迹(WTPO)的意愿,以响应(i)有关(i)自己的碳足迹大小(尺寸轻推)的信息,以及(ii)接收有关其自身的碳足迹大小的信息以及与每次capita ghg发射的差距,该信息与1.5°C目标(距离目标neudge)一致。我们在GER的成年人口中采用人口统计学代表性的在线调查,其中包括碳足迹计算器和随机信息。esti交配双赫尔回归模型的结果表明,大小的微调使参与者的平均WTPO增加了大约三分之一。然而,我们只发现距离目标推动会影响参与者的WTPO的有限支持。我们进一步发现,参与者对信息的反应主要对年轻的特定裤子,女性,中等收入的参与者,受过高水平的教育,并且具有低至中型的碳足迹,ceteris paribus。此外,WTPO与收入,教育,碳纤维电脑和环境偏好呈正相关。此外,参与者倾向于低估相对于他人的碳足迹的大小。但是,我们没有发现参与者的WTPO取决于他们是否认为其碳足迹低还是更高的证据。
块设计测试(BDT),其中一个人必须使用彩色块重新创建视觉设计,在齿轮评估中值得注意,因为它通过持续的人行动使一个人的问题解决策略变得“可见”。几十年来,关于BDT的大量研究已经确定了某些行为变量对于某些认知或神经系统假设很重要,但没有将这种变量传播的统一框架融合在一起。在本文中,我们鉴定了25个独立和因变量,这些变量已被研究为许多认知科学的BDT研究的一部分,并介绍了每个研究的样本。我们还建议将来的BDT研究感兴趣的变量,尤其是随着高级录音技术(如可穿戴眼镜轨迹)的出现而成为可能的变量。关键字:认知策略;神经心理学测试;空间技能;视觉空间推理。