XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System期到
引用Weiner A，Zhang M，Ren S，Tchang B，Gandica R和Murillo J（2023）在青少年中从糖尿病前期到2型糖尿病的发展：A
在美国，在2011年至2014年间，儿童和青少年肥胖症的患病率为17％，其中5.8％的肥胖症极端肥胖（体重指数（BMI）≥年龄和性别的第95％英里的120％至120％，或≥35kg/m 2）（1）（1）。小儿患者的肥胖症与血管和代谢风险增加有关（高血压，冠状动脉疾病，2型糖尿病（T2D）（T2D），血脂异常和肝脂肪变性）（2）。前糖尿病被定义为空腹葡萄糖受损，葡萄糖耐受性受损或在5.7％至6.4％之间升高的糖化血红蛋白（HBA1C），并且最多可在5名青少年中的1名，年龄为12-18岁的青少年（3）中。T2D是由β细胞功能障碍以及外周和肝胰岛素敏感性下降引起的，并且与长期的微血管和大血管并发症有关（4）。在青少年和青少年（今日）研究中的T2D治疗方案中，发现具有T2D的青少年在诊断后不久患有心脏代谢合并症（5）。此外，在诊断为T2D时，β细胞功能和胰岛素分泌显着受损，残留的β细胞功能是最近诊断为T2d的儿科患者中血糖控制的主要预测指标（6，7）。美国儿科患者中T2D的患病率随种族和种族而变化，尽管在美洲原住民中最高（8）。具有糖尿病前期的青少年可能会在重复测试时恢复为正常血糖，这被认为与青春期后胰岛素抵抗的改善有关（9）。在青少年中，糖尿病前期对T2D的进展未得到充分的特征，在公开的研究中报告了广泛的研究：2-24％（10-12）。因此，我们旨在评估糖尿病前期对T2D的现实进展，其中大量具有降级商业索赔数据的青少年。
骨膜在从青春期到老年的骨形成中的作用
骨形成是一个复杂的过程，涉及许多不同细胞类型的协调活性，包括成骨细胞和骨细胞。骨膜是结缔组织的致密膜，覆盖骨骼外表面，对于骨组织的生长，修复和维持至关重要。本研究的目的是总结骨膜从青春期到成年和老年的骨骼形成的贡献。这是使用PubMed电子互联网数据库的叙事文献综述。搜索基于关键字“骨膜骨形成”。纳入标准是临床前或临床研究，评估了骨膜在骨形成中的作用。非英语研究被排除在外。原始搜索提供了126篇发表论文。在包含和排除标准之后，我们终于接受了20篇文章以进行当前的审查。检查了纳入研究的参考列表后，添加了14项研究，留下34项研究进行本综述。在整个寿命中，骨膜骨形成发生动态变化。在青春期，骨膜具有高度成骨，并积极地有助于骨骼的快速生长。成年后，它在维持骨强度和适应机械载荷方面起着作用。在成年期，骨膜继续提供骨基细胞的来源，这有助于骨骼重塑和修复的持续过程。在更高级的年龄中，骨膜对激素和细胞因子的反应在骨形成方面降低；但是，可以保留骨膜细胞的成骨分化的能力。
临床生物标志物状态从儿童期到青少年期的转变——对来自八个欧洲国家的儿童的前瞻性研究
1 德国不来梅莱布尼茨预防研究和流行病学研究所 — BIPS，2 德国新勃兰登堡应用技术大学农业与食品科学学院营养学系，3 意大利阿韦利诺国家研究委员会食品科学研究所，4 爱沙尼亚行为与健康科学中心国家健康发展研究所，爱沙尼亚塔林，5 儿童健康研究与教育研究所，斯特罗沃洛斯，塞浦路斯，6 匈牙利佩奇大学医学院儿科系，7 瑞典哥德堡大学萨尔格伦斯卡学院医学研究所公共卫生与社区医学系流行病学和社会医学系，8 瑞典哥德堡大学萨尔格伦斯卡学院临床科学研究所儿科系，9 根特大学公共卫生系，比利时，10 GENUD（生长、运动、营养和发展）研究组，健康科学学院，萨拉戈萨大学，阿拉贡农业研究所 (IA2)，阿拉贡卫生研究所 (IIS 阿拉贡)，萨拉戈萨，西班牙，11 Centro de Investigacio´n Biome´dica en Red de Fisiopatologı´a de la Obesidad y Nutricion´n (CIBEROBn)，马德里，西班牙，12 统计研究所，数学和计算机科学学院，不来梅大学，不来梅，德国
精神分裂症的环境风险因素和从儿童期到诊断的躁郁症：瑞典嵌套案例 - 对照研究
背景：。精神分裂症（SCZ）和躁郁症（BD）之间共有遗传风险是良好的，但是它们共享环境风险因素的程度尚不清楚。我们比较了儿童时期/疾病发作之前的环境暴露与发展SCZ和BD的风险之间的关联。方法：。我们进行了基于瑞典寄存器的嵌套案例 - 使用4184例SCZ病例和18 681 BD案件诊断为1988 - 2013年。案件与出生年度，出生地和性别的五个对照相匹配。每次暴露的SCZ和BD的有条件逻辑回归用于估计发病率比（IRR）（严重的儿童感染，不良儿童经历（ACE），药物使用障碍（SUDS），Urban Birth/list Longes居住）。结果：。所有SUD类型都与非常高的风险（IRR 4.9 - 25.5）以及两种疾病风险更高的ACE（IRR 1.5 - 4.3）相关。在相互调整的模型中，ACE显示出BD的风险略高（SCZ IRR 1.30，1.19-1.42; BD IRR 1.49，1.44 - 1.55），而对于SUD，SCZ的风险较高（SCZ IRR 9.43，8.15 - 10.15 - 10.92； BD IRR 5.50，5.50，5.50，5.15 - 5.15 - 5.15 - 5.15 - 5.88）。感染与BD风险增加有关（IRR 1.21，1.17 - 1.26），但与SCZ无关。城市诞生和城市最长的住所与SCZ的较高风险有关（IRR 1.19，1.03 - 1.37），而仅城市出生和最长居住的居民的组合显示出更高的BD风险（IRR 1.24，1.13 - 1.35）。结论：。既有共同又有独特的环境风险因素：SUD和ACE是两种疾病的危险因素，而感染与BD和SCZ的城市性更加密切相关。
CSF和从儿童期到成年的静脉血流量通过实时相对比较MRI
使用实时相对比（RT-PC）MRI对CSF和静脉流进行的抽象目的测量，MRI促进了对两种流体系统动力学和生理学的新见解。但是，在临床实践中，使用RT-PC MRI仍然有限。由于在婴儿期和童年时表现出许多形式的脑积水，因此在此期间研究正常流量参数以评估CSF循环的病理是一种先决条件。本研究旨在使用RT-PC MRI在健康受试者中建立CSF和静脉流的参考值，并确定其年龄依赖性。方法在44名健康志愿者（20名女性，5-40岁）中进行了RT-PC MRI。CSF流量。静脉流量测量包括硬膜外静脉，颈内静脉和下腔静脉。分析的参数是峰值速度，净流，脉动和目标区域（ROI）。统计检验：线性回归，学生的t检验和方差分析（ANOVA）。导致成人志愿者的结果，没有观察到流程参数的显着变化。相反，小儿受试者在AQD，C3和L3中表现出明显的CSF净流量和脉动性降低。几个静脉流参数在C3时的年龄上显着降低，在L3时变化更大。结论流参数取决于解剖位置和年龄。我们在5-40岁之间建立了大脑和脊柱动力学的变化。RT-PC MRI在临床护理中的应用可能会改善我们在个别患者中对CSF流动病理的理解。
T1D护理中的过渡：从青春期到成年
•目前要做的最重要的事情是建议她暂时继续见到您，并鼓励她开始写下与健康相关的目标，为自己写下一些与健康相关的目标•解释，成人护理人员将能够更好地解决她的T1D医疗需求以及她的非T1D健康问题，以及她的非T1D健康问题，随着她与糖尿病的临时访问的建议，她会熟悉熟悉的人，以使其与糖尿病的建议更加熟悉，以使其成为熟悉的疗法，以使其成为熟悉的疗法，并熟悉熟悉的疗法。营养管理•要求您的护士协调员与具有T1D专业知识的初级保健提供者进行初步约会，与年轻人和成年人一起工作•开始与她的专业护理团队协调（如果她有一个）•向Emily解释艾米丽（Emily），您的冰冰和新的医生将与她一起工作，如果您将与她的保健服务，如果您将与她的保健服务，如果您将与您的保健服务，您将为您提供新的医生，<您的医生<
爆发潜力：感觉运动β爆发如何从婴儿期到成年>
Beta活动被认为在感觉运动过程中起关键作用。然而，对于该频带中的活动如何发展知之甚少。在这里，我们研究了从婴儿期到成年期的感觉运动β活性的发育轨迹。，我们从9个月大，12个月大的成年人（男性和女性）中记录了脑电图，同时他们观察并执行了抓握运动。我们使用一种结合时间频分解和主成分分析的新方法分析了“β爆发”活性。然后，我们检查了沿所选主组件的突发速率和波形基序的变化。我们的结果揭示了在跨部门执行过程中β活动的系统变化。我们发现，在所有年龄段的运动执行过程中，β爆发率下降，成年人观察到最大的下降。此外，我们确定了三个主要组件，这些组件定义了在整个试验过程中系统地改变的波形图案。我们发现，波形形状更接近中间波形的爆发不是速率调节的，而波形形状远离中位数的爆发则差异速率调节。有趣的是，某些爆发基序的速率降低发生在运动过程中早期发生，并且在成年人中比婴儿更偏侧，这表明特定类型的β爆发的速率调节速度随着年龄的增长而变得越来越完善。
从青春期到成年的皮层灰质形态计量的酒精使用与性别特异性成熟之间的关联：两个纵向样品的复制
美国俄勒冈州波特兰市俄勒冈州健康与科学大学，美国b医学信息学和临床流行病学系，俄勒冈州俄勒冈州健康与科学大学，俄勒冈州波特兰市，俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州C中心，SRI International，Menlo Park，CA，美国加利福尼亚州Menlo Park，CA，美国，美国精神病学和行为科学系，美国杜克大学，美国北部，美国北部，美国杜克大学。美国北卡罗来纳州威尔明顿市，匹兹堡大学，匹兹堡大学，宾夕法尼亚州匹兹堡大学，美国宾夕法尼亚州匹兹堡大学，加利福尼亚州圣地亚哥大学，美国心理学和精神病学系，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚大学，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州美国美国俄勒冈州波特兰市俄勒冈州健康与科学大学，美国b医学信息学和临床流行病学系，俄勒冈州俄勒冈州健康与科学大学，俄勒冈州波特兰市，俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州C中心，SRI International，Menlo Park，CA，美国加利福尼亚州Menlo Park，CA，美国，美国精神病学和行为科学系，美国杜克大学，美国北部，美国北部，美国杜克大学。美国北卡罗来纳州威尔明顿市，匹兹堡大学，匹兹堡大学，宾夕法尼亚州匹兹堡大学，美国宾夕法尼亚州匹兹堡大学，加利福尼亚州圣地亚哥大学，美国心理学和精神病学系，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚大学，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州美国美国俄勒冈州波特兰市俄勒冈州健康与科学大学，美国b医学信息学和临床流行病学系，俄勒冈州俄勒冈州健康与科学大学，俄勒冈州波特兰市，俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州C中心，SRI International，Menlo Park，CA，美国加利福尼亚州Menlo Park，CA，美国，美国精神病学和行为科学系，美国杜克大学，美国北部，美国北部，美国杜克大学。美国北卡罗来纳州威尔明顿市，匹兹堡大学，匹兹堡大学，宾夕法尼亚州匹兹堡大学，美国宾夕法尼亚州匹兹堡大学，加利福尼亚州圣地亚哥大学，美国心理学和精神病学系，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚大学，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州，加利福尼亚州美国