一家公司创建了一个代表所有功能的中央工作组。他们为美国业务开发了未来产品,法律实体和业务策略的假设和蓝图。管理层的观点是,全球监管机构将迫使在一个国家边界内预订的企业更多的辅助化。这是新兴的营销趋势所告知的。随着监管发展的变化,他们坚持认为蓝图,并能够转移重点并利用数字银行存款机会以及其他优化机会。他们做出了战略性法律实体的选择,包括将两个经纪交易商倒塌成一个,并重新设计其数字银行主张,将其业务模型重新集中在与众不同的核心要素上。这个关键的战略枢纽是由这个中央领导小组的存在促进的,没有该小组,该组织将无法以敏捷和机会主义的方式行事。
亚洲人。此外,社会人口统计学和文化可能与马来西亚完全不同,并且可能无法直接解释到马来西亚的情况下。第二,这些研究中的大多数被认为是“机会主义”,并专注于理解有限的因素,并过度简化复杂关系。第三,大多数研究都使用常规方法,并且没有利用使用最先进的数字卫生技术和社区层面的大数据来捕获多维数据的日益重要性,以增强预防糖尿病及其对发病率和死亡率的长期影响,这将是至关重要的。第四,大多数研究不包括以预防糖尿病的初级护理主导的健康干预措施,也没有研究此类干预措施的长期影响。第四,大多数研究不包括以预防糖尿病的初级护理主导的健康干预措施,也没有研究此类干预措施的长期影响。
工业营销中的人工智能 (AI) 已从各种理论视角引起了广泛研究关注,其中新兴的研究主题是研究 AI 的阴暗面。研究人员对 AI 营销解决方案的购买者和供应商进行了 34 次半结构化访谈,以调查 AI“黑暗势力”对 B2B 关系的影响。我们将 AI 视为一种新的参与者,它模糊了参与者-资源-活动模型的界限。研究结果表明,AI 现在被认为是 B2B 网络中的新参与者,它具有算法守门等黑暗势力后果,从而引发了非人性化效应。此外,AI 依赖于对数据集的访问,这推高了资源成本。AI 营销解决方案缺乏问责制,导致机会主义行为损害参与者关系。我们的概念模型反映了我们对黑暗势力后果的理解,并为提高对黑暗势力的认识和缓解提供理论和管理含义和建议。
摘要组织越来越多地实施算法决策AIDS来建议管理决策。我们使用建议(人类和非人类)背后的经理动机,尤其是分享责任与提高决策精度的动机。我们在销售预测环境中与经验丰富的经纪人进行了在线实验,并发现当他们无法(能够)与顾问分担责任时,经理们专注于提高决策准确性(分享责任)。此外,管理人员更希望与非人类顾问分享责任,除非他们认为算法是社会胜任的。因此,结果表明,管理者不仅有动机来最大程度地减少预测错误,而在接受建议时减少个人责任。,我们通过在接受(非)人类建议时强调经理的机会主义动机来为文学做出贡献。我们的发现也对实践具有重要意义。具体来说,公司在实施算法的决策辅助工具时应意识到经理的机会性建议动机。
摘要组织越来越多地实施算法决策AIDS来建议管理决策。我们使用建议(人类和非人类)背后的经理动机,尤其是分享责任与提高决策精度的动机。我们在销售预测环境中与经验丰富的经纪人进行了在线实验,并发现当他们无法(能够)与顾问分担责任时,经理们专注于提高决策准确性(分享责任)。此外,管理人员更希望与非人类顾问分享责任,除非他们认为算法是社会胜任的。因此,结果表明,管理者不仅有动机来最大程度地减少预测错误,而在接受建议时减少个人责任。,我们通过在接受(非)人类建议时强调经理的机会主义动机来为文学做出贡献。我们的发现也对实践具有重要意义。具体来说,公司在实施算法的决策辅助工具时应意识到经理的机会性建议动机。
摘要 - 流体天线系统(FAS)的出现提供了一种新颖的技术,用于获得空间多样性和利用干扰淡出在多源场景中共享的频谱共享 - 一种被称为流动天线多访问的范式(FAMA)。然而,随着用户数量的增加,干扰能力会降低。为了克服这一点,优先考虑强大用户的机会主义安排被证明是增强FAMA的有效方法。本文介绍了一种弹性的分散增强学习(RL)方法,用于opporistic Fama(O-fama),以自主选择强大的用户和每个选择的用户的FAS的端口共同选择网络总数。为了在这个多代理环境中提高学习效率,我们提出了一个新颖的团队理论RL框架,其中包括一个导数网络,指导每个解决方案的策略网络的多代理学习。我们的仿真结果证实了所提出方法的有效性。
Lester Asset Management Inc. (“LAM”) 于 2006 年 7 月为其独立账户推出了主动管理型全市值加拿大股票策略,并于 2012 年 1 月通过 LAM 加拿大股票基金 (“基金”) 创建了集合版本。该策略旨在与标准普尔/多伦多证券交易所综合指数有所不同,并以低市场相关性、低周期性风险和更好的行业多元化来衡量,实现高于市场的回报和更低的风险。该投资组合投资于 40 到 50 家小型、中型和大型加拿大上市公司,这些公司采用基于基本面自下而上的分析、严格的定量和定性标准以及对每家公司及其所在行业的深入了解以及宏观经济前景的研究流程进行筛选。投资风格以价值为导向且机会主义,寻求以低于公司真实价值的价格购买股票,目标是通过股息增长、股票回购、分拆或直接出售来实现股东价值最大化。
在工厂和整个供应链中实施 IPC 1782、IPC 2581 和 IPC 2591 以及非常创新的标签系统将提高产量、改善质量和提高可靠性,并使这些项目更加可预测。除了提高生产力之外,在整个供应链中实施这些标准还将系统地打击假冒产品。由于造假者机会主义,并通过突然袭击在“黑暗”中运作,因此从某种意义上说,他们就像游击队战士一样。处理此类“攻击”的最佳方法是采取系统性方法,并通过共享信息在目前黑暗的地方发出光芒。将这三个 IPC 标准与其他技术(如创新标记技术、区块链、云和大数据工具)相结合,可以实现自可互换零件推动工业革命以来前所未有的生产力提升,并且能够在组件进入工厂的下一个工艺步骤之前就地发现假冒产品。无论从原始制造地点到下一个下游制造商的路径如何,都可以做到这一点。这种方法的真正美妙之处在于没有任何一个实体承担此解决方案的成本。
赫菲斯托斯兼具技术(生产知识)和才智,后者是狡猾的智慧、机会主义和经验的表现形式,受到高度推崇。希腊人的矛盾态度与我们当今的教育体系以及当今哲学有着相似之处。汉娜·阿伦特和理查德·桑内特等现代哲学家认为制造是人性中非常宝贵的元素。阿伦特通过将“劳动动物”与“制造人”进行对比来承认制造的解放力量,前者忙于日常琐事而毫无进展,后者是制造的人,可以自由地制造和毁灭事物,因此“他是整个地球的领主和主人”(阿伦特,1958 年,第 139 页)。 Sennett (2008) 钦佩工匠的先进技能,他认为这是一种体现性的参与,它使人性扎根于物质性,并改变了个人的世界观。他认为,这在一个倾向于由精神活动主导的世界中是一种重要的平衡。当今的创客运动也强调了“制造”的解放力量。
互联网不是一个安全的地方,威胁者正在利用漏洞来危害公司,要么窃取他们的数据,要么索要赎金以释放加密锁定文件的加密密钥。对于许多公司来说,这都是非常真实的情况,无论其规模或声誉如何。威胁者范围广泛,从贫穷国家希望为家庭带来食物的机会主义脚本小子到拥有看似无穷无尽的预算和技术资源的国家集团。幸运的是,安全监控正变得越来越普遍。安全监控的目的是检测入侵的第一步,以便在尝试成为违规之前采取行动。如果失败,则在发生不可逆转的损害之前检测到成功的违规行为。在没有任何经验的情况下规划和实施安全监控项目可能是一项艰巨而艰巨的任务。顾问和托管服务提供商 (MSP) 可能会参与其中,本论文旨在平衡 SMB 和 MSP 之间的知识差距,以便读者能够公平地讨论该主题并做出更好的决策。从而形成最适合公司环境和风险偏好的安全监控系统。