通过将直接能量沉积(DED)和超声纳米晶体表面修饰(UNSM)相结合而开发了一种混合覆层技术。这是一个有效的过程,可以控制金属包装层内的机械性能,但是改善内部特性的范围很低。因此,在这项研究中,在300和600 O C加热时应用了UNSM过程,以提高该混合添加剂过程的有效性。为了验证该方法的特征,对加热时采用横截面特性的研究进行了研究。在300度的混合层覆盖可产生改善 - 比室温下的结果大40%。在600度时,杂种覆层在较大面积上的机械性能提高了近2倍。在这项研究中,分析了室温和高温杂交覆层过程的特征。提出的方法显示出高改进效果,是改善隔层层内部机械性能的有前途的方法。
多年来,用于健康监测的纳米生成器已经变得越来越有吸引力,因为它们提供了一种成本效益且连续的方式,可以成功地测量一个人周围/周围/周围/周围/周围的环境变化。使用此类传感器可以积极影响医护人员诊断和防止生命的状况的方式。最近,混合纳米生成剂(HBNG)的双重压电效应已成为研究主题,因为它们可以提供大量数据,这对于医疗保健非常重要。但是,在健康监测中对这些HBNG的现实利用仍然很小。本综述涵盖了压电三效性HBNG,用作传感器来测量人体的不同运动和变化,例如血液循环,呼吸和肌肉收缩。Piezo-Tribo双效应HBNG适用于各种医疗设置,作为为非侵入性传感器提供动力的一种手段,提供了持续的患者监测的能力而不会干扰用户的运动范围或舒适性。本评论还打算建议HBNG的未来改进。其中包括合并表面修饰技术,利用纳米线,纳米颗粒技术和其他化学表面修饰方式。这些改进可以在HBNG的电输出方面做出重大贡献,并且可以增强其在健康监测领域的应用前景,以及各种体外/体内生物医学应用。虽然是一个有希望的选择,但仍缺乏改进的HBNG。本评论还讨论了到目前为止阻止的技术问题,即这些传感器的真正使用。
承担这些分歧的全球负担。[1,2]新的且高度特定的药物输送工具将有助于更好地理解复杂的神经生物学环境,并为高度局部和精确的药物输送技术铺平道路。为了最佳工作,此类设备需要达到良好的化学和生物靶特异性,同时限制了生物相容性问题或相当的副作用。如果将这些设备作为最小化的独立探针实施,则可以轻松地操纵它们以靶向特定细胞,或与不同的实验设置和感应技术结合使用,以促进广泛的诊断和治疗能力,尤其是在深层组织/有机位置。[3]在这里,我们比较了两种高精度药物输送技术,基于压力的微流体和电离基质的能力和局限性。在微流体中,药物运输受到小型流体通道中的液压的高度控制。[4,5]通过连接几个流体源和微生物流体通道,可以轻松地进行混合,开关,筛查和递送各种药物。微流体的领域包括从实验室芯片设备到游离的微流体神经探针的多种实验设置。[4,6]其他感兴趣的技术是电离,其中应用电位的调节可以使精确的剂量控制和化学特异性,只要有效的药物或神经递质是积极或负电荷的。[7]最基本的离子基因组件是有机电子离子泵(OEIP)。[8]OEIP基于一个定义明确的和封装的离子交换膜(IEM),将源电解质储存液与目标电解质分开(通常称为“离子通道”)。从广义上讲,IEM的选择性取决于固定电荷的固有极性,其电荷程度以及其孔径和密度。通过IEM离子通道从源储存库中运输,并通过离子的迁移和被动扩散来积极实现目标电解质。通过改变IEM上的施加电位,可以通过电子控制迁移离子输送率,并且可以估算出施加的电子电流的直接对应关系,并且可以估算传递的药物数量。平面OEIP设备已成功地用于各种神经系统应用,例如,通过输送γ-氨基丁酸来抑制癫痫表现活性。
SDE扩展的最有希望的平台之一是基于拓扑绝缘体的二极管[1]。Ti的表面提供了强的自旋轨道耦合(SOC),这使得有可能证明具有实质性的磁电效应[2]。已经向基于Ti的Josephson连接处的磁电效应支付了特殊的注意,在那里它以异常的基态相移的形式揭示了自己[3,4]。最近,已经证明,在Ti杂种结构中,在空间分离超导性和铁磁性的结构中,也对基态进行了修改[5,6]。在这种情况下,基态对应于空间不均匀的超导顺序参数。这种超导状态通常称为螺旋状态[7]。超导螺旋状态成为实现SDE的选择之一[8]。由有限的库珀对动量描述,螺旋状态可以在反转和时间反向对称性的系统中进行实现。前者与哈密顿式的SOC术语的出现相连,而后者可以由磁场引入。在这种情况下,库珀对动量的方向取决于磁场的方向。库珀对的有限含量,锁定在磁场的方向上,导致各种系统中的非偏置下降电流。在这里,我们讨论了Ti表面状态在S/TI/S系统中使用平面内Zeeman字段中的Josephson Critistal Crister和非转流运输的六角形翘曲的后果。在基于TI的设备中,六角形翘曲的影响很重要,因为它可以显着改变某些运输特性。例如,众所周知,由于费米表面的变形,在缺陷附近的伴侣效应得到了强烈增强[9]。翘曲术语也导致自旋的各向异性
摘要:N-氟苯基-9-甲状腺甲苄酰基(FMOC)-pro-tected氨基酸已经显示出很高的抗菌施用潜力,其中苯丙氨酸衍生物(FMOC-F)是最著名的代表。但是,FMOC-F的活性谱仅限于革兰氏阳性细菌。对有效抗菌材料的需求扩大了石墨烯及其衍生物的研究,尽管报告的结果有些争议。在此,我们将氧化石墨烯(GO)与FMOC-F氨基酸结合在一起,首次形成FMOC-F/GO混合水凝胶。我们研究了每个成分对凝胶化的协同作用,并评估了材料对革兰氏阴性大肠杆菌(大肠杆菌)的杀菌活性。go片本身不会影响FMOC-F自组装本身,而是调节凝胶的弹性并加快其形成。杂化水凝胶会影响大肠杆菌的存活,最初导致细菌死亡突然死亡,然后由于接种效应(IE)而恢复了存活的细菌。石墨烯与氨基酸的组合是发展抗菌凝胶的一步,因为它们易于制备,化学修饰,石墨烯功能化,成本效益以及每个成分的物理化学/生物学协同作用。■简介
可再生能源(RES)主要由太阳能,风,生物量,水力发电,地热和潮汐能组成。这些能量被称为可再生,因为它们是自然,清洁且取之不尽的[1]。在过去的几十年中,由于化石燃料储量迅速和气候变化的关注,全球范围内的重点一直转移到RES作为能源发电的手段[2]。但是,由于自然资源的间歇性质(例如,太阳和风),低效率(相对于化石燃料)以及可再生能源技术(RET)的昂贵部署成本,因此向可再生能源的过渡并不像它所需的那样无缝[3]。生物量目前是为了克服这些修复的尝试,因为它比常规RET较低,效率更低,并且独立于自然资源[4]。有两种主要方法可以利用这种可再生能源,即燃烧和厌氧消化(AD)。燃烧是通过燃烧生物块(有机废物)和热量形式恢复能量的,可直接用于加热或进一步转化为电力。至于AD,它涉及有机物的生物降解(农产品,纸废物等)在没有氧气的情况下,细菌(可通过添加动物粪便或市政废水提供)。 这种生物学过程允许以沼气(甲烷和二氧化碳的混合物)的形式恢复能量。 与燃烧相比,AD为草本生物量提供了出色的势能,如[5]中报道。。这种生物学过程允许以沼气(甲烷和二氧化碳的混合物)的形式恢复能量。与燃烧相比,AD为草本生物量提供了出色的势能,如[5]中报道。广告过程已被证明是生产能量的一种可靠且可持续的方法,
1Genética系,格拉纳尔,西班牙,里诺,里诺大学,里诺,里诺,里诺大学,里诺大学,里诺,里诺,里诺,里诺,里诺,里诺,北V89557- 0314,美国美国,西班牙西班牙生态部4号葡萄牙,14853年,美国14853,美国 。1Genética系,格拉纳尔,西班牙,里诺,里诺大学,里诺,里诺,里诺大学,里诺大学,里诺,里诺,里诺,里诺,里诺,里诺,北V89557- 0314,美国美国,西班牙西班牙生态部4号葡萄牙,14853年,美国14853,美国。
杂种优势描述的是杂交植株相对于其亲本的产量和稳健性增加,是现代作物育种的基石 1 。除双亲杂种优势外,在玉米、马铃薯和苜蓿中还观察到同源多倍体渐进杂种优势 (APH),当来自四个不同祖父母的基因组片段组合时,会产生额外的杂种优势效应 2 。APH 尚未在商业育种中得到充分利用,因为减数分裂会重新分配基因型,并且无法生产受益于 APH 的基因一致的种子。先前在拟南芥和水稻中建立的“有丝分裂而非减数分裂”(MiMe) 系统可产生克隆的、未减数的配子 3 – 7 ,但尚未在双子叶作物中建立或在设计多倍体基因组工程中进行测试。在这里,我们建立了番茄多倍体基因组设计,通过两个不同杂交亲本产生的克隆配子的杂交,实现了四种预定义基因组单倍型的可控组合。我们着手在番茄中建立 MiMe 系统,以可控的方式产生克隆配子。基于对番茄减数分裂突变体的基本了解(补充说明 1),我们发现可以通过 SlSPO11-1、SlREC8 和 SlTAM 的突变在自交系番茄中建立功能性 MiMe 系统(图 1a-c、扩展数据图 1 和 2、补充图 1-16 和补充表 1-4)。我们在三种杂交番茄基因型中实施了 MiMe 系统,包括 Moneyberg-TMV ⨯ Micro-Tom (MbTMV-MT) 模型杂交品种、枣番茄商业杂交品种‘Funtelle’和串番茄商业杂交品种‘Maxeza’(图 1a-c)。我们鉴定出两个独立的 MbTMV-MT、三个独立的 Funtelle 和三个独立的 Maxeza 品系,它们在 SlSPO11-1、SlREC8 和
大豆 [ Glycine max (L.) Merr.] 的产量和成熟度之间存在不利的相关性,这使得育种者很难创造出适应特定种植区域的高产品种。大豆品种根据其光周期敏感性分为 12 个成熟度组,而光周期敏感性主要由一些主要成熟度基因(E 基因)的等位基因变异决定(Langewisch 等人,2017 年)。尽管新大豆品种的营销是根据其光周期适应性针对特定种植区域进行的,但不利条件的出现会限制特定区域可实现的最大产量。因此,成功新品种的产量要求因种植区域而异,相同的产量在一个地区被认为非常好,但在另一个地区却被认为太低。因此,育种者必须谨慎确定他们的综合育种目标,以在所需的成熟度范围内实现尽可能高的产量。