之前关于人机交互的大多数研究都是在对人工智能持怀疑态度的社区中进行的,但我们对将人工智能视为理想环境的环境了解甚少。我们通过 32 次访谈和 459 名印度受访者调查了人们对人工智能系统的看法。印度用户不仅接受人工智能的决定(79.2% 的受访者表示接受),我们还发现了人工智能权威的案例——人工智能拥有影响人类行为的合法权力,而不需要足够证据证明系统的能力。人工智能权威体现在用户的四种脆弱性态度中:信仰、宽恕、自责和感激,这表明他们对系统失误的容忍度更高,并可能对个人和社会造成不可逆转的伤害。我们迫切呼吁校准人工智能权威,重新考虑成功指标和负责任的人工智能方法,并为印度的研究和部署提出方法建议。
在这里包括具有当前相关的有害行为或相关有害行为的历史的任何身体或精神障碍,可能会复发。这种类别的身体或精神障碍包括对物质相关疾病的任何诊断,涉及该附表I,II,III,III,IV或V节第202条中未列出的任何物质(例如,诊断为酒精相关疾病)。根据CDC主任确定的诊断和统计手册(DSM)或其他权威来源的最新版本和统计手册(DSM)或其他权威来源的诊断标准进行诊断。根据疾病,伤害和死亡原因(ICD)的国际疾病分类手册(ICD)或CDC主管确定的其他权威来源的国际疾病,伤害和其他权威来源的诊断标准诊断身体疾病。有关更多信息,请参见CDC的技术说明。
在管理局(MGMT)内的首席准备支持官(OCRSO)的DHS办公室维护了合并资产组合和可持续性信息系统(CAPSIS)。Capsis是该部门的权威来源,是房地产数据和建筑位置的权威来源。DHS从国家海洋和大气管理局(NOAA)数据开发了气候地图层,以对联邦设施和人员进行高级筛查,对气候危害暴露。Capsis提供了一个地理信息系统接口,该界面允许在第四个国家气候评估(NCA)中包含代表性浓度途径(RCP)方案。DHS评估了其建筑物和员工对五种气候危害的暴露:极端热量,极端降水,海平面上升,洪水和野火风险。
• 知识产权和数据权利 • 事实和数据质量的权威来源 • 合同(即访问、数字数据、定制) • 生命周期数据需求和影响(例如设计、测试、维护) • 易于共享和协作
国防部 (DoD) 正在转向数字工程,需要系统数字工件的权威来源。这些数字工件必须涵盖学科网络和从概念到处置的整个生命周期活动。国防部副助理部长办公室(系统工程)[ODASD (SE),“数字工程”,国防采办大学 (DAU),2017
鼓励学生在规划完成学位要求的进度时使用此咨询工作表作为资源。可以联系学术顾问以获取有关解释此工作表的帮助。此工作表不是学业成绩单,也不是完成学位或证书要求的官方通知。大学目录是显示学习计划的权威来源。
• 供应商和波音公司在同一个单一来源数据库(逻辑架构的权威来源)中工作和集成 • 系统接口建模的深度和广度 • 以综合方式识别和解决差异 功能集成分析的深度和广度 • 在首飞前进行单一和多重故障分析,并使用结果预测飞行测试效果
FEMA 首字母缩略词、缩写和术语 (FAAT) 列表并非权威来源,仅供参考和定期更新的动态文档。纳入承认术语的存在,而非合法性。已知已过时的条目(请参阅本文档末尾附近的新“已过时或已替换”部分)被纳入,因为它们可能仍出现在现存的出版物和通信中。
FEMA 首字母缩略词、缩写和术语 (FAAT) 列表并非旨在成为权威来源,而仅仅是一个方便的参考资料和一份定期更新的动态文档。纳入这些术语是为了确认术语的存在,而不是合法性。已知已过时的条目(请参阅本文档末尾附近的新“已过时或已替换”部分)被纳入,因为它们可能仍出现在现存的出版物和通讯中。