覆盖作物种植可以成为缓解农业气候变化的重要策略,因为它可以增加土壤碳储量并提高种植系统的资源效率。另一种缓解措施是收获覆盖作物,并利用其生物质替代温室气体密集型产品,例如化石燃料。在某些条件下,收获覆盖作物生物质还可以降低与覆盖作物种植相关的氧化亚氮(N2O)排放升高的风险,从而抵消大部分的缓解潜力。然而,收获覆盖作物也会降低土壤碳封存潜力,因为生物质会被从田间移除,而且种植覆盖作物需要额外的田间作业,这会产生温室气体排放。为了探索这些协同作用和权衡利弊,本研究调查了在斯堪的纳维亚半岛南部采用不同管理策略种植油籽萝卜覆盖作物的生命周期气候效应。将三种替代方案(将生物质并入土壤;割草并收获地上生物质;拔根并收获地上和地下生物质)与无覆盖作物的参考方案进行了比较。在割草和拔根情景下,收获的生物质被运送至沼气厂转化为升级的沼气,消化物则作为有机肥料返回田地,用于后续作物的种植。在并入、割草和拔根情景下,覆盖作物种植的气候变化减缓潜力分别为0.056、0.58和0.93 Mg CO 2 -eq ha − 1。并入情景下的土壤碳含量最高。
2024 年 8 月 16 日,公平工作委员会针对副主席 Cross 在悉尼作出的决定 PR778397 提出上诉,案件编号为 B2024/1027 – 暂缓申请 – 委员会可安排加快审理上诉 – 上诉期间暂缓执行 – 是否权衡利弊后支持暂缓执行 – 暂缓申请被驳回。引言 [1] 澳大利亚通信、电气、电子、能源、信息、邮政、管道和相关服务工会(CEPU 或上诉人)已就公平工作委员会(委员会)副主席 Cross 于 2024 年 8 月 16 日作出的决定和命令提起上诉通知,并于 2024 年 8 月 20 日提供更详细的理由。在上诉通知中,CEPU 寻求暂缓执行副主席作出的暂停工业行动的命令。该决定涉及暂缓申请。 2024 年 8 月 22 日,就中止申请举行了听证会。[2] 该决定涉及新南威尔士州电力网络运营有限公司作为新南威尔士州电力网络运营信托 T/A Transgrid 的受托人(Transgrid 或被告)于 2024 年 8 月 12 日根据《2009 年公平工作法(联邦法案)》(该法案)第 424 条提出的申请。该申请寻求下令中止或终止受保护的工业行动。Transgrid 依据该法案第 424(1)(c) 和 (d) 条,即受保护的工业行动已经威胁、正在威胁或将威胁到或将危及人口或部分人口的生命、人身安全或健康或福利,和/或对澳大利亚经济或其中的重要部分造成重大损害。 [3] 2024 年 8 月 16 日,副总统听取了该申请。当天听证会结束时,副总统宣布了其决定,并下令暂停特定受保护的工业行动两个月。副总统在听证会结束时口头陈述的简短理由如下:1
A. 市场塑造机制概述和 TPP 的作用 存在许多未满足的需求,然而,由于市场缺陷,技术无法得到开发来解决这些差距。市场塑造机制可以帮助解决这些市场失灵问题。市场塑造机制的例子包括预先市场承诺 (AMC)、购买担保、里程碑付款和创新奖 1 。AMC 是一种合同,其中赞助商同意以指定价格购买指定数量的产品,前提是该产品符合一些预设的标准和资格(例如,可以参考 TPP 中概述的基本参数)。由于它鼓励创造产品,而不直接资助研究或开发 (R&D) 或生产,因此 AMC 被视为一种“拉动资金”。 AMC 降低了赞助商的风险,因为赞助商只在产品存在并生产时才支付费用 2 。相比之下,贷款担保、研究补助金和其他类型的“推动融资”直接补贴或资助研发投入成本 3 。目标产品概况可以成为解决市场失灵的有效机制。TPP 流程促进了供需双方之间的公开对话,供需双方面临着高交易成本、信息差距或风险失衡,这些都导致了这些市场缺陷。虽然 TPP 传统上用于医疗保健领域,在需要市场干预来推动创新的情况下,但它在其他行业也有更广泛的适用性。此外,政策制定者可以利用 TPP 流程让不同的利益相关者参与进来,以确定最终可能导致 AMC 开发的需求。TPP 发展方法在市场塑造举措方面具有创新性,因为它 (i) 遵循为基于共识的 TPP 发展而建立的正式分步流程; (ii) 建议纳入广泛的利益相关者和代表性观点;(iii) 使最终用户和产品开发人员能够进行公开对话,以权衡利弊。TPP 通常在开发过程的早期阶段使用,以便为给定设置实现用户定义的性能特征。TPP 还可用于评估现有设备在给定环境下的配置和匹配情况(例如,调整新生儿护理