美国在该地区的军事存在不仅仅是以部队部署、空军基地驻扎飞机或海军港口访问的形式存在的。其存在还通过武器销售、培训和咨询以及必要的后勤和情报支持等安全合作计划得到进一步加强。五角大楼与大多数中东国家之间的互惠关系确保了美国军队能够进入该地区以支持一系列活动和行动。作为交换,美国为伙伴国家自身的政治和安全需求提供军事和外交支持——或至少是容忍。对整个中东地区基地、港口和空域的可靠进入需求本身就是美国最重要的政策关切。实际上,如果没有东道国政府的同意,美国军方就无法在该地区发挥其潜在的直接影响力。然而,由于可预测的军事进入是最终目标,美国愿意与当地政府合作并采取军事行动,这些行动在长期内损害了美国的某些利益。本文试图详细说明和了解由于美国军方的准入要求而出现的这种相互依赖的程度。
2020 年 1 月,索马里事件一度成为美国媒体头条新闻,当时三名美国安全人员(一名军人和两名国防部承包商)在肯尼亚曼达湾海军基地遭到青年党袭击身亡。这是青年党长期发动的一系列袭击中的最新一次,其中包括 2016 年 2 月从摩加迪沙起飞的航班上的笔记本电脑炸弹;2017 年 10 月摩加迪沙市中心的大型卡车炸弹;以及 2019 年 1 月对内罗毕 DusitD2 酒店的袭击,以及同年 9 月对巴勒多格尔美国基地的袭击。在曼达湾袭击事件发生后不久,汤森将军向美国参议院军事委员会发表声明,称青年党是“世界上规模最大、最活跃的基地组织网络”,并且是“当今对美国利益最危险的组织”。4
4 AZRF 指的是萨哈共和国(雅库特)、摩尔曼斯克州和阿尔汉格尔斯克州、克拉斯诺亚尔斯克边疆区、涅涅茨自治区、亚马尔-涅涅茨自治区和楚科奇自治区的领土,以及“这些领土、地区和岛屿附近的内海水域、领海、专属经济区和大陆架,俄罗斯在这些领土、地区和岛屿内享有主权和国际法管辖权”。参见 Burgess,P.(2010 年),《2020 年及以后俄罗斯联邦北极国家政策基础》,Arctic Portal,2010 年 12 月 1 日,https://icr.arcticportal.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1791%3(2019 年 5 月 14 日访问)。有关俄文原文,请参阅 Rossiiskaia Gazeta (2009),“Osnovy Gosudarstvennoi Politiki Rossiiskoi Federatsii v Arktike na period do 2020 goda i Dal’neishuyu Perspektivu”,2009 年 3 月 27 日,https://rg.ru/2009/03/30/arktika-osnovy-dok.html (2019 年 5 月 14 日访问)。 5 Pezard, S.(2018),《北极新地缘政治》,圣莫尼卡:兰德公司,第 2-3 页,https://www.rand.org/pubs/testimonies/CT500.html(2019 年 5 月 14 日访问)。
1. 授权行政部门根据详细概念设计开发继续进行 Chatham-Kent 社区中心的详细设计阶段,并在继续进行施工采购流程之前提交理事会批准。 2. 授予 Architecturra Inc. 完成 Chatham-Kent 社区中心项目(包括 Park Avenue 商业中心改建)的详细设计,金额为 2,177,683.46 美元(包括 HST),资金来自建筑生命周期储备金。 3. 授权行政部门聘请合同项目经理 – ITT,为期九个月,以支持 Chatham-Kent 社区中心的详细设计和施工,金额为 105,839.00 美元,资金来自建筑生命周期储备金。 4. 授权市长和书记员签署必要的协议。
此次公开会议是 E-LT1-RFP 早期社区参与要求的一部分。提议方代表将出席会议讨论该项目。如果该项目被 IESO 授予合同,提议方将努力获得所有必要的环境和市政授权,以建造和运营该电池储能系统项目,同时继续与社区合作,分享项目信息和更新。所有更新和资源也将在专用网站上提供:www.chathamkentbess.com。
注意:城镇景观评估不是绘图工作,符号说明的是该地区的特征,而不是各个特征的确切位置和大小。任何评估都不可能完全全面,遗漏任何特定建筑物、特征或空间不应被视为暗示其不具吸引力。
警方逮捕并带走了 JD 中尉,但上诉人被留在了 JD 中尉的家中。JD 中尉的中队指挥官 BA 中校接到空军特别调查办公室 (AFOSI) 的通知,称上诉人在 JD 中尉家中,需要“被带走接受讯问,并可能进行尿检”。2020 年 7 月 5 日 07:30 左右,BA 中校和一名高级士官 (SNCO) 在家中会见了两名 AFOSI 特工。上诉人最终开了门,显得“衣冠不整”。BA 中校向上诉人解释了他是谁,并命令上诉人与他们一起前往坎农空军基地。 BA 中校作证说,上诉人最初并不服从,并反复询问 BA 中校是谁、他们在做什么以及 JD 中尉在哪里。BA 中校形容上诉人“心不在焉”。上诉人花了大约十分钟才找到要穿的袜子,并且上诉人询问了一只叫声,但 BA 中校和 SNCO 都听不到。当天上午晚些时候,上诉人最初没有服从提供尿液样本。据 BA 中校说,直到他们打电话给万斯空军基地的上诉人中队并与他的指挥官交谈后,上诉人才提供尿液样本。BA 中校于 2020 年 7 月 6 日再次见到上诉人,与 2020 年 7 月 5 日上诉人的行为相比,他形容他“与我第一次见到的人不同……”在与我交流时非常尊重我,就像一位训练有素的军官。”
本 CEP 概述了林登沃尔德自治市为当前和未来居民过渡到更可持续、更具弹性的环境的切实步骤。自治市还将确保这种过渡以对所有居民和企业公平公正的方式进行。本计划中提供的行动计划概述了如何实现每项计划的战略、举措和实施细节。以下是自治市确定的战略和举措的摘要。这些都是潜在的战略和举措,当自治市有机会实施这些举措时,本 CEP 中描述的行动计划中概述的步骤可以作为指导文件和资源。战略 1:减少交通运输部门的能源消耗和排放
查塔姆南海岸 – 任务 1:替代方案总体审查 2020 年 11 月 11 日 简介 查塔姆南海岸评估的初始阶段旨在全面审查可能实现海岸线可持续性这一既定目标的侵蚀控制替代方案。作为此次总体评估的一部分,我们总结了之前对沿海过程的定量评估结果,以描述一般的泥沙输送模式,以及现有沿海结构对海岸线稳定性的影响(例如,米尔溪防波堤和森林海滩沿岸的一系列防波堤)。此外,还评估了潜在的海岸稳定概念,评估内容包括其减少海滩沙子流失的可能性、对近岸和下沉区域的潜在影响、一般建设成本(高/中/低)、获得有利的环境监管审查的可能性(即“可许可性”),以及维护成本/频率。支持泥沙输送评估的主要信息来源是之前为查塔姆镇(镇)和美国陆军工程兵团进行的研究(见参考资料)。由于自然和人为的演变,过去 60 多年来,楠塔基特湾海岸线大部分地区的海滩系统遭到严重侵蚀,主要原因是沿岸沉积物不足。过去二十年来,该镇定期在 Cockle Cove 附近进行海滩养护,并在 Forest Beach、Pleasant Street Beach 和 Hardings Beach 进行较少的养护,以向整个海滩系统提供沉积物。尽管做出了这些努力,许多地区的海岸线仍然持续衰退,该镇正在进行更好地维护这部分海岸线所需的长期努力。这些潜在的努力将考虑不同的养护方案,包括有和没有海岸工程结构,以及作为独立替代方案的海岸工程结构。本次评估的海岸线从红河入口的哈里奇镇线延伸至 Stage Harbor 入口。过去 60 多年来建造的海岸线结构有助于维持高地发展;然而,科德角南部沙质海岸沿线大量设置了垂直于海岸的防波堤和堤坝,阻止了沉积物向查塔姆的西向东运输。在当地,这最明显的表现是沙子堆积(即沙子“捕获”了从西向东迁移的滨海沉积物),这些防波堤始于哈维奇镇线附近,一直延伸到米尔克里克。随着系统中的滨海沉积物越来越少,防波堤最终会变成“侧翼”,结构的陆地部分会与海岸线分离,结构完整性也会受到影响。一般来说,如果不在海岸线上放置额外的沙子,查塔姆南海岸的海岸线稳定性就无法实现。然而,通过旨在“优化”海滩稳定性的结构改造,可以延长沿海海滩的寿命,而不会对下流海滩的沉积物供应产生不利影响。
