XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System枯竭
在枯竭的油田中建立绿色氢气地下储存设施。
技术发展与创新 (CDTI) 项目是西班牙科学与创新部支持的科学与创新任务计划 2021 年提案征集的一部分。该项目的拨款由欧盟通过下一代欧盟基金提供。
枯竭地下碳氢化合物储层中的氢气储存和地质甲烷化
将电转气工艺与地下天然气储存相结合，可以有效地储存多余的电力以备后用。枯竭的碳氢化合物储层可以用作储存设施，但在这种地点储存氢气的实际经验有限。这里我们展示了一项现场试验的数据，该试验在枯竭的碳氢化合物储层中储存了 119,353 立方米的氢气与天然气混合。285 天后，氢气回收率为 84.3%，表明该工艺的技术可行性。此外，我们报告称微生物介导了氢气向甲烷的转化。在研究模拟真实储层的中观宇宙的实验室实验中，氢气和二氧化碳在 357 天内的 14 个周期内可重复地转化为甲烷（0.26 mmol l −1 h −1 的释放速率）。理论上，这个速率允许在测试储层中每年生产 114,648 立方米的甲烷（相当于 ~1.08 GWh）。我们的研究证明了氢存储的效率以及在枯竭的碳氢化合物储层中进行地质甲烷化的重要性。
自然资源枯竭、可再生能源消耗与环境恶化：发达国家与发展中国家的比较分析
自然资源枯竭、可再生能源消耗和环境退化：发达国家和发展中国家的比较分析 Amjad Ali 1 欧洲行政管理学院（ESAM）-法国。 拉合尔大学拉合尔会计与金融学院，巴基斯坦。 Marc Audi 2 欧洲行政管理学院（ESAM）-法国。 巴黎第一大学先贤祠索邦大学-法国 Yannick Roussel 3 欧洲行政管理学院（ESAM）-法国。 摘要 本文调查了 1990 年至 2014 年可再生能源消耗和自然资源枯竭对环境退化的影响。本研究的分析分为三个部分：发展中国家分析、发达国家分析和完全样本分析。在完全样本分析和发展中国家分析中，发现自然资源枯竭与环境退化之间的关系不显著，但在发达国家则反之亦然。化石燃料能源消耗对发展中国家的环境退化有积极而显著的影响。在完整样本分析和发达国家分析中，可再生能源消费对环境恶化有负面影响，但在发展中国家则相反。在这三种情况下，经济增长对环境恶化都有积极而显著的影响，这意味着为了实现更高的经济增长，我们必须承受一定的环境恶化。但当务之急是，我们应该在经济增长和污染物排放之间找到一个临界点，这样健康的环境才能为子孙后代所用。因此，为了健康的环境，应该减少化石燃料的消耗，鼓励可再生能源的消费，鼓励商品贸易和城市化。关键词：环境恶化、自然资源、经济增长、可再生能源、JEL 代码：Q57、Q26、F43、Q20 1. 简介生物质的燃烧和化石燃料的燃烧与人类活动有关，产生的温室气体扰乱了全球气候和大气。在过去的几十年里，人类活动出现了不同的扩展，导致了快速的城市化和高工业化速度，最终增加了能源消耗和对环境的破坏。因此，从各个角度（即国家和国际层面的能源消费、经济和环境政策）研究能源消耗、经济增长和环境恶化成为重要课题。有许多实证研究和理论研究探讨了世界各地的能源消耗和污染物排放之间的关系（Selden and Song，1994 年，Agras and Chapman，1999 年，Ang，2007 年，Ang，2008 年，Halicioglu，2009 年，Apergis and Payne，2010 年，Ghosh，2010 年，Jayanthakumaran et al.，2012 年，Akpan and Akpan，2012 年，Ozcan，2013 年，Lau et al.，2014 年，Long et al.，2015 年，Xu 和 Lin，2015 年，Alshehry 和 Belloumi，2015 年，Robaina-Alves 等人，2016 年，Alam 等人，2016 年，Zhao 等人，2017 年，Yeh 和 Liao，2017 年，Zhang 等人，
新冠肺炎疫情前外国直接投资流动对经济增长的影响
很有可能。我们日益全球化的消费和生产体系建立了错综复杂的国际合作网络。这得益于外国直接投资。尽管外国直接投资经常被认为是新兴经济体繁荣的驱动力，但当前的研究却揭示了另一种情况。外国直接投资可以说是一家公司在其本国以外投资于建筑、工业、机械或其他基础设施的资金。通过全球投资，公司可以获得其生产过程所需的原材料。在发展中国家投资有利可图，因为那里的价格通常较低且监管灵活。发展中国家的外国直接投资已得到广泛的研究。然而，直到最近它才与自然资源枯竭有关。纽卡斯尔大学的 Michael Long 和 Paul Stretesky 以及南佛罗里达州的 Michael Lynch 在《社会与自然资源》杂志的一篇文章中探讨了外国直接投资对发展中国家自然资源枯竭的影响（Long、Stretesky 和 Lynch，2017 年）。他们假设，外国直接投资会导致自然资源枯竭，同时又会促进人们依赖靠这种枯竭获得的收入。通过不可持续的林业技术创造的资金就是由资源减少而产生收入的一个例子。通过分析 2005 年至 2013 年 125 个发达国家的数据，他们发现这两个假设都是正确的。环境恶化有两种类型：生态增加和环境退化。生态增加意味着生产过程产生的污染，例如工业产生的二氧化碳排放，增加了环境污染。生态召回，例如采矿或砍伐树木，是环境的“退化”。环境中不可再生资源的不断减少导致了自然资源的枯竭。本文重点关注自然资源的枯竭，特别是能源、森林和采矿业，例如煤炭、天然气和石油。一项新研究发现，外国直接投资的逐年增长加剧了新兴国家能源、林业和矿产资源的枯竭（Bok-pin，2017 年）。研究表明，投资外国直接投资会加剧资源枯竭。外国直接投资 (FDI) 还可以扩大供应网络，使发展中国家能够“仓储”供应。污染和浪费造成的资源枯竭以及资源枯竭也意味着更大的生态影响。这与“生产跑步机”理念有关，该理念认为，随着世界经济崛起耗尽资源并污染环境，它会促进经济增长。富裕国家享受高消费水平，而欠发达国家则遭受生产影响。研究表明，从事大量外国直接投资 (FDI) 的低收入发展中国家对森林和矿产收入的依赖性增加。Said 表示，FDI 刺激了自然资源的使用，以维持经济。作者描述了一个正反馈循环，因为作者们相互促进。外国直接投资增加，导致金融
DOE管理枯竭的铀的努力将受益于更清晰的法律当局2023拨款法论坛COVID-19
为了鼓励制定对策，《公共准备和应急法案》（PREP法案）限制了制造商，分销商，医疗保健提供者和其他人的法律责任，以造成与管理或使用覆盖对策有关的损失。还授权卫生与公共服务部（HHS）建立对策伤害薪酬计划（CICP），该计划于2009年10月开始接受索赔。而不是起诉制造商或其他人，个人可以向CICP申请，以赔偿因覆盖对策而造成的严重身体伤害或死亡。CICP由HHS内的机构卫生资源和服务管理局（HRSA）运营。外国还执行医疗伤害赔偿计划。
通过负载能力系数进行环境评估
全球环境恶化现象通常意味着生态足迹和排放水平的增加，从而对地球的生物承载力产生不利影响。这是发展中国家大量使用化石燃料能源、工业化和广泛的经济活动的结果。在此背景下，本研究考察了能源枯竭、技术合作补助和工业化对 1970 年至 2022 年巴基斯坦负荷能力系数的影响。为此，本研究采用了创新的动态自回归分布滞后 (ARDL) 模拟方法，提供了与先前结论形成鲜明对比的新见解。作者致力于从巴基斯坦的角度关注生态恶化指标的供应侧动态，即负荷能力，使我们的研究有别于现有的学术出版物。然而，我们的结果表明，技术合作补助对负荷能力系数在提高环境安全方面具有明显的有利影响。此外，能源枯竭和工业化对负荷能力动态产生不利影响，加剧了环境恶化。此外，本研究还通过比较使用负荷容量因子得到的结果与生态足迹得到的结果来进行敏感性分析。因此，我们提倡制定切实可行的政策，通过有效利用能源来保护生物多样性，以减轻能源枯竭和工业化的不利影响。
不可再生资源经济学 BA 第 6 版...
传统上，不可再生资源研究的主要经济问题涉及预测未来的生产和价格轨迹，以及可能的资源枯竭日期。此外，人们一直在努力了解替代市场结构（如纯竞争、垄断和卡特尔主导的寡头垄断）对预测轨迹的影响。最近，与不可再生资源的开采和消费相关的环境成本也成为焦点。资源枯竭的霍特林模型（非常重要）不可再生资源经济学的核心问题是：给定消费者需求和资源的初始存量，每个时期应该收获多少，才能实现利润最大化？一个简单的例子可以说明潜在的直觉。现在，假设任何开采成本都不存在，并关注市场上资源的单位价格 p。还假设实际（通货膨胀）
本章应引用如下：Bhaskara, RW 和 CEN Setyawati (2024)，“碳捕获、利用和储存以及水力发电的最新发展
碳捕获与储存 (CCS) 和碳捕获、利用和储存 (CCUS) 涉及捕获二氧化碳并将其储存在地下以减少排放的活动。捕获活动通常在大型点源中进行，例如发电或利用化石燃料燃烧并产生排放的工业过程。关于储存，有两种类型：(i) 盐水层，可归类为 CCS；(ii) 枯竭的油气井，可归类为 CCUS。枯竭的油气井采用技术支持，以提高石油和天然气的产量，同时将二氧化碳储存在地下，这被称为“提高采油率”或“提高采气率”。排放源和储存地点通常不近，因此二氧化碳运输也是 CCS/CCUS 技术的重要组成部分。运输可以通过航运或管道进行。
经济活动及其对环境的影响...
制造业、服务业或运输业等活动会以向空气、水和土壤排放的形式对环境产生负面外部影响。衡量经济活动对环境的影响包括环境退化和自然资源枯竭，例如能源消耗产生的空气污染物排放。
2024 年数字经济报告：安东尼奥·古特雷斯序言......
《2024 年数字经济报告》强调了我们日益依赖数字工具对环境的直接影响——从原材料枯竭、水和能源消耗、空气质量、污染到废物产生。人工智能和物联网等新兴技术加剧了这些影响。