XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核事件
能源监管和市场评论
在我们写作和发布能源法规和市场评论的第12年中，全球最紧迫的关注仍然是通货膨胀，供应链问题，乌克兰战争以及持续努力打击气候变化。因此，我们的许多撰稿人都强调了与这些危机对基础设施发展，商品购买和能源需求的影响相关的关注。我们还看到了行业和区域特定的变化，这些变化增加了全球能源政策的不确定性。例如，与三年前相比，石油和天然气价格仍然很高。鉴于该地区对俄罗斯的历史依赖，欧洲对天然气的需求仍然是一个重要的能源安全问题，而俄罗斯的供应又大大提高了欧洲的电价。此外，美国的液化天然气（LNG）设施的发展急剧增加，并且由于全球定价变化而增加了出口活动。这些事件的融合为增加对可再生能源和能源效率的投资增加了催化剂，以进一步减少对俄罗斯天然气和石油的依赖。此外，英国继续经历了由于其过渡而导致的不确定性，这不仅是在与脱碳工作相关的能源方面，而且还在欧盟之外（这一称为BREXIT的过程）。尽管特朗普政府先前撤离，但拜登政府仍继续向美国盟友和历史贸易伙伴保证，它仍然致力于2015年巴黎协定。以及2011年福岛核事件的记忆继续影响许多国家的能源政策。最后，在全球范围内将不断努力将能源部门自由开放。
能源法规和市场评论：西班牙
在我们写作和发布能源法规和市场评论的第12年中，全球最紧迫的关注仍然是通货膨胀，供应链问题，乌克兰战争以及持续努力打击气候变化。因此，我们的许多撰稿人都强调了与这些危机对基础设施发展，商品购买和能源需求的影响相关的关注。我们还看到了行业和区域特定的变化，这些变化增加了全球能源政策的不确定性。例如，与三年前相比，石油和天然气价格仍然很高。鉴于该地区对俄罗斯的历史依赖，欧洲对天然气的需求仍然是一个重要的能源安全问题，而俄罗斯的供应又大大提高了欧洲的电价。此外，美国的液化天然气（LNG）设施的发展急剧增加，并且由于全球定价变化而增加了出口活动。这些事件的融合为增加对可再生能源和能源效率的投资增加了催化剂，以进一步减少对俄罗斯天然气和石油的依赖。此外，英国继续经历了由于其过渡而导致的不确定性，这不仅是在与脱碳工作相关的能源方面，而且还在欧盟之外（这一称为BREXIT的过程）。尽管特朗普政府先前撤离，但拜登政府仍继续向美国盟友和历史贸易伙伴保证，它仍然致力于2015年巴黎协定。以及2011年福岛核事件的记忆继续影响许多国家的能源政策。最后，在全球范围内将不断努力将能源部门自由开放。
国家反恐计划
• 协调澳大利亚政府对国内外恐怖事件的应对； • 维护国家反恐相关政策、立法和计划； • 与各州和领地协商，确定国家恐怖主义威胁等级和公共叙述； • 监管航空、海上运输和海上石油和天然气部门，执行相关立法并与业界合作，确保其履行监管义务并实现安全成果； • 与州、领地和地方政府合作，制定一致且协调的方法来确保地面运输部门的安全； • 支持国家对关键基础设施恢复力的协调； • 维护澳大利亚边境的完整性； • 支持国家对化学、生物、放射和核事件的准备和响应； • 支持与反恐准备相关的国家卫生措施； • 保持国防能力，以根据各州和领地的请求协助应对国内恐怖事件； • 培训和演习反恐计划和能力，以保持战备状态，评估和审查能力并确定改进措施； • 应州和领地的要求提供防御能力和效果，包括整个灾害管理过程、PPRR 模型，以及情报、培训、演习、国际参与和能力建设； • 监督和协调具有全国意义的预防暴力极端主义项目，以防止、转移或改造暴力极端主义受害者，并努力解决暴力极端主义的社会影响，包括支持各级政府在预防暴力极端主义方面的最佳实践，并领导澳大利亚的恐怖主义宣传项目； • 提供预防暴力极端主义战略沟通，以反击和抗衡网上恐怖主义和暴力极端主义言论和宣传的吸引力；
AN-926 辐射使用 CMOS 逻辑的设计注意事项
简介 当今快速变化的全球政治环境对自由世界国家的军事战略产生了重大影响。各国正在就国防和军事装备需求做出重要决定。然而，无论这些政治变化如何，使用核武器的威胁仍然是一种切实可行的可能性。只要存在先发制人打击能力，就会设计出抗辐射战略和战术系统。此外，随着越来越多的国家参与航空航天领域，抗辐射技术越来越多地集中于太空通信和探索。随着人类越来越深入太空，越来越有必要加强系统以抵御太空的天然辐射环境。设计和生产抗辐射系统需要大量时间，而且成本高昂。为了避免因辐射设计不当而过早报废，必须采取各种预防措施，确保卫星能够达到其预期使用寿命。有时卫星绕地球运行的时间超过十年，由于强调性能、可靠性和抗辐射性，卫星的成本非常高。整个系统的辐射加固是首要问题。从历史上看，对辐射敏感的空间系统一直采用各种材料进行屏蔽。但由于有效载荷磅与推力的成本比也是一个关键问题，这种方法变得不可接受。需要更好的方法，例如抗辐射 IC，来加固系统。太空中辐射暴露的严重程度与战术领域中的辐射暴露不同。虽然屏蔽空间系统非常昂贵，但在战术辐射环境中，防护却很经济，但航空电子系统、一些坦克系统和舰载设备是例外。虽然战术设备中大多数故障系统都可以轻松更换，但军事条件和要求通常要求电子系统在任何核事件中保持完全正常运行。最后，当今的商业市场需要有限的辐射防护措施。在这里，屏蔽通常是最可行和最经济的方法。
人机界面 ARIMA 模型评估...
操作员态势感知 (SA) 对于确保任何工业设施安全运行至关重要，对于核电站 (NPP) 更是如此。核电站工业事故（按国际原子能机构 (IAEA) 国际核事件分级表 (INES) [ 1 ] 中 1（异常）至 7（重大事故）的严重程度等级升序排列）包括以下案例：加拿大乔克河国家研究反应堆 (NRX) (INES-5) — 控制室控制棒状态指示灯错误、机械故障以及控制室人员沟通不畅等多重故障导致安全关闭棒库意外拔出，造成反应堆功率在 5 秒内失控超过反应堆设计极限的四倍，导致 1952 年 12 月 12 日发生严重堆芯损坏；美国三哩岛核事故（INES-5）——设计不良、模糊的控制室指示器导致操作员失误，影响了紧急冷却水供应，导致 1979 年 3 月 28 日三哩岛 2 号机组 (TMI-2) 反应堆堆芯安全壳部分熔毁；苏联切尔诺贝利事故（INES-7）——人为因素和固有设计缺陷导致 4 号机组于 1986 年 4 月 26 日发生灾难性爆炸并释放放射性物质。从事故后报告 [ 2 – 4 ] 中可以看出，关键事故前兆包括：(1) 由于传统人机界面 (HMI) 设计中的人为因素相关缺陷导致态势感知能力下降；(2) 常态化、偏差化，导致核安全文化松懈； (3) 信息过载（看而不见效应 [ 5 ]），这是由于通过控制室 HMI（面板指示、通告等）向操作员呈现信息的速度太快。）；以及 (4) 高度动态单元演进的错误心理模型导致认知错误，这是由于故障或有故障的传感器提供的工厂信息相互冲突，以及现场设备状态监控不正确。
空军技术学院 2019 年研究报告
空军技术学院 2019 年研究报告 前言 空军技术学院 (AFIT) 积极将我们的教师和学生研究活动与国防优先事项相结合，以提供双重目的的成果：宝贵的教育经验，以提高我们毕业生在整个职业生涯中的表现，以及对我们的赞助商至关重要的创新解决方案。AFIT 与许多空军和国防部组织的研究赞助商密切合作，以确定符合我们教师专业知识和教育要求的高关注问题，以最大限度地提高价值。AFIT 于 2019 年启动了新的核事件分析和测试中心，为核现代化优先事项做出贡献，并在我们 60 多年的核计划基础上再接再厉。AFIT 的自主和导航技术中心、网络空间研究中心、定向能中心、作战分析中心、技术情报研究中心、空间研究和保障中心和其他研究小组继续作为我们许多研究计划的焦点。新兴研究团体正在研究改变游戏规则的技术，包括高超音速、人机系统、数据科学以及开发与国防相关的增材制造应用。AFIT 通过科学测试与分析技术测试与评估卓越中心为 40 多个主要采购项目提供建议，以实现测试资源的最大效率。新的咨询工作包括探索空军核心任务的多领域方法。AFIT 与空军研究实验室、国家航空航天情报中心、空军生命周期管理中心、美国运输司令部以及许多其他组织和运营团体建立了战略合作伙伴关系，以最大限度地提高我们的研究项目对国防需求的贡献。我们的教师和学生还与全国各地大学的研究人员合作，推动各种学科的最新发展。AFIT 与商业企业合作，通过合作研究与开发协议 (CRADA) 确保及时将新技术转让给美国工业。AFIT 欢迎新的机会参与我们的客户、教师和学生共同感兴趣的研究项目。更多信息请访问 http://www.afit.edu/ENR/ 。Heidi R. Ries，博士，工程与管理研究生院院长
CX-270741.pdf
提出的行动描述：DNN在技术（技术）联盟中的能力（技术）旨在在对其核非扩散任务至关重要的领域中创造新的科学知识，以应用新知识来实现新的核非扩散能力，并为美国国家实验室产生人类资本所需的新知识，以应对核非增强核能挑战。田纳西大学诺克斯维尔大学（UTK）是主要机构犹他州和弗吉尼亚理工大学与国家实验室合作伙伴合作。项目目标包括：1。开发新技术和方法来检测，定位和表征特殊核材料和其他（例如Tritium）的生产。相关废水环境中的命运和运输是一个重要的考虑因素。2。开发新技术和核事件反应的方法。3。开发新的方法和技术来保护核材料，并发现其从平民核电目的中转移。4。开发新的遥感工具和应用程序，以支持核不扩散。DNN R＆D将遥感传感定义为距离大于100米（基于陆地和空间）的距离。5。6。7。开发了气体和颗粒物的环境样品的新的或改进的实验室测量能力。开发数据科学，机器学习和人工智能方法和应用程序，以支持这些目标。这还包括开发与核不扩散有关的数字双胞胎，以及计算机愿景和增强/虚拟现实能力的结合，以增强任务计划和有效性。通过识别和利用或反对新兴和破坏性技术来开发未来核非扩散优先级的解决方案。研究将在现有研究设施中进行。此决定将涵盖现有研究设施的次要设备修改，升级和/或购买。此确定不包括需要新建筑的设施升级，主要固定来源或设备的安装，或者进行历史或潜在历史建筑的内部/外部翻新。如果建议将联邦资金用于这些目的或奖励更改的范围，则需要将新的环境清单提交给NNSA进行其他NEPA分析。
普莱斯-安德森修正案 (PAAA) 第 A 条 (...
普莱斯-安德森修正案 (PAAA) 第 A 条（商品接收方应提供商业级物品）（2008 年 2 月）(a) 本协议包含具体产品描述、规格和/或要求。未能按照这些要求提供产品可能会使卖方受到根据 10 CFR 820 采取的普莱斯-安德森修正案执法行动。(b) 本协议纳入了 DEAR 952.250-70《核危害赔偿协议》（2005 年 10 月）第 (a) 至 (k) 段，如下所示。为了纳入的目的，分包商是指下级分包商。如果本协议在 2005 年 8 月 8 日之前生效，且包含 DEAR 952.250-70（1996 年 6 月）或更早版本，则该条款仍为本协议的一部分。 DEAR 952.250-70（1996 年 6 月）第 (d)(1) 段的赔偿仅限于 1988 年《普莱斯 - 安德森法案修正案》规定的针对 2005 年 8 月 8 日之前发生的任何适用该赔偿的核事故的赔偿。DEAR 952.250-70（2005 年 10 月）第 (d)(1) 段的赔偿适用于 2005 年 8 月 8 日或之后发生的任何核事故。如果本协议在 2005 年 8 月 8 日之前生效，则卖方根据本协议对违反 1954 年《原子能法》的责任为 2005 年 8 月 8 日之前生效的责任。DEAR 952.250-70 核危害赔偿协议（2005 年 10 月）（a）权力。本条款根据经修订的 1954 年《原子能法》（以下简称《法案》）第 170d 款的授权纳入本合同。（b）定义。《法案》中规定的定义适用于本条款。（c）财务保护。除非能源部此后以书面形式允许或要求，否则承包商无需提供或维持任何形式的财务保护以承担下文第 (d)(2) 款所述的公共责任，也不会由政府出资提供或维持此类财务保护。但是，能源部可随时以书面形式要求承包商提供和维持能源部认为适合承担此类公共责任的类型和金额的财务保护，但前提是能源部应向承包商偿还此类财务保护的费用。（d)(1) 赔偿。如果承包商和其他受赔偿人未获得能源部允许或要求的任何财务保护的补偿，能源部将对承包商和其他受赔偿人进行赔偿，使其免于 (i) 本条款 (d)(2) 子段所述的公共责任索赔；以及 (ii) 经能源部批准的承包商和其他受赔偿人的法律费用，但能源部的责任（包括此类法律费用）不得超过本法案第 170d 条规定的金额，因为该金额可能会根据第 170t 条的规定增加。每次发生在美国境内的核事故或预防性撤离的赔偿总额为 10 亿美元，或每次发生在美国境外的核事故的赔偿总额为 5 亿美元，不论与本合同相关的获得赔偿的人数有多少。 (2) 本条 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任，其 (i) 因本合同项下的活动（包括运输）而产生或与之相关；以及 (ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致，这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动而产生的核事故，承包商代表其自身和其他获得赔偿的人员同意放弃有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列异常核事件：(i) 由生产或利用设施的建设、拥有或操作过程中引起、导致或发生；或(ii) 由原材料、副产品材料或特殊核材料进出生产或利用设施的运输过程中引起、导致或发生；或(iii) 由承包商或分包商在合同活动过程中拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起、导致或发生；或(iv) 由核废料活动过程中引起、导致或发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 关于索赔人的行为（包括索赔人通过其获得诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽； 2. 共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；（B）有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及（C）基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。(2) 本条款第 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任，该责任 (i) 因本合同项下的活动或与本合同项下的活动有关而产生，包括运输；(ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致，这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动引起的核事故，承包商代表其自身和其他获得赔偿的人同意放弃任何与慈善或政府豁免有关的问题或辩护。 (2) 如果发生以下特殊核事件：(i) 因生产或利用设施的建造、拥有或运营而产生、导致或发生在该过程中；或 (ii) 因将源材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施而产生、导致或发生在该过程中；或 (iii) 在合同活动过程中，由于承包商或分包商持有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的装置而产生或导致的；或 (iv) 在核废料活动过程中产生、导致或发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 对索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 风险承担；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 对慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 任何基于诉讼时效的争议或抗辩，如果诉讼是在原告首次知晓或合理地可以知晓其所受伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类争议或抗辩均应有效，无论此类争议或抗辩是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。原告应根据其条款对受赔偿人进行司法强制执行。(2) 本条款第 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任，该责任 (i) 因本合同项下的活动或与本合同项下的活动有关而产生，包括运输；(ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致，这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动引起的核事故，承包商代表其自身和其他获得赔偿的人同意放弃任何与慈善或政府豁免有关的问题或辩护。 (2) 如果发生以下特殊核事件：(i) 因生产或利用设施的建造、拥有或运营而产生、导致或发生在该过程中；或 (ii) 因将源材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施而产生、导致或发生在该过程中；或 (iii) 在合同活动过程中，由于承包商或分包商持有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的装置而产生或导致的；或 (iv) 在核废料活动过程中产生、导致或发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 对索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 风险承担；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 对慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 任何基于诉讼时效的争议或抗辩，如果诉讼是在原告首次知晓或合理地可以知晓其所受伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类争议或抗辩均应有效，无论此类争议或抗辩是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。原告应根据其条款对受赔偿人进行司法强制执行。同意放弃关于慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列特殊核事件： (i) 在建造、拥有或操作生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (ii) 在将原材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (iii) 在合同活动过程中，承包商或分包商拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起或导致；或者 (iv) 因核废料活动而产生、导致或在核废料活动过程中发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 有关索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类问题或辩护均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。根据弃权条款，索赔人可向受偿人以司法方式强制执行弃权。同意放弃关于慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列特殊核事件： (i) 在建造、拥有或操作生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (ii) 在将原材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (iii) 在合同活动过程中，承包商或分包商拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起或导致；或者 (iv) 因核废料活动而产生、导致或在核废料活动过程中发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 有关索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类问题或辩护均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。根据弃权条款，索赔人可向受偿人以司法方式强制执行弃权。共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的介入原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；（B）有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及（C）基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的介入原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；（B）有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及（C）基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。
用于正常操作和放射事件响应的高分辨率伽马射线光谱分析
序言 本文件是 EPA 辐射和室内空气办公室 (ORIA) 的几项举措之一，旨在为放射分析实验室提供指导，以支持 EPA 在放射性或核事故后的响应和恢复行动。本指南研究了在正常运行期间和放射性事故后通过伽马射线光谱法对样品的分析。本文件提供的样品筛选和分析指南应有助于那些在应对放射性或核事故时面临大量此类样品挑战的联邦、州和商业放射分析实验室。本文件适用于不同类型的事件：放射性运输事故、放射性散布装置 (RDD 或“脏弹”)、核电站紧急状态的泄漏、简易核装置 (IND) 的爆炸、其他潜在的放射性泄漏以及正常的实验室操作。这些样品将被不同程度的放射性核素污染，并代表不同成分的基质。国家和地区响应小组以及放射实验室的提前规划对于确保不间断地处理大量放射性样品以及快速周转和报告符合与保护人类健康和环境相关的数据质量目标的结果至关重要。正如《国家响应框架》和《核/放射事件附件》中所述，EPA 的职责包括响应和恢复行动，以检测和识别放射性物质以及协调联邦放射监测和评估活动。关于推荐的放射分析实践的详细指导可以在《多机构放射实验室分析协议手册》（MARLAP）中找到，该手册根据项目特定要求为项目规划人员、管理人员和放射分析人员提供详细的放射分析指导（www.epa.gov/radiation/marlap/links.html）。熟悉 MARLAP 的第 2、3、14、15 和 18-20 章将对本指南的用户大有裨益。本文件是一系列文件之一，旨在向放射分析实验室人员、事故指挥官（及其指定人员）和其他现场响应人员介绍实验室关键操作注意事项和可能的放射分析要求、决策路径以及放射或核事故后采集的样本分析的默认数据质量和测量质量目标。目前完成的文件包括： 全国性重大事故放射实验室样本分析指南 - 水中放射性核素（EPA 402-R-07-007，2008 年 1 月） 全国性重大事故放射实验室样本分析指南 - 空气中的放射性核素（EPA 402-R-09-007， 国家重大事件放射实验室样品筛选分析指南 (EPA 402-R-09-008，2009 年 6 月) 参与事件响应活动的放射实验室所使用的资格方法的方法验证指南 (EPA 402-R-09-006，2009 年 6 月) 实验室指南 – 放射或核事件响应核心操作的识别、准备和实施 (EPA 402-R-10-002，2010 年 6 月)