XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核大国
欧盟的冬天即将来临 - 关注欧洲
2 月 24 日，俄罗斯总统普京宣布对乌克兰进行军事入侵，此举震动了国际秩序的现状。此次入侵让多个国际行为体措手不及。许多人不敢相信像俄罗斯这样的核大国会在之前两次全球冲突中伤痕累累的大陆发动战争。国际社会很大一部分人表示反对这一侵略行为，即使是传统的中立国家。虽然后冷战时期欧洲发生军事冲突并不是什么新鲜事——南斯拉夫战争就是一个例子——但此次入侵的规模和风险要高得多。事实上，在强大的军事联盟的支持下，核大国与乌克兰之间的战斗强度和规模导致了自古巴导弹危机以来前所未有的核危险。冲突已经蔓延到其他领域，即能源部门和粮食安全。尽管最初几个月欧洲各国对制裁俄罗斯石油和天然气出口犹豫不决，但还是实施了制裁。然而，尽管欧洲各国一致反对入侵，但冬天的到来模糊了这一战略。事实上，一些成员国开始做出各自的政治决定，而另一些国家甚至增加了对石油和天然气的需求。为了保护国内人口免受能源不稳定的影响，各国政府倾向于维护其国家利益
第一委员会，第1335-官方文件系统
3。巴西在1962年加勒比海危机期间首次提出了拉丁美洲无核化的提议，并得到了玻利维亚，智利和厄瓜多尔的支持；后来，在墨西哥总统的倡议下，这五个州的总统发布了有关该主题的联合声明（A/5415）。虽然拉丁美洲国家在联合国宪章下完全有能力签署双边或多边条约，而独立于联合国签署，但决议草案A/c.l/L.329的发起人就拉丁美洲的无核 - 与普遍的统治和整体统治的态度相处，使他们在拉丁美洲的无统治方面构成了不断的态度，使他们的整体统治和整体统治不断提高。并寻求核大国的道德承诺，以尊重任何可能达成的条约。
日本太空计划：偏离“非进攻性”目的？
冷战的两极环境为日本提供了充足的安全保障。该国处于对抗苏联和亚洲共产主义意识形态的斗争的最前线，其地缘战略价值使得东京可以依靠美国作为可靠而强大的保护伙伴。苏联解体后，朝鲜和中国成为东京的主要安全挑战，而日本对美国保护其东亚盟友的意愿和能力的信心下降。对中国尤其如此。美国最大的贸易伙伴也是一个建立了反介入/区域拒止 (A2/AD) 战略的核大国，这使得美国为保卫日本而进行军事干预的成本越来越高，甚至可能高得令人望而却步。 1
诉讼程序 - 国际核信息系统 (INIS)
目前，WOCA 是核能舞台上的重要参与者，但随着法国和日本等其他核大国继续扩大其核计划，其影响力将会减弱。从长远来看，巴黎核能机构 (NEA) 和维也纳国际原子能机构发布的估计表明，WOCA 的核电容量应在 2025 年 (12) (13) 之前大幅增长（见图 10）。存在广泛的不确定性，这一点可以从低估值和高估值之间的巨大差距中看出。事实上，2025 年两者之间的不确定性比 1988 年核电总装机容量大约高出三倍。
2030 年核能劝阻
西方三个核大国在几个方面与其他国家不同。自冷战结束以来，它们已大大降低了核武器在其防御战略中的地位 - 而其他地方的趋势通常相反（见中国、印度、巴基斯坦、俄罗斯）。因此，核武器作为威慑常规侵略手段的作用在这三个国家的理论中几乎已经不再被使用，至少目前是这样。然而，伦敦、巴黎和华盛顿都不承认自己有“不首先使用”的概念，这与北京和新德里至少官方的情况相反。事实上，威慑本质上被三个西方国家视为一种威慑利用核核武手段进行侵略的手段，以及一项防范重大威胁再次出现的风险的人寿保险单。
国家军事战略 - 参谋长联席会议
联合部队正处于决定性十年的转折点。地缘政治关系正在发生变化，经济在崛起和衰落，快速的技术进步正在推动军队大规模现代化，气候变化和流行病等外部因素正在改变人们的生活、工作和参战方式。不可否认的故意侵犯主权行为震惊了国际体系。大规模战斗现已被引入独裁国家和民主国家之间的战略竞争，进一步强调了基于规则的国际秩序。在我们国家的历史上，美国首次面临两个可能使用核胁迫来实现其国家目标的主要核大国。中华人民共和国 (PRC) 和俄罗斯都有意愿和手段对我们的生活方式构成生存威胁。中华人民共和国是我们最重要的战略竞争对手，正在对其军队进行现代化改造，并准备与美国开战并取得胜利。俄罗斯构成严重威胁，通过网络攻击和虚假宣传活动来谋求权力和影响力，而其对乌克兰的袭击在全球影响和对美国及国际安全的挑战方面堪比 9/11。当前的环境要求联合部队加强和整合跨领域、战区和冲突范围的威慑力；实现核企业的现代化；向盟友保证
北约弹道导弹防御努力对与俄罗斯关系的影响
战略导弹防御或反弹道导弹 (ABM) 系统被认为是通过拒止资产进行威慑。关于这些系统是否稳定或破坏核大国之间的力量平衡的争论仍未解决。本文以东西方关系为例，重点关注北约的导弹防御努力，回顾了这种影响。本文分为两部分。第一部分是历史部分，回顾了冷战期间的东西方关系，基于战略武库、危机事件和与导弹防御发展相关的军备控制谈判。第二部分回顾了 2000 年以来的发展，再次使用了战略武库、危机事件、军备控制谈判以及北约和俄罗斯联邦的导弹防御比较。历史分析和当前形势分析都没有显示 ABM 系统具有显著的升级特性。特别是从历史角度来看，ABM 系统似乎具有稳定作用。然而，导弹防御的每一次发展都描绘出一幅未来的图景：对手的技术优势可能超过进攻能力，从而削弱一个国家的进攻能力。目前的情况详细表明，这样的未来从未形成，在可预见的未来也可能不会形成。它表明防御者在核攻击面前的劣势有多么巨大。将拦截器放置在合适的位置存在物理限制
关键任务 - 印度-太平洋防务论坛
欢迎来到印度-太平洋防御论坛关于综合威慑的问题。美国国防部长劳埃德·奥斯汀将综合威慑作为 2022 年美国国防战略的核心，称其为实现威慑的一种新方法。“综合威慑意味着使用所有作战领域的所有能力：空中、陆地、海上、太空和网络，”奥斯汀在 2022 年 2 月表示。“但最重要的是，[综合威慑意味着] 使用我们合作伙伴和盟友所拥有的能力和能力。”据美国国防部称，“综合威慑需要通过在作战领域、战区、冲突范围、美国国家力量的其他工具以及我们无与伦比的联盟和伙伴关系网络中无缝协作，最大限度地发展和结合我们的优势。综合威慑由具有战斗力的部队实现，并以安全、可靠和有效的核威慑为后盾。”在奥斯汀任职期间，综合威慑对安全的重要性日益凸显。“美国即将进入一个新阶段——在这个阶段，我们首次面临两个主要核大国作为战略竞争对手。中华人民共和国正在扩大、现代化和多样化其核力量。俄罗斯也在现代化和扩大其核武库，”奥斯汀在 2022 年 12 月于奥福特空军基地举行的美国战略司令部 (USSTRATCOM) 指挥权交接仪式上发表演讲时说道。
核时代的新视野
长期以来，核武器被认为对国际政治格局具有政治和军事影响。这一观察在国际政治学、国际关系和安全政策学科中尤为突出，这些学科从核威慑、核扩散、核军备控制、核裁军和核安全等各个角度进行了一系列研究。特别是鉴于与核武器有关的全球发展，近年来对所谓“核时代”的研究逐渐增多。其背后，是美苏核对峙的冷战时代结束，核军控与裁军初见成效，进入“核遗忘”时代，之后又出现新的核扩散与核恐怖主义威胁，国际政治中“核武器的长影”再度浮现，最终进入“核武器复活”的大国竞争加剧时代。如今，随着俄罗斯入侵乌克兰，核威胁和武力改变现状的企图被公开讨论，芬兰、瑞典加入早已成为“核同盟”的北大西洋公约组织（NATO），对核威慑的新期待和担忧也日益增加。同时，东北亚地区既有拥核国家，也有事实上的拥核大国，透明度问题严重，中国预计2030年代将大幅增加核弹头数量，形成“三大核超级大国”，朝鲜违反联合国安理会决议发展核武器，持续进行军事挑衅。在围绕核武器的国际政治安全形势发生重大变化的背景下，如何应对核问题成为各国关注的焦点。
迈向无核武器世界
2022 年 6 月，签署和批准《禁止核武器条约》的缔约国首次会议在维也纳举行。这是普遍陷入瘫痪的军备控制和裁军议程上唯一的光明前景。如果这次会议和《条约》有机会吸引核大国拆除和废除其核武库，那么让世界舆论和政治领导人了解《条约》及其核心目标至关重要。除其他事项外，《条约》宣布核武器在军事和道德上是不可接受的，根据国际法是非法的。因此，全球媒体必须关注《条约》如何产生动力和政治意愿，以消除世界上的核武器。目前有太多问题在争夺政治注意力（例如，入侵乌克兰、全球疫情、经济压力和紧张、民主挑战和气候变化）。这意味着，核战争的危险和核裁军的必要性在公众关注和政治焦点方面往往被忽视。然而，事实是，入侵乌克兰，以及普京总统暗示可能在那场冲突中使用战术核武器，已经将核战争的风险提升到了旧冷战最黑暗时期的水平。普京的言论挑战了戈尔巴乔夫-里根的断言，即核战争永远不可能打赢，也永远不能打。他们这样做提出了关于核武器威慑作用的重要问题，并挑战了在战争中使用此类武器的核禁忌。这使得世界媒体和舆论领袖绝对有必要重新关注核战争的灾难性人道主义后果以及迅速走向核废除的重要性。如果核大国不愿意加入废除核武器条约，那么他们必须表明他们愿意降低核风险和不确定性。目前，他们没有表现出这样做的迹象。没有关于控制裂变材料、解除戒备、不首先使用、现代化和小型化以及减少库存的讨论。我们生活在一个极其危险的时期。九个国家拥有 13,100 枚核弹头。俄罗斯和美国仍然是两个核超级大国，拥有全球 90% 以上的核库存。这两个国家不仅不愿意减少这些军火库，而且还在现代化、升级和扩建方面投入巨资。与冷战最后几年不同，没有计划或安排任何谈判来减少核库存。除了《新削减战略武器条约》的续签外，没有任何谈判来降低意外或故意使用核武器的风险。相反，入侵乌克兰导致北约和其他战略联盟越来越依赖美国的核保护伞。因此，新闻媒体和非营利性国际新闻集团的 IDN-InDepthNews 必须继续关注核战争的危险以及旨在降低核风险和更理想地彻底废除所有核武器的新谈判的核心重要性。从过去的经验中我们知道，当大众媒体将基于证据的注意力集中在核危险和风险上时，就会出现大规模的公众动员和和平运动。当国家和平运动成为全球性运动时，政治领导人别无选择，只能进行谈判。因此，感谢 INPS 和 IDN 多年来在引起人们对核危险的关注方面所发挥的作用。斗争还没有结束。让我们希望 TPNW 签署国的缔约国会议能够产生永久消除核武器的真正政治意愿。<>