XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System案例
CPCSSN案例定义2022-Q4
版权通知：除非另有说明，否则本出版物中包含的所有材料，包括内容，文本和图形均为加拿大初级保健前哨监视网络（CPCSSN）的版权，根据加拿大的版权法和所有适用法规保留的所有权利。本出版物中包含的案例定义可用于从事与研究，私人研究，批评，审查或新闻报道有关的某些活动，并对CPCSSN（包括材料的来源）以及作者的名称进行了适当的认可。用于将案例定义或本出版物用于商业或其他目的，该商业或其他目的未涵盖《版权法》的公平交易规定，请联系：popyright@cpcssn.org。
案例1：23-CR-00257-TSC文件229提交08/30/24 ...
在其酌情决定之内。参见，例如，在回复中：密封案件，77 F.4th 815，832（D.C. Cir。2023）;美国诉Fitzsimons，605 F. Supp。3d 92，96（D.D.C. 2022）（解释区法院可以根据其“管理审判进程的固有权力”允许审前证据动议）（已清理）。 允许法院进行最高法院规定还押的“事实分析”，政府提议提交开幕式摘要，其中解释了为什么特朗普中规定的免疫力不适用于取代指控类别的类别，或者政府在试用审判中介绍其审查的其他证据，并将其置于审判中，并在其审查中介绍其简介。 政府提议的摘要将为被告和法院提供有关“内容，形式和背景”的详细信息，请参见特朗普，144 S. Ct。在2340年，被告的行为将其私人竞选活动与官方行动区分开，并驳斥了法院可能认为官方行为的豁免权的推定。 这样的摘要将被告在他的回应中反对政府的立场，并根据取代起诉书和政府辩护中提出的其他证据提出任何其他豁免权索赔。 在政府的答复后，法院可以评估当事方对该记录的论点，并进行任何进一步的诉讼，以解决免疫问题。3d 92，96（D.D.C.2022）（解释区法院可以根据其“管理审判进程的固有权力”允许审前证据动议）（已清理）。允许法院进行最高法院规定还押的“事实分析”，政府提议提交开幕式摘要，其中解释了为什么特朗普中规定的免疫力不适用于取代指控类别的类别，或者政府在试用审判中介绍其审查的其他证据，并将其置于审判中，并在其审查中介绍其简介。政府提议的摘要将为被告和法院提供有关“内容，形式和背景”的详细信息，请参见特朗普，144 S. Ct。在2340年，被告的行为将其私人竞选活动与官方行动区分开，并驳斥了法院可能认为官方行为的豁免权的推定。这样的摘要将被告在他的回应中反对政府的立场，并根据取代起诉书和政府辩护中提出的其他证据提出任何其他豁免权索赔。在政府的答复后，法院可以评估当事方对该记录的论点，并进行任何进一步的诉讼，以解决免疫问题。被告还打算提出一项动议，以驳回取代起诉书，以归还陪审团的大陪审团暴露于免疫行为。由于对该动议的考虑将要求法院首先作出上述裁决，因此政府认为法院应考虑
案例1：25-cv-00039-JJM-PAS文件70提交02/09/...
2关于原告提到的高效电动返还法案计划，请参见MOT。在第6页，该计划是在IRA第50122条中建立的，因此该计划下的任何付款都将属于OMB备忘录M-25-11的范围。尽管如此，在收到法院的命令后，DOE决定要在该计划的情况下继续付款。在调查原告的合规性问题的过程中，DOE发现，与该计划的意图相反，该计划以前没有向审查和批准进行付款。doe立即解决了情况，并没有为该计划暂停资金；美国能源部目前希望本周晚些时候根据该计划签发适当的付款。
案例1：21-CV-00858-APM文档46备案02/16/24 ...
美国哥伦比亚特区_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________）21-cv-00400（APM））唐纳德·J·特朗普等人，）被告。 ）_________________________________________ ) _________________________________________ ) ERIC SWALWELL, ) ) Plaintiff, ) ) v. ) Case No.21-CV-00586（APM））Donald J. Trump等人）被告。 ）_________________________________________ ) _________________________________________ ) JAMES BLASSINGAME & ) SIDNEY HEMBY, ) ) Plaintiffs, ) ) v. ) Case No.21-cv-00858（APM））唐纳德·J·特朗普，）被告。 ）态
意大利经济：资本主义功能失调的典型案例
• 内德·菲尔普斯教导我们，增长和繁荣取决于企业家精神和“长期而普遍的本土创新”——取决于在社会中创造空间“让个人独立思考，寻找冒险，释放他们的想象力并探索未知”（我引用）• 因此，他认为增长和生产力的放缓是社会未能培育创新和个人创造力——这种失败有时可能导致民主危机• 今天，我向你们讲述一个意大利经济的简短故事，它与这种增长观非常吻合
案例3：22-CV-01131-VDO文件54提交07/31/24 ...
当然，在肿瘤学方面，我们之前曾谈论过通过偿还躯体分析的报销。这取得了良好的进步，并有望在我们的计划中实现在今年中期更好地偿还的计划。然后在市场访问方面，我们可以通过与付款人合作，与我们的卫生系统合作伙伴合作，通过与商业团队合作来优化我们的努力的巨大宇宙，我可以说，我应该同意的一大堆事情可以使我们能够以相同的量相同的量，从而获得相同数量的收入，因此，又有更多的收入，因此，以及付出的量。因此，我个人对今年在那里有改善的机会感到非常兴奋。这是毛利率改进策略的重要组成部分。
德国战间经济案例研究（1919-1935）
摘要 本文全面考察了经济政策不确定性在塑造两次世界大战之间德国历史轨迹中所扮演的角色。中心论点认为，经济政策不确定性是这一动荡时期的一股重要不稳定力量，这一命题通过定性和定量证据的结合得到了证实。基于历史报纸记录的定性调查揭示了由于对财政、货币和赔偿政策的不确定性，企业和家庭都犹豫不决。在不确定的时期，企业由于不可逆转的成本高而推迟投资，而家庭则采取“观望”的态度，推迟消费决策。这种不确定性源于对国家方向的不明确，削弱了创造的乐趣和商业热情，导致经济动力减弱。在定量方面，本研究结合向量自回归分析构建了一种新颖的基于报纸的不确定性指数，建立了经济政策不确定性与一系列不利宏观经济后果之间的弹性联系。值得注意的是，高达三分之一的整体宏观经济波动可归因于 1925 年至 1935 年间围绕经济政策的普遍不确定性。因此，本研究表明，不确定性的面纱笼罩着德国战间经济，阻碍了第一次世界大战后的可持续复苏。
史密斯学院：地热校园能源案例研究（...
2020年完成的第二阶段计划的第二阶段包括生命周期成本分析（LCCA），以将拟议的系统设计与“照常业务”方法进行比较。创建LCCA阐明了拟议计划的财务影响，并证明了通常非财务考虑。例如，包括史密斯的代理碳价格，以量化受监管的二氧化碳排放的未来潜在成本以及史密斯排放的社会成本。此外，LCCA提供了一种与改进系统相关的程序福利进行比较的机制（例如，拟议设计的实施将为史密斯校园的另外20座建筑物提供中央空调）。这将为大学提供额外的气候弹性，程序化的灵活性以及为学生提供更好的体验。我们通过在“照常”案例中将空调添加到20座建筑物中的预期成本来显示在比较中增加空调。最后，马萨诸塞州将为基于热泵的技术提供大量的激励付款，这些技术是从未来案例的“商品”部分中减去的。