•多项选择:候选人必须在四个可能的选项中选择一个正确的响应。•多回答:候选人必须在五个或六个可能的选项中选择两个或三个正确的响应。•构建列表:候选人必须将几个呈现的选项定位在项目指令中指定的顺序中。•拖放:候选人必须将几个呈现的选项定位为项目指令中指定的某些类别,分类或其他标识符。•选项框:候选人必须根据某些指定的标准在表中列出的几个选项进行分类,分类或标识。•图形:候选人必须使用图形形式提供的信息来回答该项目。所介绍的图形的示例包括图表,ECG节奏条,图像和图片。图形可以包含在上述任何项目类型中。•基于方案:候选人根据“方案”或阅读段落中包含的信息回答多个问题。基于方案的项目可以是上述任何类型。
摘要:研究氢气密封技术的完整性丧失 (LOI) 需要多学科视角。然而,材料和工艺安全工程师之间缺乏合作,这反映在解决 LOI 现象的理论中。尽管与氢-金属相互作用相关的潜在降解机制正在得到广泛研究,但与工厂检查计划相关的标准和推荐做法并未明确考虑这些机制。这不可避免地会在规划检查和预测性维护时引入额外的不确定性,并导致有必要在 LOI 发展预测框架内解决和考虑材料降解的一般机制。本文对现有的检查计划标准和推荐做法进行了回顾,以确定目前在降解机制方面如何考虑金属-氢相互作用。重点关注基于风险的方法,包括评估 LOI 导致的潜在事故情景。特别是,研究了金属-氢机制与影响预测 LOI 频率的损伤因素之间的关联,以了解它们对风险和检查类型的影响。适当了解氢气容器的材料降解机制至关重要,因为它不仅有助于正确设计相关设备,还有助于进行适当的检查和维护规划,从而通过有效且明智的基于风险的方法来保证其完整性。根据这项工作,建议对现行标准进行一些修改。
摘要................................................................................................................................vi
直到最近二十年,大多数关于状态控制检查的决策都是基于经验和工程理解。后来,基于现代可靠性方法和有效的可靠性更新工具,出现了一种理论上合理的检查和维护活动规划方法。从那时起,人们开发了各种结构检查和维护规划方法,其共同特点是,检查和维护决策是基于对所考虑的工程结构的隐含风险的量化而得出的。这些方法通常被称为基于风险的检查规划。在某些国家和某些行业,现在要求在 RBI 的基础上进行检查和维护规划。