XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System概念结构
COVID-19 ERA的循环经济研究
摘要2019年冠状病毒病的发作（Covid-19）大流行导致了一场重大危机，严重影响了人类生活的众多经济，环境和社会方面。在大流行期间，循环经济（CE）的潜力已受到越来越多的关注，作为解决众多可持续性问题的预期补救措施。这项系统的文献综述图表了Covid-19时代的CE研究。到此为止，从Scopus数据库中选择了160篇期刊文章。通过文献计量分析确定并描述了文献的性能指标。通过关键字共发生网络确定了CE研究的概念结构。基于书目耦合，Covid-19时代的CE研究重点主要围绕五个主题领域，包括：（1）废物管理； （2）数字化和可持续供应链管理； （3）Covid-19对食品系统的影响； （4）可持续发展目标，智慧城市和生物经济； （5）闭环供应链。总的来说，这篇综述通过确定主要的主题领域和未来的研究方向来有助于丰富文献，从而有助于推进向CE的过渡并减少Covid-19和将来的类似灾难的影响。
弦理论中黑洞熵的概念分析
1996 年，安德鲁·斯特罗明格和卡姆伦·瓦法对极端 Reissner-Nordstr¨om 黑洞的微观状态计数已被证明是弦理论的核心成果。本文以哲学读者为中心，在当代背景下介绍该论证，并分析其相当复杂的概念结构。特别是，我们将确定它所依赖的各种理论间关系，例如对偶性和链接关系。我们进一步旨在阐明为什么该论证立即被认为是对该黑洞熵的成功解释，以及它如何引发旨在加强黑洞弦理论分析的后续工作。我们将简要讨论它与 AdS/CFT 猜想公式的关系，并给出在 AdS/CFT 对应关系背景下对熵计算的熟悉重新解释。最后，我们讨论了 Strominger 和 Vafa 的黑洞熵微观解释对黑洞信息悖论的启发作用。配套论文分析了 Strominger-Vafa 黑洞状态的本体论、黑洞从 D 膜集合中出现的问题以及对应原理在弦理论黑洞背景下的作用。
文献计量分析 - 制造业评论
摘要。增材制造产品为消费者提供了比许多生产形式更广泛的选择。增材制造 (AM) 生产系统允许消费者参与，这创造了一个巨大但尚未开发的市场。然而，生产和市场之间存在差距。因此，专注于增材制造产品 (CAMP) 商业化的产品生产的 AM 势在必行。尽管 CAMP 很重要，但对增材制造产品商业化的研究重点却很少。人们对 CAMP 研究的概念结构、知识结构、研究趋势和主题结构也缺乏了解。为了对这一研究流做出贡献，本研究采取探索性维度，对 CAMP 上的出版物进行文献计量分析。使用的软件是 R 包及其相关的 biblioshiny。研究表明，对 CAMP 的研究始于 2007 年，并从 2012 年开始重新引起人们的兴趣。重要的是，研究发现，被引用最多的文章集中于 AM 产品在家庭和特定行业的经济潜力。此外，人们越来越关注 AM 产品商业化所必需的商业模式。一般来说，人们的关注点从公司转移到了市场。然而，这是一个小众领域，需要更多的关注。商业化等主题才刚刚出现，研究人员需要投入更多的时间和精力在 AM 产品商业化的消费者方面。
建筑系
课程名称 小时 ARCH 216 建筑计算方法 3 ARCH 260 建筑与虚拟环境中的比较理论 3 ARCH 317 数字制造 3 ARCH 327 概念结构 3 ARCH 328 建筑围护结构 3 ARCH 345 建筑技术史 3 ARCH 421 能源与可持续建筑 3 ARCH 430 古代建筑史 3 ARCH 433 建筑照明 3 ARCH 434 雕塑与绘画在古代建筑中的作用 3 ARCH 438 宗教建筑的历史与设计 3 ARCH 441 巴洛克与洛可可建筑 3 ARCH 443 爱琴海艺术与建筑 3 ARCH 446 历史保护简介 3 ARCH 458 文化、道德、全球实践 3 ARCH 463 室内建筑元素 3 ARCH 481 研讨会（见下文注释） 3 x 1 学分 ARCH 484 暑期实习 3 ARTS 330 美国艺术 3 COSC 253 建筑材料与方法 I 3 GEOG 330 资源与环境 3 GEOG 402 文化景观解读 3 LAND 240 景观建筑史 3 LAND 310 景观理论 3 RENR 375 自然资源保护 3 URPN 340 住房与社区 3 URPN 361 城市问题 3 URPN 370 卫生系统规划 3 URPN 471 卫生系统规划与政策 3 * 注：最多可参加三个 1 小时的 ARCH 481 研讨会以满足定向选修课的要求。其中两个 3 学分小时必须是 ARCH 481-建筑当代主题：建筑讲座系列。这三个研讨会是必修的 ARCH 281 研讨会的补充。与环境设计学士（BED）学位计划的协调 对于攻读 BED 学位的学生：作为 BED 学位要求的高级课程不能同时应用于艺术和建筑史辅修课程或可持续建筑和规划辅修课程。
宇宙与人类意识的统一假说
几千年来，人类一直在思考存在的重大奥秘：我们从哪里来，我们为什么存在，我们与其他生物有何不同？这些问题一直困扰着哲学、科学和宗教，但迄今为止，它们从未找到能够提供连贯而综合的答案的综合体。通过这项工作，我们提出了一个新的概念框架，通过两个强大而具有变革性的隐喻来解决这些谜题，这两个隐喻解释了人类意识框架内的“如何”和“为什么”。首先，我们将宇宙的起源重新定义为从分裂和扩展的初始点出现的表现形式。这种分裂是对人类意识框架内虚无概念不可能性的最基本回答，人类意识无法想象没有某种因素打破这种虚无的绝对不存在。这个隐喻与万有引力定律一样有效和强大：它们不是绝对的现实，而是允许意识组织和理解世界的象征性构造。其次，我们提出了一个革命性的模型，用于理解人类意识作为一种独特且不可或缺的现象的出现。这种意识源自一个关键的基因变化，可能与 FOXP2 基因有关，该基因将大脑的输入输出系统转变为能够整合、组合和投射累积输出的思维。这种能力——反思、创造和象征——在其他物种中是缺失的或受到严重限制，包括海豚或类人猿等高级物种。因此，人类意识是质的飞跃的结果，它使自我反思和产生超越直接需求的意义成为可能。这两个隐喻——分界点和意识的突然出现——不仅回答了如何——宇宙的起源和意识的出现——而且回答了为什么。在人类意识的框架内，这些反应似乎是合理和必要的，可以理解存在并将明显的混乱组织成一个可理解的概念结构。尽管这两个隐喻看似分离，但它们却构成了一个令人惊讶且优雅的循环：宇宙在其扩张和发展中产生了人类意识，而这种意识又创造了宇宙的隐喻来理解自身。这样一来，宇宙和意识就是同一现实的两个方面：一个存在是因为另一个感知到它，另一个感知到它是因为一个存在。这个模型不仅重新定义了宇宙和意识的起源，而且表明了类人人工智能是可以实现的。了解人类意识的机制——全球整合、反思和创造力——为能够部分复制这些象征性和反思性过程的人工智能系统打开了大门，重新定义了我们未来的伦理和科学视野。