众议院报告 114-102 包括一项规定,要求 GAO 审查国防部的设施维持和资本重组工作。本报告:(1) 评估各部门在满足设施政策要求方面取得的进展程度(国防部可以监控);(2) 确定各部门在维持、恢复和现代化方面花费了多少,并报告了自 2009 财年以来延期的维护和维修情况;(3) 描述人员对设施状况对设施任务和生活质量的影响的看法。GAO 审查了政策;分析了状况评级、预算文件和财务报告;采访了设施官员;并在根据工厂更换价值和其他因素选择的八个美国设施的非普遍样本中举行了 16 次焦点小组讨论。
尽管老年人是一个特别脆弱的群体,但关于老年人对新冠疫苗犹豫不决的信息却很少。本文旨在分析促进和阻碍该目标群体接种 COVID-19 疫苗的因素以及犹豫的原因。 2022 年 6 月 8 日至 23 日,我们对居住在博博迪乌拉索市和巴马村的 65 名老年人进行了 36 次个人访谈和 4 次焦点小组调查。结果显示,阻碍 COVID-19 疫苗接种的因素与对 COVID-19 的信念、对疫苗的看法、媒体传播的信息和卫生服务有关。至于有利因素,我们可以注意到宣传活动、免费疫苗、接种地点的多样化、COVID-19的严重性、保护自己和他人的愿望、周围人的鼓励、获得旅行签证、首批接种疫苗者的积极体验以及疫苗的可用性。此外,对疫苗犹豫的原因是个人的、人际的和结构性的。考虑这些因素将有助于减少 60 岁及以上人群对 COVID-19 疫苗的犹豫。关键词:布基纳法索、新冠肺炎、疫苗犹豫、老年人
IRI 设计并委托了一项互联网使用定性研究,该研究包括在哈萨克斯坦四个城市(阿斯塔纳、阿拉木图、阿特劳和奇姆肯特)进行的十二次焦点小组讨论。参与者包括互联网用户,他们的性别、年龄、教育程度、互联网使用能力和主要语言(俄语或哈萨克语)各不相同。主要研究目标是了解互联网对哈萨克斯坦人民的重要性和实用性以及互联网在当地媒体消费中的作用。其他研究目标是调查公民喜欢的互联网内容和内容语言,以及互联网关闭对哈萨克斯坦人的影响。哈萨克斯坦 Sange 研究中心进行了这项研究。与定性研究一样,本研究的结果不一定代表哈萨克斯坦所有人的意见。在本报告中,“哈萨克人”一词用于指代哈萨克族人,而“哈萨克斯坦人”一词用于指代哈萨克斯坦公民,包括少数民族。
IRI 设计并委托了一项互联网使用定性研究,该研究包括在哈萨克斯坦四个城市(阿斯塔纳、阿拉木图、阿特劳和奇姆肯特)进行的十二次焦点小组讨论。参与者包括互联网用户,他们的性别、年龄、教育程度、互联网使用能力和主要语言(俄语或哈萨克语)各不相同。主要研究目标是了解互联网对哈萨克斯坦人民的重要性和实用性以及互联网在当地媒体消费中的作用。其他研究目标是调查公民喜欢的互联网内容和内容语言,以及互联网关闭对哈萨克斯坦人的影响。哈萨克斯坦 Sange 研究中心进行了这项研究。与定性研究一样,本研究的结果不一定代表哈萨克斯坦所有人的意见。在本报告中,“哈萨克人”一词用于指代哈萨克族人,而“哈萨克斯坦人”一词用于指代哈萨克斯坦公民,包括少数民族。
与文化和遗产部门的主要利益相关者进行 15 次电话采访 参加与社区代表共同举办的研讨会,作为西诺福克经济战略制定的一部分 联合组织金斯林城镇长期规划研讨会 与文化部门共同举办 4 次焦点小组研讨会,约 50 人参与 在林恩博物馆开展创意参与活动,54 人参与 在高街开展创意参与活动,32 人参与 公开在线调查,有 517 名受访者参与 针对文化部门的后续调查,有 72 人参与 与 6 名来自当地创意产业的人共进商务早餐 与西安格利亚学院的 50 多名年轻人和导师共同参加焦点小组 与 6 名健康伙伴共同参加焦点小组
摘要:创造力是全球教育系统中教授的 21 世纪核心技能。随着人工智能 (AI) 在世界各地的课堂上得到应用,一个关键问题被提出:学生如何看待人工智能和创造力?在对中学生进行为期八周的创造力和人工智能培训后,研究人员对他们进行了十二次焦点小组讨论和八次一对一访谈。对访谈的分析表明,学生将人工智能与创造力之间的关系视为四个关键概念:社会、情感、技术和学习因素。自我报告对人工智能理解程度较高的学生对将人工智能融入课堂持更积极的想法。对人工智能理解程度较低的学生往往对人工智能心存恐惧。大多数学生表示对创造力有透彻的理解,并表示人工智能永远无法与人类的创造力相媲美。本文介绍了研究结果的含义以及未来的建议,以确保人工智能能够有效地融入课堂。
5.20 2023 年 3 月至 2024 年 8 月期间,共举行了 43 次焦点小组讨论和 33 次一对一访谈,共有 434 名参与者。 5.21 行动计划于 7 月提交给禁毒伙伴关系成员和民选成员,讨论了从参与中收集到的情报,并为该方法提供了参考。 5.22 已召集了几个任务和完成小组,让主要利益相关者和有生活经验的人参与其中,目的是设计一个柴郡东部范围的行动计划,该计划将为新药物滥用服务模式的目标提供参考。 5.23 不公布该计划的替代方案意味着柴郡东部不遵守国家十年计划中的建议。这也意味着关键的转型和合作工作将不会开展,以改善更广泛的治疗和康复网络。 6 信息获取 6.1 可以通过联系报告撰写者查阅与本报告相关的背景文件:姓名:汉娜·盖尔 职位:项目经理 – 繁荣与预防 电话号码:01625 383767 电子邮箱:hannah.gayle@cheshireeast.gov.uk
欧盟委员会 – 2020 - 2025 年性别平等战略 捷克共和国 – 2021 - 2030 年性别平等战略 b. 获取制定性别平等计划的背景信息,以满足欧洲研究、开发和创新机会性别平等的条件,以及人力资源奖行动计划的条件,作为大学参与欧洲研究和开发计划的资格条件,特别是目前的“地平线欧洲”。地平线欧洲 – 性别。性别审计的实施包括以下阶段: ● 分析提供的内部文件和统计数据 ● 分析人力资源奖材料——作为该主题问卷调查的替代品 ● 个人访谈 ● 焦点小组 输入分析已在最终报告中进行总结,其中包含主要调查结果和一系列建议,这些建议反映并指定在本性别平等计划 (GEP) 中。以下提供调查报告的执行摘要以补充本计划的背景。除了分析文件和内部统计数据外,还进行了实地调查,包括 10 次个人访谈和 11 次焦点小组。个人访谈由管理层代表和主要利益相关者进行。焦点小组的安排涵盖了大学环境中的特定人群(博士生、博士后、女性和男性学者、研究人员、技术和行政人员、人力资源人员、人力资源奖合作人员(F/U 代表)、照顾孩子的人员或正在休育儿假和产假的人员以及 55 岁以上的人员)。
摘要。在尼日利亚,针对血吸虫病 (SCH) 和土源性蠕虫病 (STH) 的大规模药物管理 (MDA) 经常与其他获得更多外部资金的项目协调进行。随着这些项目达到停止 MDA 的里程碑,SCH 和 STH 项目可能需要过渡实施,或“主流化”,以支持国内支持。在主流化之前 (2021 年) 和之后 (2022 年) 在四个地区进行了一项混合方法研究,以评估其对 MDA 覆盖率的影响。在主流化前后,每个地区的 30 个村庄进行了家庭调查。所有选定的社区都有资格接受 STH 治疗;约三分之一有资格接受 SCH 治疗。大规模药物管理主要在学校进行。主流化前共有 5,441 名学龄儿童被纳入,主流化后共有 5,789 名被纳入。大规模药物管理的覆盖率各不相同,但总体而言,甲苯咪唑的覆盖率从主流化前的 81% 下降到主流化后的 76%(P=0.09);吡喹酮的覆盖率从 73% 显著下降到 55%(P=0.008)。几乎在每一次调查中,未入学儿童或报告出勤率低的儿童的覆盖率都显著较低。在定性部分,与不同利益相关者进行了 173 次访谈和 74 次焦点小组讨论。受访者对主流化后 MDA 的未来深感悲观,并强烈支持逐步过渡到完全政府所有。参与者制定了有效主流化的建议:政府明确预算分配、强有力且有针对性的培训、建立信任和全面宣传。尽管参与者对 SCH 和 STH 计划在外部支持减少后能否持续下去缺乏信心,但初步结果表明,在纳入主流 1 年后,MDA 覆盖率仍能保持较高水平。
肯尼亚成年人的 COVID-19 疫苗接种率较低(截至 2023 年 3 月底为 36.7%),疫苗犹豫对 COVID-19 疫苗接种计划构成威胁。本研究旨在研究肯尼亚 COVID-19 疫苗接种的促进因素和障碍。我们在肯尼亚两个特意选择的县进行了一项定性横断面研究。我们通过与 80 名社区成员进行 8 次焦点小组讨论和与医疗保健管理人员和提供者进行 8 次深入访谈来收集数据。使用框架方法分析数据,重点关注疫苗犹豫的决定因素及其对心理结构的影响。接种 COVID-19 疫苗的障碍与个人特征(男性、年龄较小、感知健康状况、对草药的信仰以及女性缺乏决策自主权——尤其是在农村地区)、环境影响(解除禁令、神话、对医疗的不信任、文化和宗教信仰)以及 COVID-19 疫苗相关因素(对未知后果的恐惧、副作用、对疫苗工作原理的缺乏了解以及加强剂的理由)有关。然而,社区卫生志愿者、值得信赖的领导者、授权、财务和地理可及性影响了 COVID-19 疫苗的接种。这些犹豫不决的驱动因素主要与心理结构有关,包括信心、自满和限制。肯尼亚的疫苗犹豫是由多个相互关联的因素驱动的。这些因素可能会为基于信任的循证有针对性的策略提供信息,以解决疫苗犹豫问题。这些策略可以包括性别敏感的免疫计划、适当的信息传递和一致的沟通,以消除恐惧、安全问题、误解和信息差距,并满足社区的关切。需要确保在当地环境中测试这些策略,并采用包括社区卫生志愿者、宗教领袖和社区领袖在内的多部门方法。