1 Ricardo Limongi摘要本文讨论了科学研究中人工智能(AI)的演变以及其整合所带来的伦理和正直挑战。AI已成为研究人员的必不可少的工具,加速发现并优化过程。但是,使用这些算法引起了人们对偏见,透明和问责制的担忧。机器学习和创造知识的能力挑战了作者身份和信誉的范式,将诚信和道德规范置于新的审查之下。讨论强调了强大的道德治理,利益相关者之间的合作,持续的教育以及创建透明和审计的算法。它进一步强调了在AI研究的核心维持伦理和诚信的重要性,以确保其进步公平,负责任地使人类的良好受益,从而强调需要采用涉及教育,透明度,问责制以及多个利益相关者积极参与的整体方法。最后,它重申,当我们踏上这个AI驱动的发现的新时代时,我们必须接受它提出的机遇和道德挑战,以确保在科学研究中使用AI在科学研究中继续通过促进知识和福祉来使人类受益。关键字:人工智能;研究伦理;道德治理;科学完整性;算法透明度。
教授等同于曲棍球的“帽子戏法” - 在曲棍球中,在一场比赛和学院中打进三个进球,在本质上同时发表了三篇重要的法律评论文章。除了共同撰写的书评外,斯图尔特以前没有出版过与环境法有关的任何法律奖学金。Yet in the spring of 1977, Stewart simultaneously published three major environmental law review articles in three different symposia that crisscrossed the country: (1) Paradoxes of Liberty, Integrity and Fraternity: The Collective Nature of Environmental Quality and Ju- dicial Review of Administrative Action for a symposium held at Lewis & Clark University School of Law on “Environmental Reg- ulation and Individual Liberty”; 2(2)在爱荷华大学“环境心理决策”的一项研讨会上,在《环境决策》的司法审查中发展管理和准宪法法:《清洁空气法》的经验教训; 3和(3)牺牲的金字塔?联邦制在强制国家实施国家环境政策的问题,这是耶鲁大学法学院“联邦制”研讨会的一部分。4
1. 第十九届国际心理学大会论文集,第 70-75 页。在大会闭幕式上宣读,主题为“未来心理学”。版权所有 © 1971 英国心理学会,经许可使用。