我们所有与工作有关的做法,包括本指南中描述的五个步骤,都必须基于这些原则。使用它们作为模板,从一开始就更容易获取事物。例如,如果我们首先根据目标群体根据其尊严和授权来包括,我们将在资源方面更有效地工作,并为新解决方案铺平道路。我们还将增加人们的参与并对民主制度建立信心。歧视和不平等也会导致高成本,例如,心理健康不良和病假的增加。问责制和透明度是维护民主和阻止滥用权力的基本原则。
直到最近,在接受经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 的随机试验中,高出血风险 (HBR) 患者的代表性仍然不足。然而,最近这个重要的患者群体引起了广泛关注,有许多已经完成和正在进行的随机试验(NCT03023020;NCT03287167)专门针对 HBR 患者 1-4 。虽然这是一个可喜的进展,但此类试验的纳入标准却有很大差异。这些差异反映在已发表试验中大出血率的显著差异 1-5 。在此背景下,高出血风险学术研究联盟 (ARC-HBR) 最近提出了标准化 HBR 定义的标准,以用于临床试验招募。根据共识,HBR 被任意定义为一年内出血率≥4% 或颅内出血率≥1%。根据这些临界值,确定了许多出血风险因素并分类为主要或次要标准。建议存在≥1 个主要标准或≥2 个次要标准以授予 HBR 状态 6 。在最新一期的 EuroIntervention 杂志中,Ueki 等人报告了对所提标准的验证以及与
英联邦敏锐地意识到需要做更多的事情 - 更多。下面列出的实施行动(通过优先改革和社会经济目标)是朝着正确方向迈出的至关重要的下一步。英联邦致力于提供更多的问责制,并专注于实现实地和社区中所感受到的真实变革。
“首次试飞活动的成功为开发自主和无人空中加油技术铺平了道路,”空中客车防务与航天公司军用航空系统负责人 Jean Brice Dumont 表示。“尽管我们还处于早期阶段,但我们仅在一年内就实现了这一目标,并且正朝着有人-无人协同和未来空军作战的正确方向前进,战斗机和任务飞机将与无人机群联合飞行。”
该指南要求全面、有针对性的安全性,确保只有经过认证的用户才能访问、编辑、删除或添加数据。结合基于角色的访问控制等技术,以及提供有效数据治理的全套安全功能和流程,是确保数据安全性和可访问性的最佳方式。灵活的数据平台提供全面的视图、跟踪所有更改并应用安全性和治理,这是确保有效数据治理的正确方向。
ISSA 5000 的发布是朝着正确方向迈出的一步,它将成为印度和国外公司的全球基准、独立可持续性保证标准。此外,IAASB 已将 ISSA 5000 的大部分规定与现有的 ISAE 3000 相一致,以确保保证提供者之间的互操作性。然而,由于非财务信息的衡量和评估需要重点关注定性因素,因此公司应该评估其现有的可持续性绩效系统、流程和内部控制,并建立必要的资源,以提供可信、可靠和准确的可持续性披露。
致谢 本文是我在瑞典斯德哥尔摩皇家理工学院 (KTH) 攻读交通与地理信息技术工程硕士学位期间撰写的硕士论文的成果。首先,我要感谢 METRIA 的导师 Torbjön Rost 对我的指导、专业知识和支持。我还要感谢 METRIA 借给我工作场所、数据集和软件许可证,以及 METRIA 斯德哥尔摩办事处的所有人提供的想法和指导,尤其是 Manuela Alvarez。我非常感谢 Botkyrka 市政府借给我数据集,以及 ERDAS 的 Timo Ikola、Spacemetric 的 Daniel Åkerman 和 Håkan Wiman 在撰写论文期间帮助我获得许可证、安装和软件支持。最后,我要感谢 KTH Milan Horemuz 的导师对我的指导、建设性意见以及在我工作中为我指明正确方向。