获奖者研究了自 16 世纪以来欧洲人对世界大部分地区的殖民统治。他们指出,殖民者根据殖民者抵达时该地区的贫富状况,在当地引入了不同的社会制度。
摘要 霍米·K·巴巴提出了文化相遇的间隙空间,殖民者和被殖民者在其中进行谈判,从而产生文化混合性。这种文化通过解构殖民者和被殖民者、东方和西方的本质主义身份和二元对立,颠覆了殖民统治。在这种情况下,他的中间第三空间抵制殖民压迫,很大程度上取决于对殖民话语和被殖民者文化认同形成的分析。然而,由于缺乏对殖民者的政治和经济剥削以及资源和机会获取不平等的物质条件的关注,他的第三空间成为一个仅有助于精神和心理解放的文化项目。今天,第一世界国家和前殖民者在世界贸易组织 (WTO) 和社交媒体网络 (SMN) 创造的跨文化和国际第三空间中操纵谈判,以利于自己。因此,本文的主要目的是回顾他的第三空间概念,以及它在抵抗因排斥物质条件和人际关系而导致的殖民主义和新殖民主义统治方面的局限性。 关键词:后殖民性、第三空间、文化认同、混合性、新殖民主义 引言 为了颠覆殖民统治,巴巴 (1994) 提出了殖民者与被殖民者文化接触的中间空间,他称之为文化宣扬的第三空间。这个空间主要破坏了“殖民知识产生的二元思想和本质主义身份”(第 276 页)。它解构了自我与他人、殖民者与被殖民者或东方与西方的二元性。此外,它是模糊性、不确定性和放弃殖民权威的空间,解构了真实的和本质主义的对立两极(巴巴,1990)。他考察了“围绕两种传统文化之间简单的‘黑与白’区分而产生的、并不断威胁着这种区分的心理和文化断层线”。
阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊研究了欧洲人对全球大部分地区的殖民。目前繁荣程度差异的一个重要解释是殖民者从 16 世纪开始引入或选择保留的政治和经济制度。获奖者表明,这导致了命运的逆转。相对而言,殖民时期最富裕的地方现在是最贫穷的地方之一。此外,他们还使用了殖民者的死亡率等数据,并发现了一种关系——殖民者的死亡率越高,今天的人均 GDP 就越低。为什么会这样?答案是定居者的死亡率——殖民一个地区的“危险程度”——影响了建立的制度类型。
殖民的重商主义体系在塑造导致美国革命的不满方面发挥了重要作用。殖民者讨厌英国人实施的限制性贸易实践和缺乏经济自由。获得独立后,美国逐渐通过了更加自由的经济政策,摆脱了殖民时代的重商主义原则。
A 高死亡率阻碍定居。B 欧洲定居者抵制殖民者为榨取性制度所设计的方案,使得包容性制度的出现更有可能。C 制度通过上述渠道得以持续存在。D 利用这一变异源估计当前制度对发展的因果影响,但排除潜在定居者死亡率对当前表现没有直接影响的限制(“IV 策略”)。
1619 年,即普利茅斯朝圣者登陆新英格兰的前一年,一艘据称是荷兰战舰的船只出现在詹姆斯敦附近,向殖民者出售了大约 20 名非洲黑人。稀少的记录并未揭示他们是作为终身奴隶还是作为被迫服役有限年限的仆人购买的。然而,对于大多数手头拮据的农民来说,黑人太贵了,几十年来他们只是零零星星地进口。1650 年,弗吉尼亚只有 300 名黑人,但到本世纪末,黑人(其中大多数是奴隶)约占殖民地人口的 14%。
主题 2.7 殖民社会与文化 63 学习目标 1:解释各种人群和思想的跨大西洋流动如何以及为何促进了美国文化的发展。 学习目标 2:解释欧洲领导人和殖民者的不同目标和利益如何以及为何影响了他们对自己和与英国关系的看法。 人口增长 63 殖民社会的结构 65 大觉醒 67 文化生活 68 启蒙运动 70 殖民地与英国的关系 70 政治与政府 71 历史视角:殖民社会是民主的吗? 72 主题回顾与练习 73