XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System氢氮
地下储氢与天然氢的前景与展望
在地质构造中地下储存氢气可能是一种廉价且环保的中长期储存方式。氢气可以储存在地下的不同层中，例如含水层、多孔岩石和盐洞。22 需要指出的是，盐洞并不是自然存在的。相反，它们是地下盐层中的人工空腔，是在溶液开采过程中通过注水控制岩盐溶解而形成的。23 虽然地下氢储存类似于天然气储存，并且已在美国和英国的盐洞中得到证实，但地质结构的选择、工艺危害和经济性、法律和社会影响等挑战可能会阻碍其商业应用。Tarkowski 和 Uliasz-Misiak 之前的研究中已经充分记录了这些挑战。24 在另一项研究中，同一作者回顾了阻碍大规模利用地下氢储存的障碍。 25 二氧化碳排放许可成本增加和“绿色氢”成本下降等因素是大规模实施地下氢储存的关键考虑因素。天然氢已在世界各地发现，包括阿曼、新西兰、俄罗斯、菲律宾、日本、中国以及意大利和法国西阿尔卑斯山 10,26 – 28
氢和燃料电池技术办公室多年计划：氢基础设施
目标和目标氢基础设施子程序的目标是加速研发中的创新，以实现商业化和大规模采用高效耐用的清洁氢技术，重点侧重于存储，传输，分配，分配，交付和分配氢，以用于各种交付途径和最终用途。氢基础设施子程序与氢生产子程序紧密合作，以推动部署清洁氢技术所需的研发。氢基础设施是指用于传输，分布，存储和分配氢的技术，从生产点到最终用途应用。氢基础设施子计划的RD＆D主要集中于降低成本并提高当今最终用途的当前氢基础设施选项的可靠性。
氢能储能与风氢混合系统协同调度热氢平衡特性建模
氢能储能系统间歇运行时的热氢平衡成为影响风氢混合系统（W-HHS）性能的关键因素。本文设计了一种包含余热利用的氢能储能系统（HESS），并建立了考虑氢气和热储的双荷电状态（SOC）模型。此外，基于分布稳健方法，提出了一种W-HHS的优化调度方法，以降低电网中常规机组的运行成本，增加W-HHS的收益。将前文提出的热氢平衡双SOC模型作为本次协同调度的约束。利用实际风电场数据集在IEEE 30节点系统上验证了双SOC模型的有效性和效率。结果表明，氢-热双SOC模型能够充分反映热氢平衡对W-HHS运行的影响。协同调度方法在保证热氢平衡的前提下提高了W-HHS运行的可靠性。当同时满足氢平衡SOC和热平衡SOC约束时，风电场可用功率比理想情况低6~8%。参数分析表明，降低散热系数可以减小热平衡SOC约束对调度策略的影响，提高风电场出力。当散热系数小于1/1200时，热平衡SOC约束失效。
氨、氮和绿色氢气的生产和净化
可再生能源与绿色氢气生产技术的结合是我们推动可持续能源转型和减少温室气体排放的关键前沿。绿色氢气净化程序是这项努力的核心。水和可再生能源用于电解绿色氢气，绿色氢气作为清洁灵活的能源具有巨大潜力。然而，为了在包括运输在内的一系列行业中充分利用它，必须进行仔细的净化。将可再生能源转化为高质量氢燃料的过程需要精心去除污染物，例如水分、微量氧气和其他可能危及燃料电池和氢基技术效率的杂质。除了满足严格的质量要求外，这种净化程序还提高了氢气利用的能源效率，最终有助于发展更可持续的能源生态。
基因组编辑、氮利用的生成和部署
目标 项目目标： 1. 为 NUE 等复杂的农艺性状进行 GE 辅助品种开发的概念验证 2. 在发展中国家马达加斯加出现生物安全监管结构的背景下，分析在水稻等粮食作物上部署 GE 辅助品种的社会和制度可行性（法规、环境和社会风险、影响） 3. 通过信息交流和马达加斯加生物安全监管机构和其他利益相关者的培训，加强集体能力，以评估通过 GE 技术改良的新作物品种部署所带来的风险和机遇，并做出决策 研究问题 1. 优化水稻中的 CRISPR/Cas9 技术以同时进行 KO 和碱基替换，包括研究非整合方法， 2. 建立我们的主要目标基因 BT2/OsBT、植物氮状态、硝酸盐转运蛋白基因（如 NRT1.1/OsNRT1.1Bs、OsCCA1 和 OsELF4 时钟基因）之间的关系，拟南芥和水稻植物模型之间的 TGA 转录因子；3. 揭示与 GE 改良水稻品种的 NUE 相关的生态生理成分；4. 确定拟议的 GE 新品种的社会接受条件，考虑到对农民和当地水稻价值链其他利益相关者的潜在社会经济风险和影响；5. 解决能力建设或机构适应的需求，以实施国家生物安全立法。
小麦的精准氮管理。综述 - HAL
摘要 传统农业导致化学品的广泛使用，进而对环境造成负面影响，如土壤侵蚀、地下水污染和大气污染。农业系统应该更加可持续，以实现经济和社会盈利以及环境保护。一种可能的解决方案是采用精准农业，这是一种双赢的选择，既能维持粮食生产，又不会破坏环境。精准技术用于收集有关田间空间和时间差异的信息，以便将投入与特定地点的田间条件相匹配。在这里，我们回顾了有关小麦作物精准氮管理的报告。目的是对小麦地点特定氮管理的方法和结果进行调查，并分析这种农业实践的性能和可持续性。在此背景下，我们分析了过去 10 到 15 年的文献。主要结论是：（a）在做出氮管理决策之前，需要测量和了解土壤的空间变异性和小麦氮状况。不同传感器的互补使用以相对较低的成本改善了土壤特性评估； （b）结果表明，机载图像、遥感和近距传感对于通过响应性季节内管理方法预测作物氮素状况非常有用；（c）红边和近红外波段可以穿透冠层的较高植被部分。这些
结合了在Striga Intestation和低土壤氮
缩写：AEA，平均环境轴； ASI，花的时间间隔； ATC，平均测试仪坐标； DA，天数为50％； DS，天数达到50％； Easp，耳朵方面； EHT，耳朵高； EPP，每植物的耳朵； ESP1，种植后8周的Striga出现； ESP2，种植后10周的Striga出现； GCA，一般组合能力； GCA F，一般组合女性效应的能力； GCA M，一般结合男性效应的能力； GGE，基因型主要效应以及基因型X环境相互作用； IITA，国际热带农业研究所； NCD II，北卡罗来纳州设计II； PASP，植物方面； PC，主组件； PLHT，植物高度； PVA-QPM，普罗维生胺A质量蛋白玉米； QPM，质量蛋白质玉米； SCA，特定的组合能力； SDR1，Striga（宿主）种植后8周的损伤等级；种植后10周的SDR2，Striga（宿主）损伤等级； SSA，撒哈拉以南非洲； WAP，种植几周后； WCA，西部和中非。
氮对氨的电化学还原-dr -ntu
Lee，C。＆Yan，Q。 （2021）。 氮对氨的电化学减少：进步，挑战和未来前景。 电化学中的当前意见，29，100808-。 https://dx.doi.org/10.1016/j.coelec.2021.100808Lee，C。＆Yan，Q。（2021）。氮对氨的电化学减少：进步，挑战和未来前景。电化学中的当前意见，29，100808-。https://dx.doi.org/10.1016/j.coelec.2021.100808https://dx.doi.org/10.1016/j.coelec.2021.100808